قام Vitalik Buterin بتوضيح كيف يخطط Ethereum لزيادة قدرة المعاملات دون التضحية باللامركزية.
وقد توسع في شرح خارطة الطريق Strawmap التي تجمع بين تحسينات التنفيذ على المدى القريب والاعتماد طويل الأجل على إثباتات المعرفة الصفرية.
في منشور تقني حديث، وضع Buterin جهود توسيع Ethereum حول جدولين زمنيين: تغييرات قصيرة الأجل لتحسين كفاءة وقت الكتلة، وتحولات بنيوية طويلة الأجل لدعم النمو المستدام مع الحفاظ على متطلبات المدققين ضمن حدود معقولة.
يركز التوسع قصير الأجل على كفاءة التنفيذ
على المدى القريب، يستهدف مطورو Ethereum طرقًا لزيادة الإنتاجية بأمان من خلال تحسين كيفية التحقق من الكتل وتنفيذها.
تشمل التغييرات القادمة المرتبطة بترقية “Glamsterdam” المخطط لها قوائم وصول على مستوى الكتلة، والتي تسمح بالتحقق من أجزاء من الكتلة بالتوازي، مما يقلل الاختناقات أثناء عملية التحقق.
تغيير رئيسي آخر هو
بالإضافة إلى إعادة تسعير الغاز، تهدف هذه التغييرات إلى تمكين Ethereum من زيادة حدود الغاز دون تعريض المدققين لسيناريوهات أسوأ غير متوقعة.
يهدف الغاز متعدد الأبعاد إلى الحد من نمو الحالة
عنصر أساسي في الخطة هو الإدخال التدريجي لـ
يجادل Buterin بأن هذا يجعل من الصعب توسيع التنفيذ دون تشجيع نمو الحالة المفرط، مما يزيد التكاليف طويلة الأجل للمدققين.
وفقًا للطريقة المقترحة، سيتم فصل التكاليف المرتبطة بإنشاء حالة جديدة عن تكاليف التنفيذ العادية. سيصبح إنشاء الحالة أكثر تكلفة، لكن هذه التكاليف لن تُحتسب ضمن الحد الأعلى للغاز لكل كتلة.
يسمح ذلك بتوسيع قدرة التنفيذ بشكل أكثر قوة مع فرض حدود اقتصادية أكثر صرامة على سرعة نمو حالة الشبكة.
التوسع طويل الأجل يعتمد على الـ blobs و ZK-EVMs
بعيدًا عن تغييرات التنفيذ، كرر Buterin أن توسيع Ethereum على المدى الطويل يعتمد على توفر البيانات عبر الـ blobs وزيادة الاعتماد على آلات Ethereum الافتراضية المعتمدة على المعرفة الصفرية [ZK-EVMs].
يتوقع أن تلعب الـ blobs، التي تم تقديمها في الأصل لدعم الـ layer-2 rollups، دورًا أكبر في كيفية تعامل Ethereum مع البيانات، مما يمكّن المدققين من التحقق من التوفر دون تحميل وإعادة تنفيذ كل معاملة.
بالنسبة لـ ZK-EVMs، أوضح Buterin مسار اعتماد تدريجي. في
بحلول
إعادة صياغة نقاش توسيع Ethereum
عند جمعها معًا، تشير خارطة طريق Strawmap إلى أن Ethereum ينتقل بعيدًا عن اعتبار التوسع مقايضة بين الإنتاجية واللامركزية.
بدلاً من ذلك، يتركز التركيز على فصل التنفيذ عن نمو الحالة واستخدام الإثباتات التشفيرية للحفاظ على انخفاض تكاليف المدققين حتى مع زيادة القدرة.
تتناقض هذه المنهجية مع استراتيجيات التوسع الأحادية التي تتبعها بعض الشبكات المنافسة، حيث تتمحور خارطة طريق Ethereum حول تغييرات تدريجية تحافظ على قاعدة المدققين الحالية مع الاستعداد لاستخدام أعلى بكثير.
الملخص النهائي
- تؤكد خارطة طريق توسيع Ethereum على كفاءة التنفيذ والتحقق القائم على الإثباتات بدلاً من زيادة الإنتاجية عبر العتاد.
- تشير الجداول الزمنية الموضحة إلى أن زيادة قدرة الشبكة قد تظهر تدريجيًا، دون إجبار المدققين على بنية تحتية أكثر تطلبًا.
