مجلس المستشارين الاقتصاديين للبيت الأبيض: عوائد العملات المستقرة لن تشكل تهديدًا على البنوك الصغيرة
أخبار BlockBeats، 8 أبريل. أصدر مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض (CEA) تقرير تحليل أشار فيه إلى أن حظر شركات العملات المشفرة من تقديم عوائد على العملات المستقرة سيكون له تأثير ضئيل على أعمال الإيداع والإقراض لدى البنوك الصغيرة أو بنوك المجتمع المحلي. ووفقاً لحسابات النماذج الاقتصادية، حتى مع تطبيق الحظر، فإن إجمالي الإقراض البنكي سيرتفع بنسبة 0.02% فقط، أي حوالي 21 مليار دولار، بينما سيرتفع إقراض بنوك المجتمع المحلي بنسبة 0.026% فقط، أي حوالي 5 مليارات دولار. حتى في ظل افتراض سيناريو "الأسوأ" — حيث ينمو حجم سوق العملات المستقرة إلى ستة أضعاف — فإن إقراض بنوك المجتمع المحلي سيرتفع بنسبة 6.7% فقط، أي حوالي 129 مليار دولار، وهو أقل بكثير من التحذيرات السابقة لصناعة البنوك من سحب ودائع "كارثي" بقيمة 13 تريليون دولار وتقليص القروض بمقدار 850 مليار دولار.
رفض التقرير بشكل مباشر مخاوف جماعة الضغط التابعة لصناعة البنوك حول منتجات عوائد العملات المستقرة، مؤكداً أن العملات المستقرة لا تشكل تهديداً كبيراً للبنوك التقليدية. حالياً، تشهد "قانون هيكل سوق العملات المشفرة" (المعروف باسم CLARITY Act) في الكونغرس الأمريكي بشأن تنظيم العملات المستقرة حالة جمود، حيث تدفع جهات البنوك باتجاه فرض قيود على عوائد العملات المستقرة، بينما يسعى قطاع العملات المشفرة لإطار قانوني واضح. وقد تؤثر نتائج مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض على الجدل التشريعي القادم.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like

ارتفعت أسعار تصدير الرقائق، ولا تزال موجة نقص الذكاء الاصطناعي تتفاقم
الارتفاع الجنوني للأصول البديلة: لا تستمع إلى ما يقولونه، بل انظر إلى ما يفعلونه.

هل نجت Meta (META.US)، Google (GOOGL.US) و Snap (SNAP.US) من مأزق؟ المدعون في قضية الإدمان على المنصات الاجتماعية يسحبون الدعوى، ولا يزال هناك قضيتان بانتظار المحاكمة في أكتوبر
وفقًا لوثيقة محكمة، قامت فتاة كانت تُعتبر في السابق نموذجًا لقضية دعوى ضد إدمان منصات التواصل الاجتماعي، يوم الخميس بالتوقيت المحلي بسحب الدعوى التي كانت قد رفعتها ضد الشركات الأم لـInstagram وFacebook وYouTube وSnapchat. وكانت الدعوى تتهم هذه الشركات التقنية عمدًا بجعل المراهقين يدمنون على منتجاتها، مما يؤدي إلى حدوث أزمة في الصحة النفسية.

