أصدرت المحكمة العليا الأمريكية أمرًا مؤقتًا بتعليق نزاع رسوم متجر التطبيقات لشركة Apple (AAPL.US) ليوم واحد، مما يمنح الشركة فترة راحة قصيرة.

أفاد تطبيق Zhihu Finance APP أن قاضية المحكمة العليا الأمريكية إيلينا كاغان أصدرت، في وقت متأخر من يوم الأربعاء 12 أغسطس بالتوقيت المحلي، أمراً إدارياً مؤقتاً يقضي بتجميد إجراءات التقاضي الجارية في المحكمة الفيدرالية بولاية كاليفورنيا في قضية الاحتكار طويلة الأمد بين Apple وEpic Games، مطورة لعبة Fortnite. يهدف هذا الإجراء إلى منح المحكمة العليا الأمريكية مزيداً من الوقت للمراجعة، لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستوافق على طلب Apple بتعليق إجراءات المحكمة الأدنى لفترة طويلة.

يستمر أمر التجميد المؤقت هذا ليوم واحد فقط، ويجمد إجراءات الدعوى حتى الساعة الخامسة من مساء يوم 13 بتوقيت واشنطن. وبذلك تعفى Apple مؤقتاً من تقديم مقترح رسم عمولة App Store إلى المحكمة الفيدرالية بولاية كاليفورنيا قبل موعد ظهر الثاني عشر من أغسطس المقرر سابقاً.

خلفية القضية وجوهر النزاع

يمكن تتبع هذه المعركة القضائية في مجال مكافحة الاحتكار التي تمتد على مدى سنوات إلى الدعوى التي أقامتها Epic Games في عام 2020، حيث اتهمت Epic المنصة المملوكة لشركة Apple، App Store، باحتكار ينتهك القانون الفيدرالي لمكافحة الاحتكار. تحصد المنصة سنوياً مليارات الدولارات من خلال تحصيل عمولة على المبيعات الرقمية من المطورين.

قضت القاضية الفيدرالية في منطقة شمال كاليفورنيا، إيفون غونزاليس روجرز، في البداية أن App Store لم يخالف القانون الفيدرالي لمكافحة الاحتكار، لكنه انتهك فعلاً قوانين ولاية كاليفورنيا. بناءً على ذلك، أصدرت في عام 2021 أمراً يلزم Apple بالسماح للمطورين بتوجيه المستهلكين إلى خيارات دفع عبر الإنترنت أقل تكلفة. تم تأييد هذا القرار من قبل محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة التاسعة، وصادقت عليه المحكمة العليا الأمريكية.

ردت Apple بالسماح للمطورين بتوجيه المستخدمين إلى صفحات ويب لإتمام المعاملات، لكنها فرضت رسماً جديداً نسبته 27% على الإيرادات الناتجة عن هذه المعاملات. اتهمت Epic حينها Apple بمحاولة التحايل على أمر المنع لعام 2021 من خلال هذا الرسم الجديد. وعقب سلسلة من الجلسات، خلصت القاضية غونزاليس روجرز إلى أن Apple خالفت قرارها السابق، وأمرت Apple بوقف فرض رسوم على المشتريات التي تتم خارج متجرها للبرمجيات. كما أحالت القاضية القضية للادعاء الفيدرالي للتحقيق فيما إذا كان سلوك Apple يمثل ازدراءً للمحكمة.

أكدت محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة التاسعة قرار القاضية غونزاليس روجرز المتعلق بازدراء المحكمة من قبل Apple، لكنها طلبت من القاضية النظر فيما إذا كان يجب تعويض Apple "تعويضاً مناسباً" عن استخدام المطورين لحقوقها الفكرية — على ألا يتواصل عند مستوى 27%. وأمرت محكمة الاستئناف القاضية غونزاليس روجرز بعقد جلسات إضافية لتحديد الرسوم الملائمة.

تدخل المحكمة العليا الأمريكية وطلب Apple العاجل

بعد أن أكدت محكمة الاستئناف الفيدرالية الإدانة بازدراء المحكمة، سعت Apple إلى مراجعة القرار أمام المحكمة العليا الأمريكية. في يونيو هذا العام، وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قرار القاضية غونزاليس روجرز بشأن إدانة Apple بازدراء المحكمة. من المتوقع أن تعقد المحكمة جلسها للنظر في القضية في ديسمبر، لكن لم يتم تحديد موعد دقيق بعد.

قدمت Apple يوم الأربعاء طلباً عاجلاً إلى المحكمة العليا الأمريكية. وأكدت Apple أنه ينبغي تعليق إجراءات المحكمة المحلية خلال نظر المحكمة العليا للقضية، وذلك لأن القرار النهائي قد يجعل الجلسات اللاحقة بلا جدوى. وجادلت Apple بأنه إذا قررت المحكمة العليا أن الحكم السابق بازدراء المحكمة معيب، فلن تكون ثمة حاجة لأي جلسات قادمة بشأن رسوم عمولتها.

ومن الجدير بالذكر أن القاضية غونزاليس روجرز كانت قد رفضت يوم الثلاثاء طلب تعليق مماثل سابقاً قدمته Apple، مشيرة في حكمها إلى أن قبول المحكمة العليا استئناف Apple "لا يؤثر جوهرياً على الحقائق الواجب حلها لضمان الالتزام بأمر المنع".