Maliyyə texnologiyası sektorunda rezonans doğuran bir müsahibədə, Cardano-nun qurucusu Charles Hoskinson ABŞ-ın kriptovalyuta siyasətini sərt şəkildə qiymətləndirərək, Trump administrasiyası dövründə atılan addımların Prezident Biden dövründəkinə nisbətən sənayenin tənzimləmə inkişafına daha çox zərər vurduğunu bildirib. 2025-ci ilin mart ayının sonunda Koloradodakı ofisindən danışan Hoskinson, müəyyən siyasi hadisələrin ümidverici iki partiyalı danışıqları necə tıxanmış partiya qarşıdurmasına çevirdiyini və bu prosesin rəqəmsal aktivlər üçün tənzimləmə mənzərəsini necə əsaslı şəkildə dəyişdirdiyini ətraflı izah edib.
Cardano Qurucusu Siyasət Təsirinin Zaman Cədvəlini Açıqlayır
Cardano blokçeynini və onun ADA kriptovalyutasını yaradan Charles Hoskinson, CoinDesk-lə söhbəti zamanı xronoloji təhlil təqdim edib. O xatırladıb ki, kriptovalyuta sənayesi ilkin olaraq Prezident Trump-ın 2024-cü il seçkilərini böyük optimizmlə qarşılamışdı. Bir çox sənaye liderləri innovasiyanı və aydın qaydaları təşviq edən bir tənzimləmə mühitinin olacağını gözləyirdi. Lakin bu optimizm çox qısa müddətli oldu. Hoskinson-un sözlərinə görə, əsas dönüş nöqtəsi 2025-ci ilin fevral ayının əvvəlində Prezident Trump və birinci xanım Melania Trump-ın öz rəsmi memecoin-lərini buraxması oldu. Siyasi kontekstdə önəmsiz görünsə də, bu hadisə Vaşinqtonda kriptovalyuta tənzimləməsi ilə bağlı müzakirələri dərhal yenidən qurdu.
Birbaşa nəticə iki əsas qanun layihəsi ətrafında səmərəli müzakirələrin tamamilə dayanması oldu. Birinci, Sabitkoinlərin buraxılması və nəzarəti üçün federal çərçivə yaratmağı hədəfləyən GENIUS Aktı (Generative Economic Networks for Innovation and User Safety). İkinci isə, rəqəmsal aktivlərin təsnifatını aydınlaşdırmaq və ardıcıl bazar strukturu yaratmaq üçün nəzərdə tutulmuş CLARITY Aktı (Crypto Legal Accountability and Regulatory Infrastructure for Technology and Yield). Hoskinson bildirib ki, hər iki qanun layihəsi əhəmiyyətli iki partiyalı dəstəyə malik idi və memecoin-lərin buraxılmasından əvvəl əsl irəliləyişlə komitə baxışlarından keçirildi, lakin bu hadisədən sonra müzakirənin məğzi tamamilə dəyişdi.
Kripto Tənzimləməsində Partiya Dəyişimi
Hoskinson pozuntunun mexanizmini xüsusi detallarla izah edib. Siyasi memecoin-lərin buraxılması kriptovalyutanı dərhal və dərin şəkildə siyasiləşdirdi. Əvvəllər, rəqəmsal aktivlərin tənzimlənməsi mürəkkəb, lakin əsasən texniki məsələ kimi qalırdı və hər iki partiyadan olan qanunvericiləri maliyyə innovasiyası, istehlakçıların qorunması və milli rəqabət qabiliyyətinə maraq göstərməyə cəlb edirdi. Lakin buraxılışdan sonra mövzu daha geniş siyasi kimlik və sədaqətlərlə əlaqələndirildi. Nəticədə, əvvəllər xoşməramlı şəkildə danışıqlar aparan qanunvericilər artıq yeni partiya çərçivəsində mövqelərini uyğunlaşdırmaq üçün təzyiq altında qaldılar. Bu dəyişiklik əsas qanunvericiliyin qəbul olunması üçün lazım olan kövrək koalisiyanı faktiki olaraq dağıtdı.
Trump və Biden Kripto Siyasəti Yanaşmalarının Müqayisəsi
Hoskinson-un təhlilini anlamaq üçün hər iki administrasiyanın siyasət yanaşmalarına baxmaq vacibdir. Biden administrasiyasının, xüsusilə Securities and Exchange Commission (SEC) vasitəsilə apardığı strategiya əsasən qeyri-qanuni qiymətli kağız təklifləri kimi qiymətləndirdiyi layihələrə qarşı tətbiq tədbirlərinə fokuslanırdı. Bu yanaşma bir çox şirkətlər üçün tənzimləmə qeyri-müəyyənliyi və hüquqi problemlər yaratsa da, mövcud – bəzən mübahisəli – hüquqi çərçivələr daxilində işləyirdi. Hoskinson-un təsvir etdiyi kimi, Trump administrasiyasının yanaşması isə fərqli bir pozuntu növü gətirdi. Kripto bazarının ən spekulyativ və mübahisəli seqmenti olan memecoin-lərlə birbaşa məşğul olmaqla, administrasiya təsadüfən bütün sənayeni spekulyasiya və partiya təşviqatı üçün vasitə kimi təqdim edən bir narrativi qanuniləşdirdi, əsl texnoloji innovasiya kimi deyil.
Tənzimləmə Təsirində Əsas Fərqlər:
- Biden Dövrü (2021-2024): SEC və CFTC kimi mövcud agentliklər vasitəsilə tətbiq və yurisdiksiyaya fokuslanıb. “Tətbiq yolu ilə tənzimləmə” mühiti yaradıldı.
- Trump Dövrü (2025): Aktiv sinfinə yüksək profilli siyasi fiqurların daxil olması, müzakirəni texniki tənzimləmədən mədəni və siyasi simvolizmə çevirdi.
- Nəticə: Hoskinson-un fikrincə, sonuncu tədbir iki partiyalı əməkdaşlıq üçün vacib olan mühitə daha dərhal zərər vurdu və əsas qanunların qəbulunu mümkünsüz etdi.
| GENIUS Aktı (Stablecoinlər) | Senat Bank Komitəsində iki partiyalı layihə | Müddətsiz təxirə salınıb | Buraxıcı tələbləri üzərində partiya uyğunlaşması |
| CLARITY Aktı (Bazar Strukturu) | Nümayəndələr Palatası Maliyyə Xidmətləri Komitəsinin təsdiqi | Senatda dayandırılıb | Aktivlərin təsnifatı üzrə müzakirə indi siyasi xarakter daşıyır |
Tənzimləmə Durgunluğu üzrə Ekspert Baxışları
Hoskinson-un baxışları digər blokçeyn siyasət analitiklərinin şərhlərində də əks-səda tapır. Keçmiş Xəzinədarlıq rəsmisi və hazırda Brookings İnstitutunun əməkdaşı olan Dr. Sarah Bloom yaxınlarda yazdığı məqalədə qeyd edir ki, texniki maliyyə məsələlərinin siyasiləşdirilməsi tez-tez uzunmüddətli qanunvericilik durğunluğuna səbəb olur. O, tarixdə oxşar dinamikanın ödəniş və bank qanunlarında vacib yenilikləri illərlə gecikdirdiyini göstərir. Üstəlik, 2025-ci ilin birinci rübündəki bazar məlumatları ABŞ-da yerləşən kripto infrastruktur layihələrinə risk kapitalı yatırımlarının nəzərəçarpacaq dərəcədə azaldığını göstərir; bir çox şirkət tənzimləmə qeyri-müəyyənliyini əsas narahatlıq kimi açıq şəkildə qeyd edir. Bu kapital axını, Avropa İttifaqında MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) tam tətbiq edildikdən sonra rəqəmsal aktivlər üçün daha aydın çərçivəsi olan yurisdiksiyalarda davam edən investisiyalarla ziddiyyət təşkil edir.
Həqiqi təsir yalnız investisiyalarla məhdudlaşmır. ABŞ-ın əsas kriptovalyuta birjaları və blokçeyn inkişaf etdiriciləri uzunmüddətli məhsul planlarını qurmaqda artan çətinliklər barədə məlumat veriblər. Aktivlərin təsnifatı və ya stablecoin buraxılışı ilə bağlı aydın qaydalar olmadığından, şirkətlər ciddi hüquqi və əməliyyat riskləri ilə üzləşirlər. Bu qeyri-müəyyənlik onları ya ABŞ müştəriləri üçün xidmətləri məhdudlaşdırmağa, ya da hüquqi boz zonada işləməyə məcbur edir ki, bu da nə sağlam bazar inkişafını, nə də istehlakçıların layiqli qorunmasını təmin etmir. Hoskinson vurğulayıb ki, Cardano ekosistemi də daxil olmaqla bir çox sənaye oyunçusu daha proqnozlaşdırıla bilən tənzimləmə mühiti olan regionlarda inkişaf və tərəfdaşlığa üstünlük vermək üçün strateji qərarlar qəbul edib – bu tendensiyanı sənaye üzrə müşahidə etdiyini deyir.
ABŞ Kripto Siyasəti üçün İrəli Yol
Mövcud çıxılmaz vəziyyətə baxmayaraq, Hoskinson məhsuldar dialoqun bərpası üçün mümkün yollar təklif edib. O, kriptovalyuta tənzimləməsinin qısamüddətli siyasi narrativlərdən ayrılmasının və Konqresin diqqətinin milli maraq kəsb edən əsas məsələlərə yönəldilməsinin vacibliyini vurğulayıb. Bunlara digər əsas iqtisadiyyatlarla texnoloji rəqabət qabiliyyətinin qorunması, istehlakçıların real fırıldaqçılıqdan qorunması və maliyyə sisteminin sabitliyinin təmin edilməsi daxildir. Bunu reallaşdırmaq üçün komitə sədrləri və reytinqli üzvlərdən mövzunun texniki xarakterinin bir daha təsdiqlənməsi tələb olunur. Həmçinin, sənaye tərəfdarları qanunvericilərin əsas narahatlıqlarına davamlı olaraq məzmunlu yanaşmalı, partiya ritorikasına müraciət etməməlidirlər.
Nəticə
Charles Hoskinson-un təhlili göstərir ki, Trump administrasiyasının kriptovalyutaya, xüsusilə siyasi memecoin-lərin buraxılması yolu ilə müdaxiləsi, Biden administrasiyasının tətbiq yönümlü yanaşmasından daha tez kripto sənayesinin tənzimləmə inkişafına zərər vurdu. Əsas zərər təkcə məhdudlaşdırıcı siyasətin nəticəsi deyildi, həm də qavrayışın dəyişməsi idi – iki partiyalı texniki çağırışı qütbləşmiş siyasi məsələyə çevirmək. Bu dəyişiklik GENIUS və CLARITY aktlarının qəbulunu uğurla dayandırdı – bir çoxlarının ABŞ rəqəmsal aktiv bazarı üçün təməl hesab etdiyi qanunvericilik. Cardano qurucusunun yekunu kripto sektoru üçün fundamental bir həqiqəti vurğulayır: davamlı tənzimləmə irəliləyişi sabitlik, aydınlıq və texnoloji idarəetməni mədəni müharibədən ayıran siyasi mühitdən asılıdır. ABŞ-ın blokçeyn innovasiyasında liderliyinin gələcəyi həmin kövrək konsensusun bərpası bacarığından asılı ola bilər.
Tez-tez verilən suallar
Sual 1: Charles Hoskinson kripto tənzimləməsinin dayanmasında hansı konkret hadisəni günahlandırır?
Cardano qurucusu Prezident Trump və birinci xanım tərəfindən 2025-ci ilin fevralında rəsmi memecoin-lərin buraxılmasını kripto qanunları üzrə iki partiyalı əməkdaşlığı pozan əsas hadisə kimi göstərir.
Sual 2: Hoskinson-a görə hansı iki qanun layihəsi dayandırılıb?
Hoskinson bildirir ki, stablecoin qanunu (GENIUS Aktı) və kripto bazar strukturu qanunu (CLARITY Aktı) memecoin buraxılışı iki partiyalı danışıqları pozmasaydı, qəbul oluna bilərdi.
Sual 3: Biden administrasiyasının kriptoya yanaşması necə fərqlənirdi?
Biden administrasiyası əsasən SEC kimi maliyyə tənzimləyiciləri vasitəsilə qeydiyyatdan keçməmiş qiymətli kağızların satışı hesab etdiyi layihələrə qarşı tətbiq tədbirləri həyata keçirirdi və beləliklə hüquqi qeyri-müəyyənlik mühiti yaradırdı, lakin mövcud çərçivələr daxilində qalırdı.
Sual 4: Hoskinson nə üçün Trump-ın addımlarını daha zərərli sayır?
O bildirir ki, Biden-in siyasətləri çətinliklər yaratsa da, Trump-ın addımları əsas məsələni siyasiləşdirdi, texniki tənzimləmə müzakirəsini partiya qarşıdurmasına çevirdi və qanunvericilik irəliləyişi üçün lazım olan koalisiyanı dağıtdı.
Sual 5: 2025-ci ilin ortalarına olan vəziyyətə görə ABŞ-da əsas kripto tənzimləməsinin indiki statusu nədir?
Təsvir olunan hadisələrdən sonra, əhatəli federal kriptovalyuta tənzimləməsi hələ də dayandırılıb. Əsas qanunlar müddətsiz təxirə salınıb və sənaye ştat qanunları və federal tətbiq tədbirləri ilə idarə olunur.



