Das SSV-Team veröffentlicht die Analyse von zwei Slashing-Vorfällen, die mit dem Management von Validator-Schlüsseln und nicht mit Protokollproblemen zusammenhängen.

Foresight News berichtet, dass das SSV-Team eine detaillierte Nachanalyse von zwei kürzlich aufgetretenen Slashing-Vorfällen veröffentlicht hat. Das Überwachungssystem markierte am Mittwoch um 11:51 Uhr UTC erstmals einen Slashing-Vorfall. Etwa 90 Minuten später wurde ein zweiter, größerer Slashing-Vorfall festgestellt, der 39 Validatoren betraf. Die Untersuchungen ergaben, dass beide Vorfälle auf externe Faktoren außerhalb des SSV-Protokolls zurückzuführen sind und eindeutig mit dem Schlüsselmanagement der Validatoren zusammenhängen. Bei dem größeren Vorfall war der langjährige Staking-Dienstleister Ankr beteiligt. Ankr räumte ein, dass aufgrund eines Konfigurationsfehlers im operativen Betrieb die Validator-Schlüssel gleichzeitig auf zwei verschiedenen Infrastrukturen aktiv waren, was zu diesem Slashing führte. Das Unternehmen schaltete die betroffenen Betreiber umgehend ab und arbeitete mit SSV Labs zusammen, um die Ursache zu identifizieren. Der kleinere Vorfall betraf Validatoren, die zuvor vom Custody-Dienstleister Allnodes migriert wurden. Die Untersuchungen dauern noch an, aber die Ermittler vermuten, dass auch die Konfiguration von Backup-Validatoren eine Rolle gespielt hat.

Alon Muroch, CEO von SSV Labs, erklärte, dass die Slashing-Vorfälle das SSV-Protokoll nicht beeinträchtigt haben und Betreiber oder Stakeholder keine Maßnahmen ergreifen müssen. Die Überprüfung der Protokolle beider Vorfälle ergab keine Hinweise auf Double-Signing oder Fehler auf Seiten von SSV.