Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr
Technologieprojekte trotz pessimistischer Stimmen aufbauen: Der richtige Zeitpunkt für antizyklische Investitionen ist gekommen

Technologieprojekte trotz pessimistischer Stimmen aufbauen: Der richtige Zeitpunkt für antizyklische Investitionen ist gekommen

深潮深潮2025/09/17 12:34
Original anzeigen
Von:深潮TechFlow

In einer Marktumgebung, in der die meisten Menschen glauben, dass „VC-Coins tot sind“, „technische Narrative verschwinden“, „Listing-Sicherheit stark gefallen ist“ und „alle Trades nur noch MEME sind“, denke ich hingegen, dass jetzt der richtige Zeitpunkt gekommen ist, um bei technischen Projekten den Dip zu kaufen.

Während die meisten Menschen glauben, dass „VC-Coins tot sind“, „technische Narrative verschwinden“, „Listungs-Sicherheit stark gefallen ist“ und „alle Trades nur noch MEME sind“ in einem schlechten Marktumfeld, denke ich im Gegenteil, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, um technische Projekte im Dip zu kaufen.

Autor: Haotian

Während die meisten Menschen glauben, dass „VC-Coins tot sind“, „technische Narrative verschwinden“, „Listungs-Sicherheit stark gefallen ist“ und „alle Trades nur noch MEME sind“ in einem schlechten Marktumfeld, denke ich im Gegenteil, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, um technische Projekte im Dip zu kaufen:

1) Die insgesamt negativen Erwartungen an die Altcoin-Saison drücken indirekt die Bewertungen der Projekte.

Einige exzellente Projekte und schlechte Projekte durchlaufen die gleichen Phasen: Airdrop → Listung und Verteilung → Market-Making und Konsolidierung. Daher werden unter dem Fluch, dass viele schlechte Projekte mit dem Token-Launch ihren Höhepunkt erreichen, zwangsläufig auch hochwertige Projekte emotional mitgerissen und falsch bewertet. Das ist unsere Chance, bei hochwertigen Projekten günstig einzusteigen; zum Beispiel, wie wäre es heute mit $ZKC $PROVE, wenn sie im TGE-Umfeld von $STRK gelistet worden wären?

2) Es gibt eine natürliche Diskrepanz zwischen dem Build-Zyklus technischer Projekte und dem Marktzyklus.

Wir befinden uns derzeit in einer ruhigen Phase der technischen Akkumulation: ZK, TEE, AI infra, Intent-basierte Transaktionen, Hochleistungs-Chains usw. Es wurden viele Tokens ausgegeben, die nun als „technische Schulden“ gelten. Doch diese Art von Infrastruktur wird erst dann wahrgenommen, wenn es einen Durchbruch auf der Anwendungsebene gibt. Wenn der Markt erneut eine Anwendungsexplosion wie bei DeFi oder NFT erlebt (AI Agent?), werden diese Projekte wirklich ihre Chance bekommen;

3) Das Halten von technischen Projekten und MEME-Coins ist ein himmelweiter Unterschied.

Im Bärenmarkt können wir durch technisches Verständnis ein technisches Projekt auswählen, es langfristig halten und von einem hohen Multiplikator profitieren. MEME-Coins hingegen sind zwar explosiver, erfordern aber intensives PVP-Trading, 24/7 Marktbeobachtung und verursachen enorme Opportunitätskosten und psychischen Druck, den die meisten Menschen nicht aushalten können. In einem Umfeld, in dem man die Wertschwankungen der eigenen Position nicht kontrollieren kann, ist es entscheidend, sich bewusst für ein angenehmes „Holding-Erlebnis“ zu entscheiden;

4) Der Markt bereinigt derzeit strukturell die Narrative der „technischen Schulden“.

Projekte, die rein auf Konzepten basieren, Trends hinterherlaufen und in wichtigen Sektoren keinen signifikanten Marktanteil oder ökologische Relevanz haben, werden vollständig eliminiert. Im Gegensatz dazu werden diejenigen, die technische Standards setzen, den technischen Fortschritt der Branche vorantreiben und sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite präsent sind, auf eine zweite Blüte warten;

5) Das Zeitalter der großen Integration von TradFi eröffnet neue Wertanker.

Die Nachfrage nach Allokation und Beschaffung im traditionellen Wall-Street-Struktur wird technischen Projekten neue Wertanker bieten. Projekte, die TradFi neue Kapitalzuflüsse und Nutzer durch Upstream-Infrastruktur ermöglichen, haben große Perspektiven. Ebenso Projekte, die nach dem PMF-Ansatz bereit sind, Tokens zurückzukaufen, sowie DATs, die kontinuierlich zusätzliches Kapital anziehen können, werden größere Chancen haben. Der interne Wettbewerb der Branche hat die kognitiven Hürden erhöht, aber auch neue Bewertungs- und Auswahlmethoden definiert.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

SpaceX fällt um 40 %, wird aber zur "Produkt-Goldmine": Fünf Institute bringen "Sturzsichere" Anleihen auf den Markt und verdienen hohe Gebühren

Mindestens fünf Finanzinstitute, darunter Morgan Stanley und Marex Group, haben bei den Aufsichtsbehörden Anmeldedokumente für strukturierte Schuldverschreibungen eingereicht, die an SpaceX gekoppelt sind. Das Produktdesign beinhaltet jeweils integrierte Abwärtsschutzmechanismen, einige Produkte können Abwärtsbewegungen von bis zu 50 % abdecken, wobei gleichzeitig eine Begrenzung des maximalen Ertrags vorgesehen ist. Wenn die Aktienkursverluste den festgelegten Bereich überschreiten, müssen die Anleger den gesamten Verlust tragen. Strukturierte Schuldverschreibungen sind in der Regel mit hohen Gebühren verbunden und stellen eine gängige Methode von Wall Street dar, um durch angesagte Aktien neue Produkte auf den Markt zu bringen und zusätzliche Einnahmequellen zu erschließen.

华尔街见闻2026/07/30 05:36

Der KI-Geldverbrennungswettlauf belastet den Kreditmarkt! Die Kosten für den Kreditrisikoausgleich von Tech-Giganten steigen rasant – Oracle (ORCL.US) CDS erreicht Mehrjahreshoch.

Während Technologiegiganten planen, Billionen von US-Dollar in die Entwicklung von künstlicher Intelligenz (AI) zu investieren, beginnen die Kreditmärkte zunehmend deutlichere Risikoindikatoren zu senden.

智通财经2026/07/30 04:31
Der KI-Geldverbrennungswettlauf belastet den Kreditmarkt! Die Kosten für den Kreditrisikoausgleich von Tech-Giganten steigen rasant – Oracle (ORCL.US) CDS erreicht Mehrjahreshoch.