Ripple (XRP) Chief Legal Officer reagiert auf Kritik an der Branche
Ripple (XRP) Chief Legal Officer (CLO) Stuart Alderoty kritisierte die Darstellung von Kryptowährungen als „Werkzeuge für Kriminalität und Korruption“ und erklärte, dass dieser Ansatz sowohl unbegründet sei als auch nicht der Realität entspreche.
In seinem Beitrag auf der X-Plattform erklärte Alderoty, dass aktuelle Nachrichten in den traditionellen Medien die transparente Blockchain und ihre große Nutzerbasis ignoriert hätten.
„Diese Worte sind nützlich, aber faul und falsch“, sagte Alderoty und argumentierte, dass der Hauptfokus darauf liegen sollte, wer Krypto nutzt und zu welchem Zweck. Er wies darauf hin, dass digitale Vermögenswerte von Dutzenden Millionen Amerikanern in praktischen Anwendungen wie Kreditvergabe, Eigentumsnachweis und der Etablierung neuer Handelsmodelle verwendet werden.
„Kriminalität gedeiht nicht in einem System, das offen funktioniert“, sagte Alderoty und argumentierte, dass öffentliche Blockchains Transaktionen nachvollziehbarer machen und somit Transparenz sowie einen Vorteil bei der Aufdeckung krimineller Aktivitäten bieten.
Das übergeordnete Thema von Alderotys Botschaft war, dass Krypto kein „Spekulationsraum“ sei, sondern ein Werkzeugkasten, der Transaktionszeiten verkürzt, Zwischenhändler reduziert und prüfbare Aufzeichnungen schafft. Er betonte, dass die wahre Geschichte in den alltäglichen Vorteilen von Krypto liege.
Alderoty erklärte außerdem, dass die National Cryptocurrency Association, die Ripple am 5. März mit einem Zuschuss von 50 Millionen Dollar unterstützt hat, sich der Aufgabe verschrieben habe, diese Nutzer-Geschichten zu erzählen und genaue Informationen bereitzustellen.
Obwohl Kryptowährungen für kriminelle Aktivitäten genutzt werden können, ist es laut Alderoty ein großer Fehler, dies zu verallgemeinern. „Die Realität ist, dass offene Systeme eine beständige und kontinuierliche Kontrolle ermöglichen“, sagte er. „Die Erzählung muss mit der Realität Schritt halten.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Folgt den Rückgängen, aber nicht den Anstiegen! Silber steckt in Schwierigkeiten
Die Nachfrage nach KI und Solarenergie wird weiterhin durch Fundamentaldaten gestützt, dennoch fallen die Preise entgegen dem Trend – die makroökonomischen Kräfte eines stärkeren US-Dollars und steigender Realzinsen überlagern die Fundamentaldaten vollständig. Spekulatives Kapital hat in einer Woche Verkäufe im Wert von 1,6 Milliarden US-Dollar verzeichnet, ein Jahreshoch; die Netto-Leerverkaufspositionen von CTA haben sich um 2,6 Milliarden US-Dollar auf das höchste Niveau des Jahres umgekehrt. Goldman Sachs-Analysten sind jedoch der Meinung, dass die extremen Short-Positionen selbst eine Umkehrdynamik aufbauen; die Asymmetrie wird deutlich und sobald die makroökonomischen Gegenwinde nachlassen, könnte eine sogenannte Rebound-Rally ausgelöst werden: Nach einem ähnlichen Shakeout stieg Silber innerhalb von sechs Wochen um 15%.
Das „Spiel mit digitalen Kennzahlen“ hinter der Billionenbewertung: Umsätze von OpenAI und Anthropic sind tatsächlich nicht direkt vergleichbar
Anthropic rechnet den "Gesamtbetrag" in den Cloud-Umsatz ein, während OpenAI nur den "Nettoumsatz" nach Gewinnbeteiligung berücksichtigt. Dieser Unterschied in der Berechnungsweise hat unmittelbar zu einem Rückgang der Technologiewerte gef ührt. Noch erstaunlicher ist, dass der viel gelobte „annualisierte Umsatz“ stark überhöht ist – der tatsächliche Umsatz von OpenAI wird voraussichtlich nur die Hälfte dieses Wertes betragen. Auch bei Anthropic gibt es eine fast halb so große Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen Umsatz und den veröffentlichten Zahlen.
Nvidia hat still und heimlich den freien Cashflow neu definiert – verbirgt der Rückkaufplan im Wert von hundert Milliarden versteckte Schwächen?
Nvidia hat die Beteiligungen an 242 Unternehmen wie OpenAI und Anthropic als „strategische Zwecke“ eingestuft und sie vom Free Cashflow abgezogen. Nach dieser Anpassung sank der Free Cashflow im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres von den offiziell angegebenen 69,9 Milliarden US-Dollar auf nur noch 21,7 Milliarden US-Dollar – ein Rückgang um fast 70 %. Gleichzeitig nahm das Unternehmen 24,9 Milliarden US-Dollar an langfristigen Schulden auf, um Aktienrückkäufe zu unterstützen. Die Nachhaltigkeit des Rückkaufprogramms über 235 Milliarden US-Dollar steht dadurch infrage.
