Wie wir aufbauen: Boundless' Produktentwicklung und die Ära nach dem TGE
Dank der Bemühungen des Teams ist Boundless nun das erste wirklich dezentralisierte und permissionless Protokoll, das in der Lage ist, beliebige allgemeine ZKVM-Proof-Anfragen zu verarbeiten.
Originalquelle: Brett Carter, Vice President of Product bei Boundless
Übersetzung: peggy
Nach dem offiziellen Start von Boundless können wir endlich einen Moment innehalten, um auf diese Reise zurückzublicken und einen Ausblick auf die zukünftige Richtung zu geben. Dieser erfolgreiche Launch ist nicht nur ein technischer Meilenstein, sondern auch ein wichtiger Schritt auf unserem Weg zu einer dezentralisierten, effizienten und benutzerfreundlichen ZKVM-Protokollvision. Wir haben eine bemerkenswerte Leistung vollbracht: Boundless und sein Proof-Markt sind nun vollständig live. Noch wichtiger ist, dass wir die kurzfristige Überlebenskrise der Organisation erfolgreich gemeistert haben. Dank der Anstrengungen des Teams ist Boundless nun das erste wirklich dezentralisierte, erlaubnisfreie Protokoll, das jede beliebige allgemeine ZKVM-Proof-Anfrage bearbeiten kann. Der dafür erforderliche Design- und Entwicklungsaufwand war enorm und verdient es, gebührend gefeiert zu werden.
Auf dem Weg zum Mainnet haben wir mit Dutzenden von Protokollen zusammengearbeitet, verschiedene Designprototypen getestet und iteriert und es geschafft, etwa 2.700 Prover zu gewinnen. Bis heute hat Boundless in 145 ZKVM-Programmen mehr als 20 Trillionen Zyklen an Proofs generiert und möglicherweise den bisher größten ZKVM-Proof geschaffen – mit über 100 Milliarden Zyklen.
Boundless ist ein nutzerzentrierter, multilateraler Marktplatz, der sich rasch zu einem riesigen Ökosystem entwickelt. Die Nutzerbasis des Protokolls ist äußerst vielfältig und umfasst:
· Prover: wie A41, ZAN, Cysic, Snarkify, Aoraki, Bitfufu
· Proof Pools: wie InfStones, zkPool, Mintair
· Antragsteller: wie interne Teams, Rollup-Projekte, DeFi-Projekte usw.
· Rollup-Projekte: wie Base, Citrea, BOB, Bitlayer, Linea, Katana, Taiko, OP Mainnet
· Channel-Partner: wie Alchemy, Conduit, zkSync Elastic Chain, Caldera, OP Superchain, Arbitrum, Polygon Ag Layer
· DeFi-Projekte: wie Malda, EigenLayer, Lido
· L1-Blockchains: wie Hyli, Sei, Ripple, Stellar, Spacemesh, Cardano, Avalanche, Cartesi
· Cross-Chain-Interoperabilitätsprotokolle: wie Wormhole, LayerZero, Across
Wir sind der Meinung, dass Rollups, L1 und Cross-Chain-Protokolle die vielversprechendsten Nachfragetreiber der Zukunft sind. Daher werden wir unsere Ressourcen gezielt einsetzen, um das Wachstum in diesen Bereichen zu fördern.
Unsere zukünftige Ausrichtung
Wir haben den Grundaufbau von 0 auf 1 abgeschlossen. Als Nächstes tritt Boundless in eine neue Phase ein: die Skalierungsphase von 1 auf 10. In dieser Phase werden wir uns auf zwei Kernbereiche konzentrieren:
· Boundless zum kostengünstigsten und leistungsstärksten Proof-Netzwerk machen, angetrieben durch den PoVW (Proof of Verifiable Work)-Mechanismus;
· Unsere reichlich vorhandenen und günstigen Rechenressourcen sowie unsere starke Ingenieurskompetenz voll ausschöpfen, um möglichst viele echte Proof-Anfragen zu gewinnen.
Wir werden nicht so tun, als hätten wir einen Allzweck-Strategieplan, der Erfolg garantiert. Obwohl wir bereits Infrastrukturen wie Kailua aufgebaut haben, die eine schnelle Integration neuer Projekte ermöglichen, werden wir weiterhin „die Dinge tun, die nicht skalierbar sind“ – egal ob Rollup, Brückenprotokoll oder L1, solange Potenzial besteht, werden wir alles daransetzen, die Integration voranzutreiben.
Aktuelle Prioritäten
Mit dem schnellen Wachstum des Protokolls ist es nun an der Zeit, „den Blick zu weiten“ und die grundlegenden Faktoren, die über unseren langfristigen Erfolg entscheiden, aus einer langfristigen und strategischen Perspektive zu betrachten. Derzeit liegt unser Schwerpunkt auf der weiteren Optimierung des Marktes.
· Marktmechanismen reparieren: Die aktuelle Marktteilnahme bietet noch enormes Wachstumspotenzial. Viele Prover haben sich zwischen „Marktteilnahme“ und „Mining“ entschieden, wobei letzteres aufgrund geringerer Kosten und einfacherer Bedienung zum Mainstream wurde. Diese binäre Wahl beschränkt die Marktaktivität. Die Behebung dieses Problems ist die oberste Priorität des Boundless-Engineering-Teams.
Basierend auf aktuellen Studien und Erfahrungen sind wir zuversichtlich, das Problem der Marktteilnahme lösen zu können, ohne das Tokenomics-Modell anzupassen.
· Echte Nachfrage generieren: Eine weitere Schlüsselaufgabe ist es, echte Proof-Nachfrage zu generieren. Wir müssen Kunden gewinnen und sie dazu bringen, Boundless tatsächlich zu nutzen. Derzeit stehen Citrea und Taiko kurz vor dem Start, MegaETH hat mit Tests begonnen, und mindestens 5-6 weitere Protokolle arbeiten aktiv an der Integration.
Unser BD-Team wird sich weiterhin auf die „Conversion am unteren Ende des Funnels“ konzentrieren, um sicherzustellen, dass diese potenziellen Kunden den Integrationsprozess erfolgreich abschließen und zu echten Boundless-Nutzern werden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Was gibt der Fed das Selbstvertrauen, abzuwarten? Immer mehr Anzeichen für eine Abkühlung der Inflation in den USA!
Die annualisierte monatliche getrimmte Inflationsrate der Dallas Fed fiel im Juni abrupt auf 1,4 % und erreichte damit den niedrigsten Stand seit November 2020; die gleitende Zwölfmonatsrate sank auf 2,2 % und nähert sich dem 2 %-Ziel an. Dennoch liegt der Kern-PCE im Jahresvergleich weiterhin bei 3,3 % und damit deutlich über dem Zielwert. Innerhalb der Fed gab es ungewöhnlicherweise drei Gegenstimmen. Präsident Waller erklärte, dass man mehrere Indikatoren berücksichtigen werde, betonte jedoch, dass das Inflationsproblem nicht kurzfristig gelöst werden könne.
Die Ölpreise steigen rasant und befeuern die Gewinne der Energieriesen: ExxonMobil erzielt den höchsten Gewinn seit vier Jahren, bleibt jedoch hinter den Erwartungen zurück, während Chevron die Erwartungen übertrifft und ein Sechsjahreshoch erreicht.
Exxon Mobil meldete im zweiten Quartal einen bereinigten Nettogewinn von 14,7 Milliarden US-Dollar und einen Gewinn pro Aktie von 3,52 US-Dollar, was unter den erwarteten 3,60 US-Dollar liegt. Chevron erzielte einen bereinigten Gewinn von 12 Milliarden US-Dollar und einen Gewinn pro Aktie von 6,06 US-Dollar, was die erwarteten 5,56 US-Dollar übertrifft. Exxon Mobil ist stärker im Nahen Osten engagiert, wodurch Teile der Produktion beeinträchtigt wurden; Chevron hat einen geringeren Anteil der Produktion im Nahen Osten und profitiert stärker vom Gewinnanstieg aufgrund hoher Ölpreise. Die Aktie von Exxon Mobil fiel um 1,4 %, während die von Chevron um 2,2 % stieg.

Fed-Erklärung weniger aussagekräftig als abweichende Stellungnahmen? Der „New Fed Communications Service“: Drei Gegenstimmen erklären klarer, warum eine Zinserhöhung nötig ist
Obwohl in dieser Woche alle gegen eine Zinserhöhung der Fed gestimmt haben, unterscheiden sich die Begründungen der drei Befürworter für eine Zinserhöhung. Logan ist der Meinung, die Geldpolitik sollte restriktiver bleiben, da die Inflation weiterhin hoch ist; Kashkari sieht eine Zinserhöhung als Risikomanagement und nicht als Zeichen dafür, dass die Inflation außer Kontrolle geraten ist; Harker hält die derzeitige Politik für nicht restriktiv genug.
