„Bitte hört auf, mich zu kontaktieren, hört auf, mich zu belästigen. Ich werde niemals einen Coin machen,“ schrieb Steinberger und fügte hinzu, dass jedes Projekt, das ihn als Coin-Inhaber aufführt, ein Betrug sei.
Die Kontroverse entbrannte, nachdem Anthropic, das Unternehmen hinter Claude AI, Steinberger zwang, sein Projekt aus markenrechtlichen Gründen von Clawdbot in Moltbot umzubenennen. Während dieses Übergangs nutzten laut Steinberger Krypto-Opportunisten die Gelegenheit und sicherten sich die GitHub- und X-Umbenennungen der Organisation.
Innerhalb weniger Stunden wurden gefälschte CLAWD-Token und verschiedene Varianten des neuen Namens erstellt und verteilt, wobei einer bereits eine Marktkapitalisierung von über 8,48 Millionen US-Dollar und ein Handelsvolumen von über 17 Millionen US-Dollar aufwies, wie auf GMGN.AI zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zu sehen ist.
Was geschah während des Rebrandings von Clawdbot?
In einem Beitrag, der die Situation erklärte, schrieb Steinberger: „Musste unsere Accounts aus markenrechtlichen Gründen umbenennen und habe die GitHub-Umbenennung vermasselt, und die X-Umbenennung wurde von Krypto-Trittbrettfahrern geschnappt.“
Steinberger stellte später klar, dass die Namensänderung nicht freiwillig war. „Krypto-Leute: Ich wurde von Anthropic gezwungen, das Konto umzubenennen. Es war nicht meine Entscheidung“, erklärte er.
Der ursprüngliche Clawdbot-Account existiert nicht mehr, da offenbar das X-Team ihn entfernt hat.
Dies eröffnete jedoch eine Möglichkeit für Personen, die Krypto-Projekte bewerben, was Verwirrung unter den legitimen Nutzern des Projekts verursachte und Betrügern die Tür öffnete, Steinberger fälschlicherweise mit Token-Starts in Verbindung zu bringen.
Virales Projekt wird zum Magneten für Betrugsversuche
Clawdbot, den Steinberger nach seinem KI-Assistenten „Clawd“ benannte, verzeichnete vor der Kontroverse ein bemerkenswertes organisches Wachstum. Das Open-Source-Projekt sammelte innerhalb von 24 Stunden nach dem Start 9.000 GitHub-Sterne und überschritt am dritten Tag 60.000 Sterne, was es zu einem der am schnellsten wachsenden Entwickler-Tools der jüngeren Vergangenheit machte.
Der selbst gehostete KI-Assistent ermöglicht es Nutzern, einen KI-Agenten lokal mit vollem Systemzugriff auszuführen und sich mit mehreren Messaging-Plattformen zu integrieren, darunter WhatsApp, Telegram, Slack und Discord. Die Popularität des Projekts und seines Gründers könnte es zu einem attraktiven Ziel für Krypto-Betrüger gemacht haben, die von viralen Technologietrends profitieren wollen.
Aufgrund von Markenrechtsproblemen musste das Projekt jedoch umbenannt werden und heißt nun Moltbot.
Was sagt Steinberger bezüglich des Projekts?
Der Moltbot-Gründer hat deutlich gemacht, dass er keinerlei Gebühren oder Vergütungen im Zusammenhang mit Krypto-Projekten akzeptieren würde. „Ihr schadet dem Projekt aktiv“, sagte er zu denen, die ihn weiterhin mit Tokens in Verbindung bringen.
Das Moltbot-Projekt wird unter seinem neuen Branding fortgeführt, allerdings hat der Vorfall Fragen zur Anfälligkeit von Technologiegründern gegenüber krypto-bezogener Belästigung und Identitätsdiebstahl aufgeworfen.
Steinberger selbst hat ein Update zur Wiederherstellung seines GitHub-Accounts gepostet und klargestellt, dass es sich um seinen persönlichen Account handelte, der kompromittiert wurde und inzwischen wiederhergestellt ist. Er schrieb: „GitHub ist gelöst. Das betraf nur meinen persönlichen Account, nicht die Organisation (Umbenennung vermasselt).“
Er erklärte, dass es noch einen weiteren Tag dauern werde, um das X-Account-Problem zu lösen, und fügte hinzu, dass der originale X-Handle @moltbot ist und „nicht eine der 20 Betrugsvarianten davon“.
Steinberger informierte die Nutzer außerdem darüber, dass sie für das nächste Release nichts tun müssen, da das Update wie zuvor funktionieren wird.
Werden Sie dort gesehen, wo es zählt. Werben Sie in Cryptopolitan Research und erreichen Sie die klügsten Investoren und Entwickler im Krypto-Bereich.
