Das Kurspotenzial von XRP wurde laut Rechtsexperten durch regulatorisches „Gewinner-Auswählen“ ausgebremst.
XRP (XRP-USD) Unterstützer und Rechtsexperten tauchen erneut in die Geschichte der Branche ein, um zu diskutieren, ob Aufsichtsbehörden durch ungleiche Durchsetzung Gewinner ausgewählt haben. Die Debatte zwischen dem pro-XRP-Anwalt Bill Morgan und dem ehemaligen SEC-Anwalt Marc Fagel ist neu entflammt, da der Markt auf die langfristigen Auswirkungen der nun beigelegten Ripple-Klage zurückblickt. Während der Rechtsstreit offiziell im August 2025 mit einer Einigung über 125 Millionen Dollar endete, geht die Diskussion darüber weiter, ob die vierjährige Verzögerung es konkurrierenden Kryptowährungen ermöglicht hat, einen uneinholbaren Vorsprung bei Adoption und Marktwert zu gewinnen.
President's Day Sale - 70% Rabatt
- Schalten Sie Hedgefonds-ähnliche Daten und leistungsstarke Investment-Tools für klügere, präzisere Entscheidungen frei
- Bleiben Sie dem Markt voraus mit den neuesten Nachrichten und Analysen und maximieren Sie das Potenzial Ihres Portfolios
Morgan argumentiert selektive Durchsetzung
Die Diskussion begann, als Bill Morgan andeutete, dass die frühen Entscheidungen der SEC die Marktstruktur von heute geprägt haben könnten. Er argumentierte, dass mehrere frühe Krypto-Projekte Token-Launches durchgeführt oder aggressive Marktwerbung betrieben haben, aber nie von den Regulierungsbehörden ins Visier genommen wurden. Laut Morgan ermöglichte dies einer kleinen Anzahl von Assets, ohne den massiven rechtlichen Druck zu wachsen, der letztendlich Ripple traf. Er glaubt, dass dieser ungleiche Ansatz bestimmten Kryptowährungen einen langfristigen Vorteil verschaffte und ihnen im Wesentlichen half, einen Großteil des Marktes zu erobern, während XRP im Gerichtssaal feststeckte.
Fagel verteidigt regulatorische Logik
Marc Fagel widersprach der Idee, dass die SEC absichtlich Gewinner auswähle. Er erklärte, dass die Kommission keinen Fall wegen Wertpapieren anstrengen kann, sofern sie nicht ein klares Unternehmen oder einen „Emittenten“ identifizieren kann, der für den Vermögenswert verantwortlich ist.
Im Fall von Bitcoin gab es keine zentrale Einheit, die man hätte verklagen können, was eine Durchsetzung logisch unmöglich machte. Fagel argumentierte außerdem, dass selbst wenn die SEC die Ressourcen hätte, gegen jedes einzelne Projekt vorzugehen, die fehlenden Fälle nichts an der Tatsache ändern würden, ob Ripple selbst gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat. Er wies darauf hin, dass Ripples eigene Rechtsabteilung vor Gericht argumentierte, dass die meisten XRP-Käufer tatsächlich nicht auf die Bemühungen des Unternehmens setzten, was es schwieriger macht, der SEC die Preisentwicklung des Tokens anzulasten.
Hat die rechtliche Unsicherheit das Wachstum von XRP tatsächlich geschädigt?
Die beiden Anwälte waren sich auch uneinig darüber, wie sehr die rechtliche Unsicherheit das Wachstum von XRP tatsächlich beeinträchtigt hat. Morgan betonte, dass Ripple fast alle frühen realen Anwendungsfälle für den Vermögenswert entwickelte, sodass eine Klage gegen das Unternehmen effektiv eine Klage gegen die Nutzbarkeit des Tokens darstellte. Er wies darauf hin, dass XRP zwar häufig den Preisbewegungen von Bitcoin folgt, der Rechtsstreit jedoch unbestreitbar die Wahrnehmung der Anleger beschädigte und dazu führte, dass viele US-Börsen den Token jahrelang delisteten.
Selbst mit der aktuellen regulatorischen Klarheit und der Einführung neuer XRP ETFs glauben Unterstützer wie Morgan, dass die Klage als Ausrede erst kürzlich entfiel und der Vermögenswert nun endlich auf Augenhöhe konkurrieren kann.
Wichtigste Erkenntnis
Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um eine „Henne oder Ei“-Debatte, die wahrscheinlich nie enden wird. XRP-Unterstützer fühlen sich, als hätte die Regierung sie vier Jahre lang eingesperrt, während alle anderen frei agieren durften. Auf der anderen Seite sagen Aufsichtsbehörden und deren Verteidiger, dass sie einfach das Gesetz befolgt haben, wo sie tatsächlich jemanden verklagen konnten. Nun, da die Handschellen abgenommen und die Strafe bezahlt ist, beginnt der eigentliche Test. Sollte XRP seinen alten Platz an der Spitze der Charts trotz rechtlicher Klarheit nicht zurückerobern können, könnte dies beweisen, dass der Markt einfach zu neueren Dingen übergegangen ist.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt XRP bei 1,47 $.

Copyright © 2026, TipRanks. Alle Rechte vorbehalten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Rezolve AI PLC (RZLV) richtet den Fokus auf Agentic-Commerce-Chancen

PowerFleet, Inc. (AIOT) erzielt Rekordumsatz und Gewinnwachstum

