Tiefgründige Aussage des Ripple-CEOs zu XRP und sofortiger Abwicklung
Krypto-Enthusiast Paul White Gold Eagle hat die jüngsten Äußerungen von Brad Garlinghouse zur Zukunft von grenzüberschreitenden Zahlungen hervorgehoben.
In seinem Beitrag betonte er Garlinghouses Aussage, dass das Zeitalter der 24-Stunden-Überweisungen zu Ende geht und Transaktionen bald in Sekunden abgewickelt werden. Zudem hob er hervor, dass XRP als Brücken-Asset bei diesem Übergang dienen wird.
Der Tweet konzentrierte sich auf einen Videoclip, in dem Garlinghouse erklärt, wie XRP genutzt wird, um internationale Geldtransfers zu verbessern. Die Botschaft war eindeutig: Das traditionelle Korrespondenzbankwesen ist langsam und kapitalintensiv. Die Liquidität des digitalen Assets hingegen bietet eine schnellere und effizientere Alternative.
LET'S GOOOOOOOOOOOOOOOO💥💥
BRAD GARLINGHOUSE: „DAS ZEITALTER DER 24-STUNDEN-ÜBERWEISUNGEN IST VORBEI – TRANSAKTIONEN WERDEN BALD IN SEKUNDEN ABGEWICKELT.“ #XRP WIRD ES BRÜCKEN💥🏦
— Paul White Gold Eagle (@PaulGoldEagle) 22. Februar 2026
Wie XRP vorfinanzierte Konten ersetzt
Im beigefügten Video beschreibt Garlinghouse XRP als ein digitales Asset, das in dieselbe Kategorie wie Bitcoin fällt. Er merkt an, dass XRP zu den wertvollsten digitalen Assets nach Marktkapitalisierung zählt. Anschließend erläutert er, wie grenzüberschreitende Zahlungen im Korrespondenzbankmodell üblicherweise funktionieren.
Laut Garlinghouse müssen Banken, die international Geld versenden, Konten bei ausländischen Instituten vorfinanzieren. Zum Beispiel müsste eine US-Bank, die Geld an eine britische Bank überweist, Reserven in Pfund bei der empfangenden Institution halten. Diese Mittel bleiben oft ungenutzt, bis sie benötigt werden, was Kapital bindet und Kosten erhöht.
Garlinghouse erklärt, dass XRP diese Struktur verändert, indem Banken und Zahlungsdienstleister Zugang zu On-Demand-Liquidität erhalten. Anstatt ruhende Guthaben im Ausland zu unterhalten, können Institutionen auf bestehende XRP-Liquiditätspools zugreifen.
Er erläutert, dass es erhebliche Liquidität zwischen XRP und dem US-Dollar sowie dem britischen Pfund gibt. Durch die Nutzung dieser Liquidität kann Wert in Echtzeit übertragen werden, ohne dass vorfinanzierte Konten nötig sind.
Wir sind auf X, folgt uns, um mit uns in Kontakt zu treten :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15. Juni 2025
Geschwindigkeit und Skalierbarkeit im Vergleich zu Bitcoin
Garlinghouse spricht auch die Transaktionsgeschwindigkeit an. Er stellt die Abwicklungszeit von XRP der von Bitcoin gegenüber und merkt an, dass Bitcoin-Transaktionen bis zu 12 Minuten dauern können. Im Vergleich dazu werden XRP-Transaktionen in etwa drei Sekunden abgewickelt. Er argumentiert, dass diese Geschwindigkeit XRP hochgradig skalierbar und für unternehmensweite Zahlungssysteme geeignet macht.
Er fügt hinzu, dass Verbraucher den technischen Ablauf hinter der Transaktion nicht verstehen müssen. Die Abwicklung über XRP erfolgt im Hintergrund. Laut Garlinghouse erleben Kunden einen schnelleren und kostengünstigeren Zahlungsservice.
Garlinghouse erklärt weiter, dass die Akzeptanz zunimmt. Das Unternehmen verzeichne mehr Aktivität als je zuvor beim Einsatz von XRP zur globalen Liquiditätsbewegung. Während er Unsicherheit und Zweifel im Markt für digitale Assets anerkennt, betont er, dass der Einsatz von XRP bei Zahlungen ein greifbares Problem für Finanzinstitute und deren Kunden löst.
Der Beitrag von Paul White Gold Eagle präsentiert diese Aussagen als Beweis dafür, dass die nahezu sofortige Abwicklung zu einer praktischen Realität wird und XRP darauf positioniert ist, diesen Wandel in der globalen Zahlungsinfrastruktur zu erleichtern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Ölpreise steigen rasant und befeuern die Gewinne der Energieriesen: ExxonMobil erzielt den höchsten Gewinn seit vier Jahren, bleibt jedoch hinter den Erwartungen zurück, während Chevron die Erwartungen übertrifft und ein Sechsjahreshoch erreicht.
Exxon Mobil meldete im zweiten Quartal einen bereinigten Nettogewinn von 14,7 Milliarden US-Dollar und einen Gewinn pro Aktie von 3,52 US-Dollar, was unter den erwarteten 3,60 US-Dollar liegt. Chevron erzielte einen bereinigten Gewinn von 12 Milliarden US-Dollar und einen Gewinn pro Aktie von 6,06 US-Dollar, was die erwarteten 5,56 US-Dollar übertrifft. Exxon Mobil ist stärker im Nahen Osten engagiert, wodurch Teile der Produktion beeinträchtigt wurden; Chevron hat einen geringeren Anteil der Produktion im Nahen Osten und profitiert stärker vom Gewinnanstieg aufgrund hoher Ölpreise. Die Aktie von Exxon Mobil fiel um 1,4 %, während die von Chevron um 2,2 % stieg.
Fed-Erklärung weniger aussagekräftig als abweichende Stellungnahmen? Der „New Fed Communications Service“: Drei Gegenstimmen erklären klarer, warum eine Zinserhöhung nötig ist
Obwohl in dieser Woche alle gegen eine Zinserhöhung der Fed gestimmt haben, unterscheiden sich die Begründungen der drei Befürworter für eine Zinserhöhung. Logan ist der Meinung, die Geldpolitik sollte restriktiver bleiben, da die Inflation weiterhin hoch ist; Kashkari sieht eine Zinserhöhung als Risikomanagement und nicht als Zeichen dafür, dass die Inflation außer Kontrolle geraten ist; Harker hält die derzeitige Politik für nicht restriktiv genug.
Der Streitpunkt vor dem ersten SpaceX-Finanzbericht: Ist ein KI-Datenzentrum im Weltraum realisierbar?
Bernstein hält an seinem "Outperform"-Rating für SpaceX mit einem Kursziel von 239 US-Dollar fest und ist der Ansicht, dass der langfristige Bewertungsfaktor davon abhängt, ob ein orbitales KI-Rechenzentrum umgesetzt werden kann, und nicht von den kurzfristigen Ergebnissen. Der Schlüssel liegt darin, dass das Starship vollständig wiederverwendbar wird und damit im Jahr 2031 etwa 3.600 Starts jährlich ermöglicht. Die technischen Herausforderungen (Kühlung, Stromversorgung, Latenz) sind machbar, doch Halbleiterkapazitäten, regulatorische Genehmigungen und der rechtliche Rahmen bleiben die Hauptrisiken.
Krypto-Preise
Mehr
