Core Scientific verzeichnet einen Rückgang von 7,22 %, da die Q4-Gewinne hinter den Erwartungen zurückbleiben und ein Bitcoin-Abverkauf ein Handelsvolumen von 410 Millionen Dollar auslöst, was das Unternehmen auf Platz 351 bei der Marktaktivität bringt
Marktübersicht
Am 3. März 2026 fiel der Aktienkurs von Core Scientific (CORZ) um 7,22 %, begleitet von einem Anstieg des Handelsvolumens auf 410 Millionen US-Dollar – ein Zuwachs von über 61 % im Vergleich zur vorherigen Sitzung. Dies platzierte die Aktie auf Platz 351 in der Marktaktivitätsrangliste. Der starke Rückgang erfolgte inmitten von Unsicherheiten der Anleger nach schwachen Finanzergebnissen für das vierte Quartal und einer Veränderung der Geschäftsstrategie des Unternehmens.
Hauptfaktoren für den Kursrückgang
Schwache Gewinnentwicklung und Rentabilitätsprobleme
Die Finanzergebnisse von Core Scientific für das vierte Quartal 2025 blieben hinter den Erwartungen der Analysten zurück. Das Unternehmen meldete einen Umsatz von 79,8 Millionen US-Dollar, deutlich unter den prognostizierten 122,08 Millionen US-Dollar, und einen Verlust von 0,42 US-Dollar pro Aktie – viel größer als der erwartete Verlust von 0,08 US-Dollar. Ursache dafür war in erster Linie ein drastischer Rückgang der Einnahmen aus bitcoin-Mining, die im Jahresvergleich um fast 50 % auf 42,2 Millionen US-Dollar sanken. Dieser Rückgang folgte auf das Halving im April 2024, das die Blockbelohnungen kürzte und die Gewinnmargen schrumpfen ließ. Experten führen die enttäuschenden Ergebnisse auf eine Kombination aus gestiegenen Netzwerk-Hashrates, höheren Energiekosten und einem allgemeinen Abschwung im Kryptowährungsmarkt zurück, wobei der bitcoin-Kurs unter 70.000 US-Dollar fiel – deutlich unter den geschätzten Produktionskosten von 87.000 US-Dollar, die viele Miner aufwenden müssen.
Strategisches Engagement für KI und Hochleistungsrechenzentren
Core Scientific verlagert seinen Schwerpunkt vom ausschließlichen bitcoin-Mining hin zu Hosting- und Colocation-Services für künstliche Intelligenz (KI) und High-Performance Computing (HPC)-Anwendungen. CEO Adam Sullivan betonte, dass das Unternehmen sich mehr als halbwegs durch die Erweiterung seiner Colocation-Plattform bewegt, mit einem Pipeline-Angebot von 1,5 Gigawatt mietbarer Kapazität. Diese strategische Änderung umfasst eine bedeutende Expansion in Texas mit weiteren 430 Megawatt Leistung sowie fortlaufendes Wachstum in Georgia. Trotz dieser Maßnahmen konnten die neuen Geschäftsbereiche den Rückgang der Einnahmen aus dem Mining-Segment bisher nicht ausgleichen. Der Colocation-Umsatz stieg im vierten Quartal 2025 auf 31,3 Millionen US-Dollar, aber dieses Wachstum reichte nicht aus, um die Verluste aus dem Mining zu kompensieren.
Verkauf von bitcoin-Vermögenswerten zur Unterstützung von KI-Investitionen
Um die Expansion seiner KI-Infrastruktur zu finanzieren, verkauft Core Scientific aktiv seine bitcoin-Bestände. Das Unternehmen gab Pläne bekannt, im ersten Quartal 2026 fast alle seiner 2.537 BTC zu liquidieren, nachdem bereits im Januar 1.900 BTC für 175 Millionen US-Dollar verkauft wurden – im Durchschnitt 92.100 US-Dollar pro coin. Diese Transaktionen, die oberhalb des aktuellen bitcoin-Niveaus von 67.000 US-Dollar abgeschlossen wurden, verdeutlichen die Strategie des Unternehmens, digitale Vermögenswerte in liquide Mittel für Investitionen umzuwandeln. Dieses Vorgehen spiegelt ähnliche Maßnahmen von Branchenkollegen wie Bitdeer und Riot Platforms wider, die ebenfalls bitcoin-Reserven verkauft haben, um KI-Projekte zu finanzieren.
Branchenherausforderungen und Wettbewerbsumfeld
Die Schwierigkeiten von Core Scientific spiegeln die größeren Herausforderungen im Sektor wider. Das Halving im April 2024 hat die Mining-Belohnungen halbiert, wodurch der Wettbewerb für Unternehmen, die ihre Kapazität weiter ausbauen, verschärft wurde. Sinkende bitcoin-Kurse haben die Rentabilität zusätzlich beeinträchtigt, insbesondere für Miner mit höheren Produktionskosten. Im Gegensatz dazu meldete Wettbewerber Riot Platforms (RIOT) ein starkes viertes Quartal mit einem Umsatzanstieg auf 647,4 Millionen US-Dollar, deutlich über den Erwartungen, wobei der Aktienkurs jedoch genauso stagnierte wie der von Core Scientific. Dieser Kontrast macht die unterschiedlichen Strategien in der Branche deutlich, bei denen einige Unternehmen auf KI setzen und andere das Mining intensivieren.
Liquiditätslage und Zukunftsaussichten
Trotz der jüngsten Rückschläge beendete Core Scientific das Jahr mit 530 Millionen US-Dollar an verfügbarer Liquidität, darunter 222 Millionen US-Dollar in bitcoin-Vermögenswerten. Das Management hat klargestellt, dass die Erlöse aus dem bitcoin-Verkauf zur Entwicklung der KI-Infrastruktur verwendet werden und nicht zur Verstärkung des Mining-Geschäfts. Der bereinigte EBITDA-Verlust von 42,7 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 2025 hebt jedoch die anhaltenden finanziellen Herausforderungen hervor. Mit mehr als 10 Milliarden US-Dollar an vertraglich gebundenen Einnahmen im Zusammenhang mit seiner KI-Kapazitäts-Pipeline positioniert sich Core Scientific für langfristiges Wachstum, obwohl kurzfristige Volatilität und Marktrisiken weiterhin wesentliche Sorgen darstellen.
Zusammenfassung
Der jüngste Rückgang des Aktienkurses von Core Scientific ist auf enttäuschende Ergebnisse, strategische Unsicherheiten und branchenweite Herausforderungen zurückzuführen. Während der ambitionierte Wandel des Unternehmens hin zu KI- und HPC-Infrastruktur Potenzial birgt, hat er bislang keine Rentabilität gebracht. Investoren werden genau beobachten, wie schnell das Unternehmen seine bitcoin-Vermögenswerte monetarisieren kann, den Fortschritt der Expansion in Texas und die allgemeine Entwicklung des Kryptowährungsmarkts, um die Tragfähigkeit dieser neuen Strategie zu bewerten. Die aktuelle Aktienkursentwicklung verdeutlicht die Schwierigkeiten von Unternehmen, die sich an den sich schnell verändernden Sektor der digitalen Infrastruktur anpassen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.


