CME-CEO: US-Zulassung von unbefristeten Futures könnte steuerliche Unsicherheiten mit sich bringen

Laut ChainCatcher erklärte Terry Duffy, Vorsitzender und CEO der CME Group, dass die Zulassung von Perpetual-Futures-Kontrakten in den USA Händler steuerlichen und aufsichtsrechtlichen Unsicherheiten aussetzen könnte, da diese Produkte letztendlich als Swaps und nicht als Futures eingestuft werden könnten. Duffy erklärte, dass bei Perpetual-Kontrakten regelmäßig Finanzierungssätze zwischen Long- und Short-Positionen ausgetauscht werden – ein Mechanismus, der laut US-Recht der gesetzlichen Definition eines Swaps entspricht.

Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) klassifiziert diese derzeit als Futures. CME erhebt derzeit eine rechtliche Anfechtung dieser Entscheidung gegen die CFTC. Duffy wies darauf hin, dass die steuerliche Behandlung für einige institutionelle Händler nach Abschnitt 1256 des US-Steuergesetzbuchs gemischt wäre, sofern Perpetual-Kontrakte als Futures behandelt werden; bei einer Einstufung als Swap könnte hingegen die gewöhnliche Besteuerung gelten. Der United States Internal Revenue Service (IRS) hat bislang keine speziellen Leitlinien zur steuerlichen Behandlung von Perpetual-Futures herausgegeben. Juristen erklären, dass Perpetual-Futures strukturell Swaps ähneln, aber wirtschaftlich Futures gleichen – die gerichtliche Auslegung der Definition wird daher entscheidend sein. Selbst wenn die Einstufung im Prozess geklärt wird, könnte der IRS dennoch gesonderte steuerliche Leitlinien veröffentlichen müssen.