Walsch gibt am 28. August sein Debüt in Jackson Hole, die Wall Street wartet dringend auf den Inflationsbekämpfungs-Fahrplan der Federal Reserve.
Der Markt beobachtet aufmerksam die Rede von Waller in Jackson Hole. Die Inflation liegt seit fünf Jahren beständig über dem 2%-Ziel, und Wallers zurückhaltender Kommunikationsstil seit seinem Amtsantritt lässt Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Federal Reserve aufkommen. Fachleute betonen, dass der Markt enttäuscht wäre, wenn Waller lediglich vage Zusagen macht und keinen konkreten Plan zur Inflationsbekämpfung vorlegt.
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Walsh, wird am 28. August auf dem Wirtschaftspolitik-Symposium in Jackson Hole eine Rede halten, die weithin als tiefgreifend für das Vertrauen in die Federal Reserve angesehen wird.
Walsh erklärte, er möchte diese Rede nutzen, um die „wichtigen Herausforderungen“ für die Federal Reserve zu definieren – darunter die Besorgnis über das Inflationsziel, Produktivität, demographische Veränderungen und globale ökonomische Schocks.
Vor dem Hintergrund, dass die Inflation fünf Jahre in Folge das 2%-Ziel überschreitet, hat Walshs bisheriges bewusstes Vermeiden von Forward Guidance die Märkte verunsichert. Investoren warten dringend auf substanzielle Signale hinsichtlich des Zinspfads und der konkreten Maßnahmen zur Inflationskontrolle.
Mehrere Experten betonten, dass die Märkte zutiefst enttäuscht wären, sollte Walsh weiterhin nur Aussagen machen, ohne weitere Informationen zu konkreten Maßnahmen zur Bekämpfung der Inflation zu liefern. Seit seinem Amtsantritt verfolgt Walsh bewusst eine „leisere Federal Reserve“ und verweigert Prognosen zum politischen Kurs.
Die jüngsten Wirtschaftsdaten vom Juli zeigen eine Abkühlung der Inflation, ein verlangsamtes Beschäftigungswachstum und einen Rückgang der Konsumausgaben, was die Wahrscheinlichkeit eines Zinsschrittes im September deutlich senkt.
Beobachter der Federal Reserve betonen, dass Walsh in seiner Rede unbedingt Raum schaffen muss, um zu erläutern, wie die Zentralbank auf die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen – insbesondere das anhaltend hohe Inflationsniveau – reagieren wird.
Der Markt braucht mehr als nur Versprechen
Walsh trat im Mai dieses Jahres die Nachfolge von Powell als Vorsitzender der Federal Reserve an. Die Kernherausforderung bei der Übernahme dieses Amtes ist ein langer und anhaltender Inflationsdruck. In jedem öffentlichen Rahmen versprach er, die Preisstabilität wiederherzustellen, blieb aber stets unklar, wann die Inflation tatsächlich wieder auf 2% sinken wird und welche konkreten politischen Instrumente er dafür einsetzen möchte.
Diese unklare Haltung hat bereits zu direkter Kritik von Experten geführt. Patrick Harker, derzeit Professor an der Wharton School der University of Pennsylvania und ehemaliger Präsident der Federal Reserve Bank of Philadelphia, erklärte:
"Walsh muss das große Thema im Raum – nämlich das Inflationsproblem – direkt ansprechen. Er muss mehr als nur 'wir arbeiten daran' sagen, solche Aussagen sind nicht mehr ausreichend, der Markt wäre äußerst enttäuscht."
Auch Marco Casiraghi, Senior Economist bei Evercore ISI, vertritt eine ähnliche Auffassung. Er betont:
"Walsh wird es schwer haben, die aktuelle politische Diskussion in seiner Rede völlig zu vermeiden. Allein die Wiederholung der starken Zusagen zur Wiederherstellung der Preisstabilität aus den Pressekonferenzen im Juni und Juli sind vermutlich nicht mehr ausreichend."
Vertrauensprobleme durch fehlende Forward Guidance
In den vergangenen zwanzig Jahren haben die wichtigsten Zentralbanken weltweit ihre Kommunikationsmechanismen deutlich ausgeweitet – etwa durch häufigere Pressekonferenzen, die Veröffentlichung von Protokollen politischer Sitzungen sowie regelmäßige Updates zu wirtschaftlichen Perspektiven und politischen Leitlinien.
Dieser Prozess der Transparenz wurde besonders nach der Finanzkrise 2008–2009 sichtbar: Damals sank der Leitzins auf null, und die Zentralbanken nutzten Forward Guidance, um die langfristigen Kreditkosten zu senken.
Laut Berechnungen von Joseph Briggs, Volkswirt bei Goldman Sachs, führte eine intensivere Kommunikation zu einer Reduzierung der Zinsschwankungen um etwa 10% für das folgende Jahr und verbesserte die Effizienz der Geldpolitik; er fand keine Hinweise darauf, dass eine verstärkte Kommunikation die Reaktionsgeschwindigkeit der Zentralbanken auf wirtschaftliche Veränderungen verlangsamte.
Walsh geht jedoch bewusst den entgegengesetzten Weg – er bevorzugt weniger öffentliche Äußerungen von Funktionären, kürzere politische Statements und erwägt sogar, die Anzahl der Sitzungen des FOMC zu reduzieren. Zudem wünscht er sich, dass die Märkte wirtschaftliche Daten selbstständig interpretieren, anstatt einfach den Signalen von Federal Reserve-Vertretern zu folgen.
Jim Bullard, ehemaliger Präsident der Federal Reserve Bank of St. Louis und aktueller Dekan der Mitch Daniels School of Business an der Purdue University, brachte es auf den Punkt: "Das Vertrauen in die Federal Reserve ist gefährdet – der Markt beginnt zu glauben, dass das Komitee es nicht ernst meint, die Inflation auf 2% zu senken."
Bullard betonte außerdem, dass Walsh bislang keine klare Bereitschaft geäußert hat, das 2%-Inflationsziel durch Zinserhöhungen zu erreichen – diese Zurückhaltung ist selbst zur Quelle von Marktsorgen geworden.
Bullard warnte weiter, dass, falls Walsh vor Erreichen des 2%-Inflationsziels die offizielle Inflationsreferenz – also den jährlichen Anstieg des Personal Consumption Expenditures Price Index – ändern sollte, dies dem institutionellen Vertrauen in die Federal Reserve zusätzlichen Schaden zufügen könnte.
Die größte Veränderung seit Volcker
Historisch betrachtet sehen einige Ökonomen den Politikstil von Walsh als die markanteste Veränderung bei der Federal Reserve seit Jahrzehnten.
Stephen Stanley, Chief US Economist bei Santander US Capital Markets, erklärte: "Die Ernennung von Walsh fühlt sich wie die größte Veränderung seit Paul Volcker an. Damals wurde speziell ein Vorsitzender berufen, um den Kurs zu wechseln."
Gary Richardson, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of California, Irvine, meint, Volcker änderte damals die Vorgehensweise des FOMC grundlegend und gab die Kontrolle über die Zinsentscheidungen an die Märkte zurück – was zu einer deutlichen Zinserhöhung führte.
Er schätzt, dass die Kombination aus reduzierter Forward Guidance und der Verkleinerung der Bilanz der Federal Reserve durch Walsh ebenfalls die Führung der langfristigen Zinssätze an die Märkte überträgt und wahrscheinlich steigende Langfristzinsen bewirken wird.
Der aktuelle Zielbereich für den Leitzins der Federal Reserve liegt bei 3,50% bis 3,75%. Walsh hat bisher keine öffentlichen Angaben gemacht, unter welchen wirtschaftlichen Bedingungen eine Zinssenkung ausgelöst werden könnte. Die Rede nächste Woche in Jackson Hole wird seine bisher mit Abstand meistbeachtete Gelegenheit sein, Stellung zu beziehen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die "KI-Blase" ist noch nicht geplatzt, aber dieser Anleiheveteran hat seine Bestände an Unternehmensanleihen auf den niedrigsten Stand seit 2012 reduziert: "Sei nicht zu gierig, es ist Zeit aufzuhören."
Die von US-amerikanischen Blue-Chip-Unternehmen wie AT&T, JPMorgan und Amazon ausgegebenen Anleihen weisen eine gegenüber US-Staatsanleihen nur um 0,8 Prozentpunkte höhere Rendite auf – dieses Aufschlagsniveau nähert sich fast dem im frühen Jahr erreichten, nahezu dreißigjährigen Tiefstand. Das bedeutet, dass schon eine Ausweitung des Spreads um etwa 12 Basispunkte ausreicht, um den gesamten Überertrag dieser Anleihen gegenüber Staatsanleihen für ein Jahr auszugleichen.
Die Intervention von 贝森特 am Anleihemarkt wirft einen Schatten auf 沃什's Aufruf an den Markt, den "Daten zu folgen"
Besent kündigte die Ausweitung von Staatsanleihe-Rückkäufen an, was zu einer Verwirrung der durch die Politik ausgelösten Signale führte und das neu etablierte Kommunikationsmodell von Fed-Chair Walsh direkt beeinträchtigte. Walsh hatte die Märkte dazu aufgefordert, sich an Wirtschaftsdaten statt an Prognosen der Fed zum Leitzins zu orientieren, während die Fed ihrerseits Marktpreise als Grundlage für wirtschaftliche Einschätzungen heranzieht. Analysten weisen zudem darauf hin, dass die Fed möglicherweise gezwungen sein könnte, die Zinserhöhung wieder aufzunehmen, falls das US-Finanzministerium erfolgreich die Renditen am langen Ende drückt.
CITIC Securities: Welche Auswirkungen hat der staatliche Rückkauf auf US-Staatsanleihen, Gold und Technologie?
Die Rückkäufe des Finanzministeriums sind eine gängige Verwaltungsmethode des US-Finanzministeriums, um die Liquidität älterer Staatsanleihen und die Staatskasse zu steuern.
Bis zu 100 Milliarden US-Dollar! Broadcom (AVGO.US) plant riesige Finanzierung für AI-Chips, um den von Nvidia (NVDA.US) dominierten Markt anzugreifen
Broadcom führt Gespräche mit mehreren Kreditinstituten über ein umfangreiches Finanzierungsprojekt für KI-Chips. Das Unternehmen plant, mehr als 60 Milliarden US-Dollar an Schulden aufzunehmen, um künstlichen Intelligenz-Firmen wie Anthropic beim Erwerb von Chips und der Datenzentrumsinfrastruktur finanzielle Unterstützung zu bieten.
Krypto-Preise
Mehr
