Los reguladores cambian de enfoque: la UE prioriza el cumplimiento sobre el castigo en el caso de Google

Se espera que la Unión Europea imponga en las próximas semanas una multa antimonopolio modesta a Google, marcando un cambio de enfoque bajo la actual jefa antimonopolio de la UE, Teresa Ribera. La multa, que según informes será menor que las sanciones anteriores, refleja una estrategia más amplia que prioriza frenar las prácticas anticompetitivas por encima de imponer grandes sanciones financieras. La decisión surge de una investigación de cuatro años iniciada por el European Publishers Council, que acusó a Google de favorecer sus propios servicios publicitarios sobre los de sus competidores en su negocio de adtech [1].

Fuentes de Reuters indican que la multa no alcanzará la magnitud de la sanción de 4.3 mil millones de euros impuesta en 2018 por conductas anticompetitivas relacionadas con Android, ni se acercará a las multas de 2.42 mil millones de euros o 1.49 mil millones de euros impuestas en 2017 y 2019, respectivamente. En cambio, estará alineada con la estrategia regulatoria en evolución de la UE bajo Ribera, que enfatiza el cumplimiento por encima de las medidas punitivas. Este enfoque marca una desviación del estilo de aplicación de la ley de la predecesora de Ribera, Margrethe Vestager, quien era conocida por imponer multas sustanciales a las grandes empresas tecnológicas [1].

El caso contra Google se centra en las acusaciones de que la empresa utilizó su posición dominante en el espacio de la publicidad digital para perjudicar a sus rivales. El negocio de adtech de Google generó más de 264 mil millones de dólares en ingresos publicitarios en el último año fiscal, representando el 75.6% de los ingresos totales de la empresa. A pesar de su dominio, la UE no ha exigido la desinversión de ninguna parte de las operaciones de adtech de Google, en contraste con sugerencias anteriores de Vestager de potencialmente dividir partes del negocio [1].

La próxima multa no es la primera vez que la UE toma medidas regulatorias contra Google. En julio de 2025, un grupo de editores independientes presentó una denuncia antimonopolio alegando que la función AI Overviews de Google estaba utilizando su contenido sin ofrecer a los usuarios una opción para excluirse. Los editores argumentaron que el uso continuado de su material podría causar daños irreversibles a sus modelos de negocio. Además, el organismo de control de la competencia del Reino Unido también está investigando el dominio de Google en la búsqueda y la publicidad en búsquedas [1].

Google ha desafiado constantemente la interpretación de la UE sobre el sector adtech, argumentando en una publicación de blog de 2023 que la comprensión de la Comisión sobre el mercado es errónea. La empresa ha enfatizado que los editores y anunciantes tienen numerosas opciones, y que los usuarios eligen sus servicios voluntariamente. Sin embargo, las acciones de cumplimiento de la UE continúan aumentando, con desafíos tanto regulatorios como legales que están dando forma al panorama de la competencia digital [1].

El entorno regulatorio más amplio también está siendo moldeado por desarrollos en Estados Unidos, donde un tribunal federal está por decidir si Google debe desprenderse de su navegador Chrome. Un fallo a favor del Departamento de Justicia de EE.UU. podría sentar un precedente que influya en la política de la UE. Si bien una división liderada por Europa de Google sigue siendo poco probable debido a restricciones políticas y legales, la decisión estadounidense podría provocar un cambio en las estrategias de aplicación de la ley a ambos lados del Atlántico [2].

Fuente: