FOMO, competencia interna y el dilema del prisionero: la guerra psicológica en una competencia de trading on-chain
Detrás de los premios limitados, existe un juego infinito. La esencia de las competencias de trading es, en realidad, un dilema colectivo del prisionero: lograr el equilibrio de Nash o fracasar en el intento. Esta incertidumbre en el juego es lo que más despierta el interés y las emociones de los traders.
Autor:CryptoBrand
En el mercado Web3 de 2025, la narrativa está cambiando silenciosamente. Además de los eternos Meme, están surgiendo sectores más sólidos, como la tokenización de RWA, que está causando sensación. Según datos, solo la tokenización de cartas de Pokémon alcanzó un volumen de transacciones de aproximadamente 124 millones de dólares en agosto de 2025. Al mismo tiempo, el sector de infraestructura Web3 también está madurando aceleradamente gracias a la inyección de capital institucional y la mejora de los indicadores técnicos.
En este contexto, la liquidez es la línea vital. Tanto para protocolos emergentes como para plataformas consolidadas, el volumen de operaciones está directamente relacionado con la atención del mercado, el precio de los tokens e incluso su supervivencia. Las competencias de trading, como herramienta, han cobrado nueva vida en el mundo Web3.
Competencias de trading: catalizador del crecimiento de proyectos y motor de beneficios para todos
Las competencias de trading son, en esencia, un juego de incentivos cuidadosamente diseñado, donde los participantes obtienen lo que necesitan y juntos conforman un delicado ecosistema.
1. El foso de las CEX: Competencia de trading Alpha de Binance
El programa Alpha de Binance es un ejemplo típico de la estrategia CEX. Con incentivos triples de “puntos Alpha”, “recompensas de competencia ecológica” y “recompensas por pares de trading designados”, logran un “tres en uno”. El enorme flujo de tráfico se canaliza a través de la competencia de trading, aumentando la actividad y la retención de usuarios en la plataforma, y brindando valiosa liquidez inicial a los proyectos del ecosistema.
2. El motor de liquidez de las DEX: Competencia de trading de PancakeSwap
Las competencias de trading pueden incentivar a los LP, atrayendo usuarios a inyectar activos en los pools de liquidez mediante recompensas, lo que incrementa el TVL y la profundidad de trading del protocolo, reduce el slippage para los usuarios y genera un círculo virtuoso.
3. El puente ingenioso de las plataformas de tareas: Trading Race de TaskOn
Las plataformas de tareas conectan proyectos y usuarios masivos en el ecosistema Web3, ayudando a los proyectos a arrancar con una variedad de tareas. El Trading Race de TaskOn utiliza un presupuesto de recompensas relativamente bajo para impulsar un volumen de trading sorprendente. A través de Leaderboard y la asignación en tiempo real de recompensas, se activa el deseo de competir de los participantes, convirtiendo una simple operación de trading en una competencia apasionante.
Equilibrio de Nash y dilema del prisionero en competencias de trading on-chain
¿Por qué las competencias de trading pueden activar el volumen de operaciones tan eficazmente? ¿Por qué el análisis racional lleva finalmente a una “competencia interna” colectiva? Cuando muchos participantes se encuentran en el mismo campo de juego, detrás de la microcompetencia se esconde un mecanismo de juego adictivo.
La competencia de trading es el escenario perfecto para el dilema del prisionero. Cada participante debe decidir: ¿mantenerse moderado o aumentar el volumen de trading? Si todos se moderan, el beneficio colectivo es óptimo, pero basta con que uno “traicione” y aumente su volumen para superar fácilmente a los demás. El rechazo al riesgo y el FOMO empujan a todos a competir cada vez más, hasta que las comisiones diluyen las recompensas. Finalmente, el mercado tiende al equilibrio de Nash: la inversión de todos los participantes hace que su beneficio neto se acerque al mínimo global, y nadie quiere cambiar su estrategia unilateralmente. Este “equilibrio de suma cero” es precisamente el estado de máxima eficiencia de incentivos que buscan los proyectos.
Simulación práctica: el juego de “desgaste” en la competencia Alpha de Binance
Recientemente, Binance Alpha lanzó una competencia de trading en la BNB Smart Chain, donde los participantes compiten por premios equivalentes a 3.1 millones de dólares operando en cinco pools de volumen independientes: AKE, ARIA, TAKE, BOT y RICE.
Los participantes compiten ferozmente por los primeros puestos.Heisenberg, un habitual de Binance Alpha, me mostró su estrategia: “‘Comprar con la comisión más baja posible y poner órdenes de venta al 2%-5%, ganando pequeños diferenciales mientras aumento el volumen”. Pero su compañero Kai lo refutó de inmediato:“Compro y vendo enseguida, y perdí 1.6U”.
Al final de la competencia, el juego se vuelve intenso: “El último día de la competencia pasada fue muy competitivo, algunos perdieron decenas de U”, describe Heisenberg, explicando por qué se cae en el dilema del prisionero: “Todos apostamos a cuándo el otro se rendirá, cada vez la ventaja de cientos de U cambia de manos, y al final todo el beneficio se va en la competencia. Solo ganás si no te dejás llevar, pero no podés convencer al otro ni a vos mismo de aceptar la pérdida.”
Un recordatorio extra para los traders: calculen bien los costos de transacción y estudien el trasfondo de los tokens, porque solo si ganan dinero, tiene sentido participar en la competencia.
Eficiencia y capital: la eficiencia del Trading Race de TaskOn
En la plataforma TaskOn, una competencia de liquidez y trading de QLScon un premio de 1.155 dólares impulsó un volumen de trading de más de 30.000 dólares.
En la página del Trading Racese muestran en tiempo real el volumen de trading, el pozo total y los participantes, pero el acceso a Swap no es tan visible; en cambio, el Leaderboard ocupa el lugar más destacado. A través de los cambios en el ranking y las recompensas en tiempo real, se ofrece un ranking público y actualizado, y a medida que el puesto de los usuarios sube o baja, su competitividad y deseo de ganar fluctúan, siendo la mayor fuente de adrenalina y estimulando aún más la actividad de trading.
En la fase más intensa del juego, el efecto de dotación y los costos hundidos generan una interferencia psicológica más profunda. Una vez que un usuario alcanza un puesto mediante trading, considera esa “propiedad temporal” como propia, y al bajar en el ranking, el rechazo al riesgo y los costos hundidos lo impulsan a “apostar una vez más” para intentar recuperar la “pérdida”. A veces, esta competencia ni siquiera es por la recompensa, sino por el honor.
En la comunidad de Discord de TaskOn vi a un usuario preguntando a los administradores si podían lanzar medallas relacionadas con el Trading Race. Le escribí por privado a esta usuaria llamada “Bella”, y me dijo: “El viaje de grandes operaciones es muchas veces una muestra de honor on-chain, y compartir esa medalla en Twitter es más natural que mostrar capturas de pantalla de las operaciones.”
Por eso, TaskOn también mantiene el equilibrio en el diseño de reglas: toda la información sobre trading, como el volumen de operaciones y las ganancias estimadas, es transparente y fácil de consultar, lo que facilita calcular el costo total y alcanzar el equilibrio de Nash: cuando se calcula el punto de equilibrio general y se establece como el mínimo de operaciones, los pequeños inversores pueden maximizar sus beneficios de forma más controlada.
Como explica el modelo de comportamiento de Fogg: cuando se combinan una fuerte motivación, una operación simplificada y un ranking omnipresente, el comportamiento de trading de los usuarios se vuelve imparable.
¿Cómo organizar una buena competencia de trading?
Para construir con éxito la lógica subyacente de una competencia de trading, primero hay que aprovechar el modelo del gancho: un ciclo que hace que los usuarios se “enganchen”.
Como analizamos en el Trading Race de TaskOn, a través de las cuatro etapas del modelo del gancho, los usuarios pasan de participar pasivamente a involucrarse activamente:
Disparador: el anuncio del evento, los mensajes en la comunidad (disparador externo) y la ansiedad FOMO (disparador interno) inician el ciclo;
El Trading Race de TaskOn se destaca en la página principal y se difunde ampliamente en Twitter y otros canales. Las ganancias dinámicas públicas y el FOMO facilitan el arranque del flywheel;
Acción: el usuario realiza la operación de trading más simple;
Recompensa variable: el aspecto más ingenioso del modelo del gancho: la fluctuación en el ranking y la incertidumbre de las recompensas conforman la recompensa variable, estimulando continuamente la dopamina del usuario;
El movimiento en el Leaderboard y la reducción directa de 100 dólares en las ganancias previstas hacen que la “pérdida” sea más tangible y empujan la emoción de trading del usuario.
Inversión: el tiempo, el gas y hasta la emoción invertidos por el usuario aumentan su costo hundido;
Finalmente, se forma un flywheel positivo. Cuando el flywheel alcanza su límite, el proyecto puede construir una marca de competencia estandarizada en torno a “reglas—recompensas—ambiente competitivo (ranking)—branding”, generando un ciclo de crecimiento positivo.
El valor profundo y la evolución futura de las competencias de trading
Además de la operación independiente de un solo proyecto, las competencias de trading conjuntas entre proyectos del mismo ecosistema pueden lograr un efecto de escala en la liquidez y el volumen de operaciones. A medida que aumentan las dimensiones de trading, las formas de juego se diversifican, haciendo que la estrategia de trading del usuario sea la verdadera protagonista de la competencia.
Ejemplo avanzado: “Onchain Playground” de TaskOn y FourMeme
La competencia de trading de Meme “Onchain Playground”, lanzada conjuntamente por TaskOn y FourMeme, es un ejemplo de este enfoque. Reúne cinco populares Meme coins como $EGL1 y $Janitor, y diseña una sofisticada mecánica de flywheel “tridimensional”, elevando la competencia de la simple rivalidad de volumen a la estrategia:
FCFS Pool: los usuarios que completen tareas de trading para sus proyectos favoritos pueden repartirse un pozo base de 4.000 dólares y recibir recompensas GEMs de la plataforma.
Share Pool: los usuarios deben considerar varios “Task Collections”, competir en el ranking de volumen total y repartirse un pozo de 5.300 dólares. Este pozo crece dinámicamente con el volumen total, rompiendo el límite de ganancias e incentivando a los jugadores clave a seguir participando.
Sprint Pool: activa el valor de los GEMs, y el pozo final de 1.700 dólares se reparte según la cantidad de GEMs. En este punto, los GEMs son el único indicador de ganancias.
La genialidad de este mecanismo radica en implantar entre los usuarios la pregunta central de “cómo obtener GEMs eficientemente”. Los usuarios no solo compiten en volumen, sino que deben equilibrar su esfuerzo entre distintas tareas y pensar la mejor estrategia para maximizar los beneficios de los tres pozos. También muestra el potencial de las competencias conjuntas: mediante el diseño tridimensional de capa de juego básica, competencia estratégica y asignación de recursos, la competencia pasa de ser solo de volumen a una competencia de estrategias. Finalmente, el volumen total superó los 3 millones de dólares, y más de 1.000 usuarios participaron en la competencia.
Para los proyectos, la competencia de tradinges una palanca para iniciar el crecimiento;para los usuarios, es un excelente campo de pruebas para el trading. El futuro de las competencias de trading puede ser aún más diverso.
De hecho, en el futuro las competencias de trading pueden evolucionar hacia competencias de Hold Token, combinando el modelo veToken, el modelo ve(3,3), etc.,transformando los incentivos a corto plazo en vinculaciones a largo plazo con el protocolo, recompensas y aumento de peso. Más alineado con las necesidades del ecosistema Web3.
Las competencias de trading on-chain son un micro-laboratorio que combina perfectamente el juego humano, los incentivos económicos y la tecnología cripto. Demuestran claramente que, bajo un diseño de reglas razonable, aunque las decisiones racionales individuales caigan en el “dilema del prisionero”, finalmente pueden, en el “equilibrio de Nash”, impulsar a todo el ecosistema hacia una mayor actividad, estabilidad y prosperidad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Edición actualizada 4-Delta Air Lines advierte que, debido al impacto de los precios del combustible en las ganancias, la capacidad aérea se restringirá aún más
Delta Air Lines redujo su previsión de ganancias anuales debido a que se espera que el costo del combustible aumente a 6.000 millones de dólares. El CEO afirmó que las tarifas de los pasajes ya subieron aproximadamente un 20% este año y que la resistencia de los pasajeros es limitada. Analistas advierten que la capacidad de mantener precios altos hasta 2027 es clave para mejorar los márgenes de ganancia. El artículo incluye declaraciones de la conferencia de resultados y comentarios de analistas. Chicago, 9 de octubre (Reuters) - Delta Air Lines anunció el viernes que, debido al fuerte aumento en los costos de combustible, se vio obligada a recortar en casi una cuarta parte su previsión de ganancias para 2026, a pesar de la fuerte demanda de viajes y el incremento en el precio de los pasajes. Por eso, la industria aérea podría tener que restringir aún más el crecimiento de vuelos el próximo año para proteger la rentabilidad. Esta advertencia resalta los crecientes desafíos para las aerolíneas estadounidenses. Si bien la fuerte demanda y el limitado aumento de asientos les permitió subir considerablemente sus tarifas para compensar el mayor costo del combustible, aumentar demasiado los vuelos para captar más demanda puede intensificar la competencia y dificultar mantener precios altos y proteger el margen de ganancia. La empresa, con sede en Atlanta, ahora espera que su gasto anual en combustible aumente alrededor de 6.000 millones de dólares respecto al año pasado, unos 2.000 millones más que lo proyectado en julio, debido a que la guerra en Irán llevó los precios del combustible de aviación a nivel mundial a subir rápidamente. Las aerolíneas de todo el mundo se preparan para un impacto prolongado del precio del combustible. El CEO de Ryanair, Michael O'Leary, señaló el jueves que los altos precios podrían prolongarse entre 12 y 18 meses, lo que presiona a las empresas a subir tarifas y controlar costos. "En un entorno de altos costos, solo crecer no resuelve el problema," dijo el CEO de Delta, Ed Bastian, en una llamada sobre los resultados y el panorama de la empresa. Indicó que la industria ya tomó medidas para limitar la capacidad, pero que el año que viene deberá tomar más acciones para mantener la rentabilidad. Bastian informó que Delta ya subió sus tarifas un 20% este año y que los pasajeros mostraron poca resistencia. Se mostró confiado en que, incluso si el costo del combustible disminuye, los precios más altos se mantendrán. Delta ajustó su previsión anual de ganancias por acción a entre 5,10 y 5,60 dólares, comparado con el rango de 6,50 a 7,50 proyectado en julio. Según LSEG, el punto medio del nuevo rango es menor a la expectativa promedio de los analistas de 5,46 dólares. La utilidad ajustada por acción del tercer trimestre fue de 1,72 dólares, 4 centavos menos de lo pronosticado por analistas. A media rueda, las acciones de Delta caían 1,7%, United Airlines un 1,4% y American Airlines y Southwest alrededor de 1% cada una. Delta logra amortiguar en parte el alza del combustible gracias a que controla una refinería cerca de Filadelfia, la cual se espera que genere más de 700 millones de dólares en ganancias este año. Aun así, la compañía prevé que su costo de combustible por galón suba de 3,61 dólares en el tercer trimestre a 4,25 dólares en el cuarto trimestre. Delta anticipa ganancias ajustadas por acción para el cuarto trimestre entre 1,15 y 1,65 dólares, con un promedio de 1,40, en línea con la previsión promedio de 1,39 dólares de los analistas. Aumento de precios de los pasajes Datos oficiales muestran que, en los primeros ocho meses de 2026, el gasto en combustible de las aerolíneas estadounidenses alcanzó los 42.900 millones de dólares. Aunque el consumo de combustible bajó levemente, el monto es 13.200 millones mayor que el mismo período del año anterior. Según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU., la fuerte demanda y el limitado incremento de asientos impulsaron un aumento interanual del 25% en las tarifas aéreas entre abril y agosto. Analistas de Melius Research aseguran que, aunque los costos de combustible suben, la capacidad de Delta para subir precios permitió mantener las ganancias estables en la segunda mitad del año. Sin embargo, advierten que la mejora de sus márgenes ha sido difícil durante años. "Si los precios pueden mantenerse o subir en 2027, eso es clave para mejorar los márgenes," escribieron en su informe. Con el aumento esperado de la capacidad del sector en el cuarto trimestre, este desafío podría ser mayor. Analistas de Deutsche Bank prevén que la recuperación del costo de combustible vía ingresos disminuirá en el cuarto trimestre, y que no se normalizará totalmente hasta principios de 2027. Bastian remarcó que la baja rentabilidad sectorial es otra razón para limitar la expansión de la capacidad. Contó que Delta será cautelosa con sus planes de capacidad para 2027 mientras los precios del combustible no se estabilicen, y que probablemente l
Los grandes bancos de Wall Street revelarán sus resultados financieros la próxima semana: los ingresos por operaciones bursátiles podrían acercarse a 19.000 millones de dólares, y el "todos ganan" podría ser cosa del pasado.
Las expectativas compiladas por Bloomberg muestran que los ingresos por operaciones de acciones de los cinco principales bancos estadounidenses para el tercer trimestre se acercarán a los 19 mil millones de dólares, pero se espera que los ingresos de operaciones de renta fija caigan a su punto más bajo del año y que la actividad de fusiones y adquisiciones también se enfríe. Al mismo tiempo, las herramientas de optimización de efectivo impulsadas por IA podrían provocar la fuga de depósitos, generando preocupación en el mercado por las acciones bancarias. Los analistas consideran que, aunque la rentabilidad de cada banco podría diferenciarse aún más, la preocupación del mercado por el impacto de la IA podría estar siendo exagerada.
El informe financiero de Delta Air Lines (DAL.US) revela cómo la industria aérea "consume ganancias con energía". Los ingresos del tercer trimestre alcanzaron un récord, pero los altos precios del combustible reducen las perspectivas de ganancias.
Delta Air Lines tuvo un aumento del 62% interanual en los gastos de combustible ajustados durante el tercer trimestre, y su margen operativo ajustado cayó del 11,1% al 9,4%. Por lo tanto, estos resultados y las perspectivas futuras muestran la resiliencia operativa de este gigante aéreo frente a los precios altos del petróleo, pero todavía no hay señales de que el margen de ganancia vuelva a expandirse.
Precios de las criptos
Más
