Una demanda colectiva alega que Ben Chow orquestó el fraude de memecoins Melania y LIBRA
Según una demanda colectiva, Ben Chow, cofundador de Meteora, está siendo acusado de ser el cerebro detrás de al menos 15 memecoins, incluyendo los tokens MELANIA y LIBRA. La demanda afirma que Melania Trump y el presidente argentino Javier Milei fueron utilizados como “fachada” en el presunto fraude.
Los demandantes de una demanda colectiva han presentado una queja enmendada contra Meteora y su cofundador Ben Chow por presunto fraude detrás de los controvertidos memecoins Libra y Melania.
En la queja enmendada presentada el martes, los demandantes afirmaron que los acusados "tomaron prestada credibilidad" de figuras o temas del mundo real, como la moneda oficial de Melania Trump (MELANIA) y la moneda de resurgimiento argentino (LIBRA).
"Estas caras y marcas fueron utilizadas como accesorios para legitimar lo que en realidad era una trampa de liquidez coordinada", dice la queja, refiriéndose a la primera dama de EE.UU., Melania Trump, y al presidente argentino Javier Milei.
Los demandantes argumentan que estas figuras públicas no deberían ser responsables, ya que eran "simplemente la fachada" del presunto esquema orquestado por Meteora y Kelsier Ventures, liderada por Hayden Davis. Según la queja, Kelsier llevó a cabo campañas de marketing para los lanzamientos de los tokens.
El memecoin MELANIA, promocionado como la criptomoneda oficial de la primera dama de EE.UU., subió rápidamente y luego se desplomó poco después de su lanzamiento, con los desarrolladores enfrentando acusaciones de dumping de los tokens. De manera similar, LIBRA — promocionada como financiamiento público para pequeñas empresas en Argentina — se disparó antes de desplomarse en cuestión de horas.
El presidente argentino Javier Milei inicialmente promocionó LIBRA a través de su cuenta personal de X, pero luego eliminó la publicación tras el colapso del token. Debido a su participación, Milei enfrenta cargos de fraude relacionados con la promoción de LIBRA, mientras que una investigación separada de la oficina anticorrupción del país concluyó que no violó las leyes de ética pública.
Acusaciones contra Chow
Según la demanda colectiva, Chow estaba "en el centro de la empresa" y reunió a un equipo que incluía a Meteora, al cofundador de Jupiter Ng Ming Yeow y a la familia Davis de Kelsier Ventures para ejecutar el presunto esquema. La demanda colectiva enumera a Benjamin Chow, Meteora, Kelsier Ventures, Hayden Davis, Gideon Davis y Charles Davis como acusados.
La queja alegó que el equipo lanzó y promocionó al menos 15 tokens siguiendo un patrón similar, centrándose la demanda en cinco de ellos: LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST y M3M3.
Chow dijo en X en febrero que ni él ni Meteora recibieron tokens ni poseían información privilegiada relacionada con el proyecto Libra. Luego, Chow renunció a Meteora en el mismo mes después de que saliera a la luz la controversia.
The Block se ha puesto en contacto con Chow y Meteora para obtener comentarios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El innovador analgésico no opioide Latigo (LTGO.US) planea una IPO con una recaudación máxima de 288 millones de dólares, y su inhibidor de Nav1.8 apunta al mercado de miles de millones de Vertex Pharmaceuticals (VRTX.US).
La empresa biotecnológica Latigo Biotherapeutics, especializada en tratamientos para el dolor, ha establecido los términos para una oferta pública inicial (IPO) de 272 millones de dólares.
Previsión de resultados | Pfizer (PFE.US) y Merck (MRK.US) presentan informes el mismo día: ante el cambio de motores de crecimiento y el fin de patentes, la industria farmacéutica enfrenta una prueba de valoración
Pfizer y Merck publicaron sus informes financieros del segundo trimestre el mismo día: una enfrenta la gran prueba de la "era post-COVID", mientras que la otra afronta el último impulso antes del inminente fin de la patente de Keytruda.
Amazon (AMZN.US) sube un 20% en dos días: el crecimiento acelerado de AWS confirma la demanda de IA, pero preocupan el gasto de capital y la presión por depreciaciones
Algunos analistas cautelosos del mercado creen que, para Amazon, lo que realmente se está verificando es la demanda de IA, y no la relación entre los costos de construcción y el retorno económico real. Esto significa que el precio de las acciones de Amazon podría volver a estar bajo presión en el futuro debido a los gastos de capital.
¿Cuánto cayó todo el sector de IA en la bolsa estadounidense en el último mes?
El sector de IA en la bolsa estadounidense está atravesando una profunda corrección de verano: las 12 acciones de IA seguidas por Barclays han caído en promedio un 25% desde sus máximos, y el múltiplo de valoración implícito de IA se comprimió otro 17% en el último mes. Corning se desplomó un 29% solo en un mes, acumulando una caída del 46% desde su pico. Aunque en lo que va del año aún suben en promedio cerca del 60%, la prima de IA se está reduciendo cada vez más rápido. Mientras tanto, las acciones no relacionadas con IA están subiendo silenciosamente, y las señales de rotación del capital son cada vez más evidentes.
Precios de las criptos
Más
