Los principales DEXs Aerodrome y Velodrome sufren una vulneración en el front-end y piden a los usuarios evitar los dominios principales
Aerodrome, el principal DEX en Base, y Velodrome, el DEX líder en Optimism, sufrieron una vulneración en su front-end durante la madrugada del sábado. Por ello, recomendaron a los usuarios utilizar enlaces espejo descentralizados para acceder a las plataformas. Este compromiso ocurre casi dos años después de que un ataque similar derribara sus front-ends en 2023.
Aerodrome, el principal exchange descentralizado (DEX) en la red Base de Ethereum Layer 2, y Velodrome, el DEX líder en Optimism, sufrieron una vulneración en su front-end durante la madrugada del sábado (hora del este de EE.UU.) y urgieron a los usuarios a utilizar espejos descentralizados para acceder a ambas plataformas.
Ambos proyectos informaron que están investigando el secuestro de DNS de sus dominios centralizados y aseguraron a los usuarios que los contratos inteligentes subyacentes de las plataformas permanecen seguros, según publicaciones en X. Un secuestro de DNS normalmente permite a un atacante redirigir a los usuarios a un sitio web fraudulento, incluso si escriben el dominio correcto, como Velodrome.finance, Velodrome.box y los equivalentes de Aerodrome.
Aunque el sitio fraudulento podía ser accedido por la mañana, para la tarde del sábado al momento de la publicación, el sitio fraudulento ya no cargaba, lo que sugiere que se está trabajando en una solución. En una publicación, la cuenta de X de Velodrome había solicitado al proveedor de dominios My.box que se pusiera en contacto con ellos para brindar asistencia, aunque la publicación fue eliminada posteriormente. The Block no pudo contactar de inmediato a Velodrome ni a Aerodrome para obtener más comentarios.
Curiosamente, el ataque ocurre casi dos años después de que un ataque similar derribara los front-ends de ambas plataformas el 29 de noviembre de 2023. El investigador de blockchain ZachXBT estimó las pérdidas de ese incidente en más de 100,000 dólares, e identificó al registrador de dominios Porkbun como el responsable, tras otro ataque días después.
Dromos Labs, la organización detrás de Velodrome, anunció recientemente que unificará los dos protocolos hermanos en una sola plataforma llamada "Aero". Se espera que la plataforma se lance en el segundo trimestre de 2026 y unificará los tokens existentes de ambas plataformas en el único token AERO, que "servirá como un derecho sobre la capacidad productiva" de ambos exchanges.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Las ganancias netas de Berkshire se duplican en el segundo trimestre, recompra de acciones más grande en cinco años y Google entra en el top 5 de sus principales posiciones
En el segundo trimestre, Berkshire Hathaway gastó 4.527 millones de dólares en recomprar sus propias acciones, mientras que en el primer trimestre la cifra fue de solo aproximadamente 235 millones de dólares. En total, durante el primer semestre recompró cerca de 4.760 millones de dólares en acciones, la gran mayoría concentrada en el segundo trimestre. Además, la compañía realizó compras netas de acciones por unos 19.800 millones de dólares en el segundo trimestre, incluyendo una inversión de alrededor de 10.000 millones de dólares en acciones ordinarias de Alphabet, lo que llevó a Google a entrar oficialmente en las cinco principales posiciones de la empresa.
Las historias de rentabilidad bruta de las empresas de aplicaciones de IA pasan su primer "chequeo médico": Canva reduce intencionalmente su crecimiento, Figma asume los costos de inferencia
La experiencia de Canva y Figma revela una dificultad común entre las empresas de aplicaciones de IA: los altos costos de inferencia están erosionando seriamente el margen bruto y perjudicando la economía unitaria. Para controlar los costos, Canva ha decidido ralentizar la implementación de la IA, lo cual llevó a una desaceleración en sus ingresos; Figma, por su parte, sufrió una caída en el valor de sus acciones debido a que asumió los costos de las pruebas gratuitas de IA. Ambas compañías esperan romper este cuello de botella desarrollando sus propios modelos, aunque el camino hacia la rentabilidad de la IA aún necesita tiempo para ser comprobado.
Precios de las criptos
Más
