Se reveló que Berachain firmó contratos dobles con VC, permitiendo a los principales inversores invertir sin riesgo
Otro fondo de capital de riesgo ya ha perdido 50 millones de dólares.
Según reveló Unchained, el proyecto de Layer 1 Berachain, en su última ronda de financiación Serie B, fue acusado de otorgar en privado a uno de los principales inversores, el fondo Nova Digital de Brevan Howard, una cláusula de inversión "sin riesgo" sumamente inusual. El acuerdo establece que el fondo Nova Digital tiene derecho a exigir la devolución incondicional de su inversión principal de 25 millones de dólares dentro del año posterior al evento de generación de tokens (TGE) del proyecto.
La exposición de esta cláusula especial coincide con el bajo rendimiento en el mercado del token BERA de Berachain, lo que ha generado intensas dudas en la comunidad cripto y entre otras instituciones inversoras sobre la equidad en la financiación del proyecto.
Privilegios sin riesgo para el capital de riesgo
Berachain ha recaudado al menos 142 millones de dólares en total, y su token fue valorado en hasta 1.5 billones de dólares durante la ronda Serie B. Esta ronda fue liderada conjuntamente por Framework Ventures y el fondo Nova Digital. Sin embargo, documentos filtrados muestran que el fondo Nova Digital de Brevan Howard obtuvo el derecho a ejercer el reembolso "hasta un año después del TGE del 6 de febrero de 2025".
La lógica financiera de esta cláusula es clara y sumamente sesgada: si el token BERA tiene un buen desempeño, el fondo Nova Digital puede obtener ganancias considerables; pero si el precio del token cae, el fondo puede exigir el reembolso total, lo que en la práctica garantiza un riesgo cero para su inversión principal de 25 millones de dólares.
Según informes, un exempleado de Berachain recordó que el cofundador "Papa Bear" señaló que la participación de Brevan Howard tenía como objetivo aumentar la legitimidad del proyecto. Sin embargo, otras instituciones que también participaron en la ronda Serie B, como Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain y Tribe Capital, supuestamente no fueron informadas de la existencia de este acuerdo paralelo. Con el precio del token BERA cayendo de 3 dólares al momento de la inversión a aproximadamente 1 dólar (una caída del 67%), las pérdidas de Framework Ventures ya superan los 50 millones de dólares.
Presión de pago inminente y controversias legales
Según el precio actual del token BERA (una caída de aproximadamente el 66% respecto al precio de inversión de 3 dólares), ejercer el derecho de reembolso sería financieramente beneficioso para el fondo Nova Digital (9). Si el fondo decide ejercer este derecho antes de la fecha límite del 6 de febrero de 2026, la fundación Berachain enfrentará una enorme presión financiera para reunir 25 millones de dólares en efectivo para devolver a los inversores. Los documentos del proyecto muestran que los tokens comprados por los inversores de Berachain tienen un período de bloqueo de un año, y si Nova Digital ejerce el derecho de reembolso, podría tener que renunciar a su asignación de tokens BERA.
Actualmente, la legalidad de este acuerdo especial sigue siendo cuestionable, especialmente porque la cláusula "secreta" fue firmada sin el conocimiento de otros inversores.
La revelación de este hecho provocó una reacción inmediata en la comunidad cripto, donde los comentarios se centraron en la "falta de transparencia" y la "asimetría entre instituciones y minoristas".
El cofundador de Berachain, Smokey the Bera, respondió en redes sociales diciendo que el informe "no es ni preciso ni completo".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
CoinShares retira las solicitudes de ETF spot en EE.UU. para XRP, Solana y Litecoin antes de la cotización en Nasdaq
CoinShares, un gestor de activos europeo, ha retirado las solicitudes de registro ante la SEC para sus planes de ETF de XRP, Solana (con staking) y Litecoin. Además, la empresa también cerrará su ETF apalancado de futuros de bitcoin. Esta retirada se produce mientras la firma se prepara para una salida a bolsa en Estados Unidos mediante una fusión SPAC con Vine Hill Capital valorada en 1.2 billion dollars. El CEO Jean-Marie Mognetti explicó en un comunicado que este cambio de estrategia se debe al dominio de los gigantes de las finanzas tradicionales en el mercado estadounidense de ETF cripto.
Descifrando VitaDAO: la revolución paradigmática de la ciencia descentralizada
Informe matutino de Mars | ETH vuelve a superar los 3000 dólares, el sentimiento de miedo extremo ha pasado
El Beige Book de la Reserva Federal muestra que la actividad económica de Estados Unidos prácticamente no cambió, mientras que la segmentación del mercado de consumo se intensifica. JPMorgan predice un recorte de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre. Nasdaq solicita aumentar el límite de vencimientos del ETF de bitcoin de BlackRock. ETH vuelve a los 3.000 dólares y el sentimiento del mercado mejora. Hyperliquid genera controversia debido al cambio de símbolo del token. Binance enfrenta una demanda de 1 billón de dólares por terrorismo. Securitize obtiene la aprobación de la Unión Europea para operar un sistema de trading tokenizado. El CEO de Tether responde a la rebaja de calificación de S&P. Las ballenas de bitcoin aumentan los depósitos en exchanges. Resumen generado por Mars AI.
El banco central establece por primera vez una postura clara sobre las stablecoins, ¿hacia dónde se dirigirá el mercado?
El Banco Popular de China celebró una reunión para combatir la especulación y las transacciones con criptomonedas, reafirmando que las stablecoins son una forma de criptomoneda y presentan riesgos de actividades financieras ilegales. Además, enfatizó la continuación de la prohibición de actividades relacionadas con criptomonedas. Resumen generado por Mars AI.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
