Puede que hayas malinterpretado a JESSE, esto es un intento de generar ingresos para la cadena Base.
Chainfeeds Guía de lectura:
Los tokens de contenido pueden ser una estrategia efectiva para impulsar los ingresos de las cadenas Rollup, pero el modelo que combina el patrocinio de creadores con la especulación comercial, aunque aumenta el volumen de transacciones, puede que no logre equilibrar realmente los intereses a largo plazo de creadores y seguidores, resultando finalmente en que la blockchain y las plataformas de trading sean las mayores beneficiadas.
Fuente del artículo:
Autor del artículo:
Auditless Research
Opinión:
Auditless Research: Los tokens de contenido (Content Coins) quizás sean la única manera de entusiasmar a los creadores con las Rollup. Pero ojo, la casa siempre gana. Crypto Twitter no reaccionó bien al lanzamiento de $JESSE, y otros señalaron algunos problemas: mal momento: el lanzamiento coincidió justo con un artículo de David Phelps, quien se quejó de que Base se enfocaba demasiado en los tokens de creadores; tema de comisiones: algunos creen que $JESSE extrajo muchas comisiones de las ventas; tema de acaparamiento: debido a que $JESSE utilizó el mecanismo de subasta de curva de bonos de Zora x Doppler, atrajo inesperadamente a acaparadores. Pero no comparto estas preocupaciones. El tema del momento fue desafortunado, pero supongo que Jesse ya tenía planeada la fecha y eligió su cumpleaños como hito especial. El tema de las comisiones tampoco se sostiene. En su transmisión en vivo de cumpleaños, pudo reinvertir las comisiones en otros creadores de Base. También afirmó que no planea vender esos tokens. Si no es por mala intención, ¿por qué lo haría Jesse? La mayor parte de los ingresos de los secuenciadores de Rollup provienen de las comisiones de transacción. Hasta ahora, Base ha obtenido más ingresos de las transacciones de tokens meme que de cualquier otra actividad. La emisión de nuevos tokens y el volumen especulativo que generan son factores clave para impulsar las comisiones de transacción. Es muy probable que Base esté gastando más que nunca en el equipo central, financiación, eventos, aplicaciones propias (como Base App) y apoyo a fundadores. Pero estos gastos no han incrementado significativamente la contribución de Base como Rollup a los estados financieros de Coinbase. Los tokens de creadores y de contenido son una solución muy ingeniosa a este problema: su volumen de emisión incluso supera al de los tokens meme (la emisión de tokens es el principal campo de batalla de las Rollup); pueden estimular la actividad comercial y especulativa; están diseñados para convertir la atención en comisiones on-chain, y cualquier cosa que pueda viralizarse puede asociarse a un token de contenido; a diferencia de los tokens meme, ni siquiera requieren actividad económica subyacente, apoyo comunitario o compromisos. La lógica del flywheel de los tokens de creadores es simple: si publicás contenido, se genera un token de contenido (Content Coin) y tendrás el 1% de su suministro. Cada token de contenido solo puede comprarse con tu token de creador (Creator Coin). Si emitís un token de creador, tendrás el 50% de su suministro (con desbloqueo gradual). La demanda de tokens de contenido naturalmente impulsa la demanda de tokens de creador. Este mecanismo te incentiva a crear contenido de calidad y, al mismo tiempo, te permite beneficiarte por tener tokens de creador y por las comisiones de trading. Sin embargo, los creadores no pueden recibir directamente las comisiones de suscripciones, a menos que vendan sus propios tokens de creador. Así, aunque tu costo se pague en forma de suscripción, no todo el costo se transfiere efectivamente al creador que apoyás, a menos que él decida liquidar y retirarse. Además, los tokens de contenido (Content Coins) tienen un componente similar a los coleccionables de fans. A medida que crece la popularidad del artista, las recompensas que puede ofrecer a los suscriptores se vuelven más valiosas. Por eso, los tokens de contenido tienen un componente especulativo. Incluso si no te interesa apoyar al artista o recibir recompensas, podrías comprar tokens de contenido simplemente para especular con el valor futuro de esas recompensas (ya sean materiales o inmateriales). Es similar a comprar el primer CD de un artista que te gusta, con la posibilidad de revenderlo a un precio más alto en el futuro.
Fuente del contenidoDescargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El innovador analgésico no opioide Latigo (LTGO.US) planea una IPO con una recaudación máxima de 288 millones de dólares, y su inhibidor de Nav1.8 apunta al mercado de miles de millones de Vertex Pharmaceuticals (VRTX.US).
La empresa biotecnológica Latigo Biotherapeutics, especializada en tratamientos para el dolor, ha establecido los términos para una oferta pública inicial (IPO) de 272 millones de dólares.

Previsión de resultados | Pfizer (PFE.US) y Merck (MRK.US) presentan informes el mismo día: ante el cambio de motores de crecimiento y el fin de patentes, la industria farmacéutica enfrenta una prueba de valoración
Pfizer y Merck publicaron sus informes financieros del segundo trimestre el mismo día: una enfrenta la gran prueba de la "era post-COVID", mientras que la otra afronta el último impulso antes del inminente fin de la patente de Keytruda.

Amazon (AMZN.US) sube un 20% en dos días: el crecimiento acelerado de AWS confirma la demanda de IA, pero preocupan el gasto de capital y la presión por depreciaciones
Algunos analistas cautelosos del mercado creen que, para Amazon, lo que realmente se está verificando es la demanda de IA, y no la relación entre los costos de construcción y el retorno económico real. Esto significa que el precio de las acciones de Amazon podría volver a estar bajo presión en el futuro debido a los gastos de capital.

¿Cuánto cayó todo el sector de IA en la bolsa estadounidense en el último mes?
El sector de IA en la bolsa estadounidense está atravesando una profunda corrección de verano: las 12 acciones de IA seguidas por Barclays han caído en promedio un 25% desde sus máximos, y el múltiplo de valoración implícito de IA se comprimió otro 17% en el último mes. Corning se desplomó un 29% solo en un mes, acumulando una caída del 46% desde su pico. Aunque en lo que va del año aún suben en promedio cerca del 60%, la prima de IA se está reduciendo cada vez más rápido. Mientras tanto, las acciones no relacionadas con IA están subiendo silenciosamente, y las señales de rotación del capital son cada vez más evidentes.

