Snowball 20 veces en 2 días: un experimento de meme coin que impide que los desarrolladores se fuguen

El mercado cripto de diciembre está tan frío como el clima.

Las transacciones on-chain llevan mucho tiempo en hibernación y las nuevas narrativas tampoco aparecen. Basta con ver las peleas y chismes de la cripto comunidad china estos días para darse cuenta de que ya casi nadie está jugando en este mercado.

Pero en la comunidad angloparlante estos días se está discutiendo algo nuevo.

Un meme coin llamado Snowball, lanzado el 18 de diciembre en pump.fun, alcanzó una capitalización de mercado de 10 millones de dólares en solo cuatro días y sigue marcando máximos históricos; mientras que en la comunidad china casi nadie lo menciona.

En un entorno donde no hay nuevas narrativas y ni siquiera los meme coins de perros están de moda, esto es de las pocas cosas que realmente llaman la atención y generan cierto efecto de riqueza local.

Y el nombre Snowball, que significa “efecto bola de nieve”, es justamente la historia que quiere contar:

Un mecanismo que permite que el token “crezca cada vez más por sí mismo”.

Convertir las comisiones en compras, market making bola de nieve

Para entender qué está haciendo Snowball, primero hay que saber cómo suelen ganar dinero los tokens en pump.fun.

En pump.fun, cualquiera puede crear un token en cuestión de minutos. El creador del token puede establecer una “comisión de creador”, que básicamente es un porcentaje de cada transacción que va a su propia wallet, normalmente entre el 0,5% y el 1%.

En teoría, este dinero puede usarse para construir comunidad o hacer marketing, pero en la práctica, la mayoría de los Devs eligen: juntar suficiente y desaparecer.

Esto es parte del ciclo de vida típico de los shitcoins: lanzamiento, pump, cobrar comisiones y huir. Los inversores no apuestan por el token en sí, sino por la honestidad del desarrollador.

La propuesta de Snowball es no quedarse con ese dinero de la comisión de creador.

Más precisamente, el 100% de la comisión de creador no va a ninguna wallet personal, sino que se transfiere automáticamente a un bot de market making on-chain.

Este bot ejecuta tres acciones cada cierto tiempo:

Primero, usa los fondos acumulados para comprar tokens en el mercado, generando presión de compra;

Segundo, añade los tokens comprados junto con SOL al pool de liquidez, mejorando la profundidad de trading;

Tercero, en cada operación quema el 0,1% de los tokens, generando deflación.

Además, el porcentaje de la comisión de creador que cobra este token no es fijo, sino que fluctúa entre el 0,05% y el 0,95% según la capitalización de mercado.

Cuando la capitalización es baja, cobra un poco más para que el bot acumule fondos más rápido; cuando la capitalización sube, baja la comisión para reducir la fricción en las transacciones.

En resumen, la lógica de este mecanismo es que cada vez que se realiza una transacción, una parte del dinero se convierte automáticamente en presión de compra y liquidez, en vez de ir al bolsillo del desarrollador.

Por eso, es fácil entender este efecto bola de nieve:

Las transacciones generan comisiones → las comisiones se convierten en compras → las compras suben el precio → el precio atrae más transacciones → más comisiones… teóricamente puede crecer solo.

Datos on-chain

Explicado el mecanismo, veamos los datos on-chain.

Snowball se lanzó el 18 de diciembre, hace cuatro días. Su capitalización pasó de cero a 10 millones de dólares, con un volumen de 11 millones en 24 horas.

Para un shitcoin de pump.fun, este rendimiento ya es bastante bueno en el contexto actual.

En cuanto a la distribución, actualmente hay 7.270 direcciones que poseen el token. Los diez mayores holders suman alrededor del 20% del suministro total, y el mayor holder individual tiene el 4,65%.

(Fuente de datos: surf.ai)

No hay ninguna dirección que tenga el 20-30% de los tokens, así que la distribución es relativamente dispersa.

En cuanto a los datos de trading, desde el lanzamiento se han realizado más de 58.000 transacciones, de las cuales 33.000 son compras y 24.000 ventas. El monto total de compras es de 4,4 millones de dólares, el de ventas 4,3 millones, con un flujo neto de unos 100.000. Las compras y ventas están bastante equilibradas, sin una presión vendedora dominante.

En el pool de liquidez hay unos 380.000 dólares, mitad en tokens y mitad en SOL. Para esta capitalización, la profundidad no es muy grande, así que las operaciones grandes pueden causar slippage notable.

Otro punto a destacar es que un exchange llamado Alpha anunció la cotización del token menos de 96 horas después del lanzamiento, lo que confirma el hype a corto plazo.

Perpetuum mobile en un mercado frío

Revisando la situación, se puede ver que la discusión en la comunidad angloparlante sobre Snowball se centra principalmente en el mecanismo. El argumento de los partidarios es directo:

Es el primer meme coin que bloquea el 100% de la comisión de creador en el protocolo, el desarrollador no puede huir con el dinero, al menos estructuralmente es más seguro que otros shitcoins.

El Dev también apoya esta narrativa. La wallet del desarrollador, la del bot de market making y los registros de transacciones son todos públicos, enfatizando que “todo es verificable on-chain”.

@bschizojew se autodenomina “esquizofrénico on-chain, fuerzas especiales de 4chan, veterano de la primera generación de meme coins”, con un tono autocrítico y degen que encaja muy bien con la comunidad cripto nativa.

Pero la seguridad del mecanismo y la posibilidad de ganar plata son cosas distintas.

El efecto bola de nieve solo funciona si hay suficiente volumen de trading para generar comisiones y alimentar al bot para que haga buybacks. Cuantas más transacciones, más fondos para el bot, más presión de compra, precio más alto, más gente quiere tradear...

Ese es el estado ideal del buyback flywheel de cualquier meme coin en bull market.

El problema es que el flywheel necesita impulso externo para arrancar.

¿Cómo está el mercado cripto ahora? Baja actividad on-chain, los meme coins han perdido popularidad y hay poca plata dispuesta a apostar por shitcoins. En este contexto, si no entran nuevos compradores y el volumen cae, el bot recibirá cada vez menos comisiones, los buybacks serán más débiles, el soporte de precio se reduce y las ganas de tradear bajan aún más.

El flywheel puede girar hacia adelante o hacia atrás.

Un problema más realista es que el mecanismo solo resuelve el riesgo de “el desarrollador huye con la plata”, pero los riesgos de los meme coins van mucho más allá.

Si un whale vende, hay poca liquidez o la narrativa se queda vieja, el buyback del 100% de las comisiones puede hacer poco.

Todos ya están cansados de ser rekt, y en la comunidad china algunos lo resumen bien:

Jugá, pero no te vuelvas loco.

No solo una bola de nieve está rodando

Snowball no es el único proyecto que cuenta esta historia de market making automático.

También en el ecosistema de pump.fun, un token llamado FIREBALL está haciendo algo similar: buybacks automáticos y quema, presentándolo como un protocolo al que otros tokens pueden integrarse. Pero su capitalización es mucho menor que la de Snowball.

Esto demuestra que el mercado está reaccionando a la tendencia de los “meme coins con mecanismos”.

Las viejas estrategias de shilling, pump y hype de comunidad cada vez atraen menos plata, así que contar una historia de “seguridad estructural” a través del diseño de mecanismos puede ser una de las nuevas tácticas de los meme coins.

Aunque, en realidad, crear un mecanismo artificial no es nada nuevo.

En 2021, OlympusDAO y su (3,3) fue el caso más típico: usaron teoría de juegos para envolver el mecanismo de staking, contando la historia de “si nadie vende, todos ganan”, y en su pico alcanzó decenas de billones de dólares de capitalización. Todos sabemos cómo terminó: caída en espiral, más del 90% de pérdida.

Antes de eso, Safemoon tenía la estrategia de “cobrar impuestos en cada transacción y repartirlos entre los holders”, también una narrativa de innovación de mecanismo, pero terminó con una demanda de la SEC y el fundador acusado de fraude.

El mecanismo puede ser un buen gancho narrativo, capaz de atraer fondos y atención en el corto plazo, pero el mecanismo en sí no crea valor.

Cuando deja de entrar plata de afuera, hasta el flywheel más ingenioso se detiene.

Por último, repasemos qué está haciendo realmente este pequeño meme coin:

Convierte la comisión de creador de los meme coins en un “bot de market making automático”. El mecanismo no es complejo y el problema que resuelve es claro: evitar que el desarrollador se lleve la plata y desaparezca.

Que el desarrollador no pueda huir no significa que vos puedas ganar plata.

Si después de leer esto te parece interesante el mecanismo y querés participar, recordá una cosa: primero es un meme coin, después un experimento de nuevo mecanismo.