El CAD se mantiene estable a pesar del acuerdo comercial con China – Scotiabank
El dólar canadiense (CAD) se mantiene prácticamente sin cambios en el día, ya que ni una modesta demanda por futuros de acciones estadounidenses ni un incremento más evidente en los precios del crudo han ayudado al CAD, según reportan los principales estrategas de FX de Scotiabank, Shaun Osborne y Eric Theoret.
USD/CAD se mantiene en rango con riesgo de doble techo
"La acción del precio es igual de indiferente respecto al acuerdo comercial que el primer ministro Carney alcanzó con China durante la visita de esta semana (aranceles más bajos para los autos eléctricos chinos hacia Canadá, aranceles significativamente más bajos para la canola canadiense y reducción de aranceles para otros productos agrícolas)."
"El acuerdo también incluye un compromiso para buscar una mayor cooperación en comercio e inversión en energía, entre otros aspectos. Esto se ve positivo para Canadá y, como mínimo, debería ayudar a consolidar el techo del USD, que creemos se sitúa actualmente alrededor del nivel de 1.39."
"El spot se ha movido lateralmente en efecto esta semana con los avances del USD hasta 1.3925 siendo rechazados dos veces, configurando un posible patrón de doble techo en el gráfico de corto plazo. Las pérdidas del USD por debajo de 1.3885 esta mañana pueden servir como una advertencia de que el USD está listo para probar el nivel de activación del patrón en 1.3855. Una ruptura clara a la baja apunta a una caída hacia la zona alta de 1.37."
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El aumento vertiginoso del precio del petróleo impulsa las ganancias de los gigantes energéticos: ExxonMobil registra su mayor beneficio en cuatro años, aunque por debajo de lo esperado, mientras que Chevron supera las expectativas y alcanza su máximo en seis años.
La ganancia neta ajustada de ExxonMobil en el segundo trimestre fue de 14,7 mil millones de dólares, con ganancias por acción de 3,52 dólares, por debajo de las expectativas de 3,60 dólares. Chevron registró una ganancia ajustada de 12 mil millones de dólares y ganancias por acción de 6,06 dólares, superando las expectativas de 5,56 dólares. ExxonMobil tiene una mayor exposición de sus activos en Medio Oriente, lo que afectó parte de su capacidad de producción; en cambio, la proporción de producción de Chevron en Medio Oriente es baja, por lo que ha logrado beneficiarse más del aumento de los precios del petróleo. Las acciones de ExxonMobil bajaron un 1,4% y las de Chevron subieron un 2,2%.
¿El comunicado de la Fed tiene menos información que las declaraciones de disenso? “El nuevo boletín de la Fed”: Tres miembros que votaron en contra explican más claramente por qué se debe subir la tasa.
Aunque esta semana votaron en contra de la decisión de la Reserva Federal de mantener las tasas de interés sin cambios, los motivos de los tres funcionarios que apoyaron el aumento de tasas fueron diferentes. Logan cree que la política debería mantenerse más restrictiva porque la inflación sigue siendo alta; Kashkari considera que subir las tasas es una medida de gestión de riesgos, no porque piense que la inflación está fuera de control; Harker opina que la restricción actual de la política no es suficiente.
El foco de la controversia sobre la valoración de SpaceX antes de su primer informe financiero: ¿es viable construir un centro de datos de IA en el espacio?
Bernstein mantiene la calificación de "superar el mercado" para SpaceX, con un precio objetivo de 239 dólares, considerando que la clave para la valoración a largo plazo depende de si los centros de datos de IA en órbita se pueden implementar, y no del desempeño a corto plazo. Lo principal es que Starship logre ser completamente reutilizable, respaldando aproximadamente 3600 lanzamientos anuales para 2031. Los desaf íos tecnológicos (disipación de calor, suministro de energía, latencia) son factibles, pero la capacidad de producción de semiconductores, la aprobación regulatoria y el marco legal siguen siendo los principales riesgos.
Precios de las criptos
Más
