- El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, afirma que la cadena debe seguir evolucionando para seguir siendo útil.
- Los comentarios surgen tras el debate sobre la “prueba de abandono” de Ethereum y el nuevo impulso en activos del mundo real tokenizados.
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, declaró que la red Solana nunca debe dejar de evolucionar, o corre el riesgo de morir. Enfatizó que el protocolo debe adaptarse continuamente para satisfacer las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, incluso si esos cambios no siempre provienen de los equipos principales como Anza, Labs o la Foundation.
Yakovenko hizo estos comentarios en respuesta a una discusión más amplia en la comunidad desencadenada por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. Buterin dijo recientemente que Ethereum debe llegar a un punto en el que pueda “fosilizarse”, es decir, dejar de cambiar sin perder valor. Agregó que Ethereum debería superar la “prueba de abandono”, lo que significa que el protocolo debe seguir siendo útil y seguro incluso si el desarrollo activo se ralentiza o se detiene por completo. Esto está alineado con las próximas actualizaciones de Ethereum para 2026, como hemos cubierto anteriormente, que se centran en la privacidad, la descentralización y la soberanía del usuario.
En realidad, pienso bastante diferente sobre esto. Solana necesita nunca dejar de iterar. No debería depender de ningún grupo o individuo en particular para hacerlo, pero si alguna vez deja de cambiar para adaptarse a las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, morirá.
Debe ser tan útil materialmente para los humanos… https://t.co/itqr1b5az4
— toly 🇺🇸 (@toly) 17 de enero de 2026
Sin embargo, Yakovenko se ha opuesto a esta idea. Dijo que para que Solana siga siendo valiosa, debe ser constantemente útil para los desarrolladores. Esos desarrolladores deberían generar suficiente valor con sus aplicaciones en Solana como para reinvertir en mejoras del protocolo. Estas actualizaciones, según él, deben resolver problemas reales que enfrentan los usuarios o constructores.
También sugirió que los modelos de lenguaje grandes (LLMs) podrían eventualmente escribir y verificar propuestas de mejora del protocolo. En ese mundo, el costo de generar una nueva propuesta SIMD podría cubrirse mediante una votación que financie el uso de GPU. Aunque el comentario fue en parte hipotético, refleja la creencia de Yakovenko de que el proceso de mejora debe continuar, incluso en un entorno descentralizado.
El debate sobre el protocolo de Solana surge en medio del crecimiento de RWA
El intercambio de ideas entre los líderes de Ethereum y Solana se produce mientras ambas redes crecen en diferentes direcciones. Mientras Ethereum explora la fosilización, Solana está ampliando su capacidad de transacciones y herramientas del ecosistema. Según CNF, los activos del mundo real tokenizados (RWA) en Solana alcanzaron los $873.3 millones a principios de 2026.
Yakovenko ha explicado que decir “no” a la mayoría de las propuestas de cambio es normal, pero el progreso no debe estancarse. Si la red deja de cambiar en respuesta a las necesidades de los usuarios, podría perder su relevancia.
La comunidad en general compartió estas preocupaciones. El cofundador de Sei, Jayendra Jog, señaló que el cambio avanza más lentamente cuando ningún grupo central lidera las actualizaciones. Lo comparó con Bitcoin, donde las nuevas propuestas tardan años en aprobarse debido a los debates internos. Yakovenko no estuvo de acuerdo, diciendo que las especificaciones técnicas no son el problema. En cambio, cree que la coordinación y la validación en testnet son los verdaderos obstáculos, y que la IA podría agilizar ambos en el futuro.
Si no es anza o labs o fd liderando esa actualización, avanzará extremadamente lento – en esencia fosilizándose
Por si sirve, Bitcoin todavía introduce nuevos cambios, solo que tardan años en pasar por la política interna de la comunidad
— Jay ($/acc) (@jayendra_jog) 17 de enero de 2026
Yakovenko concluyó que la evolución de la red siempre debe centrarse en las necesidades de los desarrolladores y usuarios. Dijo que no es necesario resolver todos los problemas, pero sí los correctos para mantener vivo el protocolo.
Sin embargo, el precio de Solana ha tenido sus propios problemas recientemente tras la reciente guerra comercial entre Estados Unidos y la UE. Con Bitcoin cayendo por debajo de
