Las organizaciones autónomas descentralizadas requieren ser reconsideradas, según el cofundador de Ethereum

Vitalik Buterin insta a una reforma importante de las DAO

Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de Ethereum, ha pedido cambios significativos en las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Considera que las DAO, originalmente diseñadas para democratizar las finanzas al trasladar el control de los bancos hacia los tenedores comunes de tokens, en gran medida no han cumplido con esta visión.

En una publicación reciente en redes sociales, Buterin criticó el modelo predominante de las DAO que se basa en la votación por tenencia de tokens. Según él, este sistema es fácilmente manipulable y no logra la gobernanza descentralizada pretendida.

“Hoy en día, las DAO son en su mayoría solo tesorerías gestionadas por votos de los tenedores de tokens —un modelo que, aunque ampliamente adoptado, es ineficiente, susceptible a tomas de control y hace poco para abordar los defectos de los sistemas políticos tradicionales,” afirmó Buterin.

Las DAO funcionan como organizaciones basadas en blockchain gobernadas por contratos inteligentes y su comunidad de tenedores de tokens, sin una autoridad central. Los miembros pueden proponer e impulsar iniciativas, como decisiones de financiamiento, con todas las reglas codificadas de manera transparente en la blockchain para su ejecución automática. Esta estructura busca fomentar la propiedad colectiva y la transparencia mediante código abierto y tesorerías on-chain.

Buterin observó que, en la práctica, las DAO suelen replicar los mismos desafíos políticos y de coordinación que pretendían superar, lo que lleva a que muchos pierdan la fe en su eficacia.

Remarcó la necesidad de contar con DAO más avanzadas, capaces de gestionar roles esenciales en el espacio cripto, tales como la administración de datos compartidos, la resolución de disputas y el apoyo a iniciativas de largo plazo.

Buterin argumentó que estas responsabilidades requieren modelos de gobernanza que sean tanto decisivos como resilientes, y que puedan resistir los intentos de entidades poderosas de apoderarse del control.

Comprendiendo las decisiones convexas y cóncavas

Para aclarar qué tareas de gobernanza deberían priorizar las DAO, Buterin hizo referencia a su marco conceptual que distingue entre la toma de decisiones convexas y cóncavas.

• Decisiones convexas: Son situaciones donde una elección clara—como elegir entre la opción A o B—es preferible al compromiso. Ejemplos incluyen movimientos estratégicos como lanzar o discontinuar un producto. En estos casos, la indecisión o las soluciones diluidas tienden a ser ineficaces. Buterin ha observado previamente que las DAO suelen fallar aquí, resultando en confusión y malos compromisos.
• Decisiones cóncavas: Involucran escenarios donde combinar múltiples perspectivas lleva a mejores resultados que cualquier elección individual. Por ejemplo, determinar un precio justo de token o evaluar la seguridad de un contrato se beneficia de agregar el aporte de la comunidad.

Mejorando la efectividad de las DAO

Buterin cree que las DAO son más adecuadas para decisiones cóncavas, donde el aporte colectivo puede producir mejores resultados y la descentralización agrega valor real. “En estos casos, recurrir a la sabiduría colectiva de la comunidad puede generar respuestas más sólidas,” argumentó en 2022.

También enfatizó la importancia de diseñar sistemas que agreguen aportes de fuentes diversas y que se defiendan contra la manipulación y la explotación financiera.

Buterin identificó dos desafíos principales: la falta de privacidad en los procesos de gobernanza y el agotamiento que surge cuando los participantes deben tomar decisiones con demasiada frecuencia.

Para superar estos problemas, sugirió incorporar tecnologías como pruebas de conocimiento cero para la privacidad, inteligencia artificial para asistir en la toma de decisiones y plataformas que faciliten la colaboración efectiva.

Aclaró que la inteligencia artificial no debe reemplazar el liderazgo humano en las DAO, sino servir como herramienta para mejorar la toma de decisiones humana.

Buterin concluyó que avanzar en el diseño de las DAO es crucial para asegurar que los principios de descentralización y resiliencia, que están en el núcleo de Ethereum, se extiendan al ecosistema más amplio construido sobre su base.