El precio de Jupiter hoy se negocia cerca de $0,20 después de retroceder desde la zona de resistencia de $0,22 que se probó a principios de esta semana. El movimiento se produce a pesar de dos lanzamientos de productos importantes que deberían haber proporcionado soporte fundamental, lo que sugiere que la debilidad general del mercado sigue pesando sobre los tokens del ecosistema Solana.
Jupiter anunció dos productos significativos esta semana que amplían la utilidad del protocolo más allá de su función principal como agregador de DEX.
Jupiter Global introduce pagos en el mundo real on-chain con funcionalidad de código QR en comercios de Asia-Pacífico sin comisiones. El producto incluye remesas fiduciarias globales a través de cuentas virtuales en USD, GBP y EUR que admiten transferencias SWIFT a más de 200 países. Una Jupiter Card permite gastar USDC en más de 150 millones de comercios en todo el mundo.
El Solana Ecosystem Explorer se lanzó el 31 de enero, integrando datos de Solscan y DefiLlama en una capa de descubrimiento unificada. Ahora los usuarios pueden ver información financiera de los proyectos, incluidos comisiones, ingresos y TVL, junto con métricas sociales y actividad de usuarios en una sola interfaz.
Ambos productos posicionan a Jupiter como infraestructura más allá de los simples intercambios de tokens, pero el precio no ha respondido a estos desarrollos fundamentales.
Los datos de Coinglass muestran salidas netas por $1,65 millones para la semana que terminó el 26 de enero. El patrón de flujos durante finales de enero muestra una presión de venta constante con entradas ocasionales pequeñas que no logran revertir la tendencia general de distribución.
Cuando los catalizadores fundamentales no logran atraer nuevas compras, normalmente indica que los participantes del mercado están enfocados en el sentimiento de riesgo general más que en desarrollos específicos de tokens. El ecosistema Solana ha enfrentado vientos en contra junto con la venta masiva de altcoins en general, y Jupiter no se ha desacoplado de esa debilidad.
En el gráfico de 2 horas, las cuatro EMAs principales han convergido cerca del nivel de $0,20, creando un agrupamiento ajustado entre $0,2021 y $0,2040. La EMA de 20 días está en $0,2040, la de 50 días en $0,2030, la de 100 días en $0,2021 y la de 200 días en $0,2035.
Esta convergencia normalmente precede a un movimiento direccional. El precio actualmente cotiza justo por debajo del agrupamiento en $0,20, poniendo a prueba si los compradores defenderán esta zona o si los vendedores lograrán empujar hacia niveles más bajos.
El Parabolic SAR se ha tornado bajista en $0,1987, confirmando un impulso bajista a corto plazo. La línea de tendencia descendente desde el máximo del 15 de enero cerca de $0,245 sigue limitando los repuntes, con el pico del 28 de enero a $0,22 fallando en esa resistencia.
La estructura de precios muestra una serie de máximos descendentes desde mediados de enero, con la progresión de $0,245 a $0,22 a $0,21 definiendo la tendencia bajista. El soporte se ha mantenido en $0,1850 tras dos pruebas, estableciendo un mínimo de rango que los alcistas deben defender.
La tendencia sigue siendo neutral a bajista mientras el precio se mantenga por debajo del agrupamiento de EMAs y de la línea de tendencia descendente desde los máximos de enero.
- Escenario alcista: Un cierre por encima de $0,21 con volumen permitiría recuperar el agrupamiento de EMAs y señalaría que los lanzamientos de productos están atrayendo compradores. Ese movimiento apuntaría a la línea de tendencia descendente cerca de $0,225 y potencialmente al máximo de enero de $0,245 si se construye el impulso.
- Escenario bajista: Un cierre por debajo de $0,1987 confirmaría una ruptura por debajo del soporte del Parabolic SAR y del agrupamiento de EMAs. Ese movimiento expondría el mínimo del rango de $0,1850 y potencialmente la zona de demanda de $0,18 si se acelera la venta.
Los fundamentos de Jupiter han mejorado con los lanzamientos de esta semana, pero el precio debe reflejar esa fortaleza. Hasta que se recupere el agrupamiento de EMAs, los vendedores mantienen la ventaja.
