Aave Labs elimina la "marca paraguas" Avara y la billetera Family mientras vuelve a enfocarse en DeFi

Aave Labs está poniendo fin a la "marca paraguas" Avara, que alguna vez agrupó su familia de proyectos Web3 semi-relacionados, incluyendo Lens, el proyecto de redes sociales descentralizadas recientemente adquirido por Mask, y la billetera Family, que según dijo el cofundador de Aave, Stani Kulechov, este martes será discontinuada. 

"Todos los productos actuales y futuros, incluyendo la app móvil de Aave, Aave Pro y Aave Kit, operarán bajo Aave Labs", dijo Avara en X. "Este cambio simplifica nuestra superficie de marca bajo Aave Labs y enfoca nuestros recursos en construir el reconocimiento de marca de Aave e introducir DeFi a millones de nuevos usuarios a nivel global."

La decisión de cerrar Avara y desprenderse de la propiedad intelectual no relacionada con préstamos ocurre en medio de un cambio de enfoque en Aave Labs para volver a centrar la atención en el protocolo de préstamos de Aave. 

Esto también sucede en medio de un debate latente entre Aave Labs, la empresa privada que desarrolló inicialmente el protocolo de préstamos Aave, y el Aave DAO, que en gran parte ha gestionado los smart contracts y parámetros del protocolo de Aave desde el rebranding de Avara en 2023, sobre cuál entidad controla finalmente Aave. 

Aave es, por lejos, el sistema de crédito onchain dominante en Ethereum.

¿Labs vs. DAO?

En diciembre pasado, Aave Labs generó tensiones dentro de la comunidad de Aave luego de integrar CoW Swap en la interfaz oficial de aave.com y redirigir las comisiones de swap, que previamente financiaban el tesoro del Aave DAO, a una billetera privada controlada por Aave Labs.  

Esa acción sacó a la luz preguntas sobre quién es el verdadero dueño de Aave. El Aave DAO, gobernado por los poseedores del token AAVE, supuestamente controla los smart contracts del protocolo, los parámetros de riesgo y los ingresos a nivel protocolo, mientras que Aave Labs posee elementos clave off-chain como el frontend oficial (aave.com), la marca, los dominios, redes sociales, propiedad intelectual, marcas registradas y otros productos de cara al usuario.

Una propuesta comunitaria tipo "píldora venenosa" para incautar legalmente la propiedad intelectual, el código, los activos de marca y el capital de Aave Labs —esencialmente convirtiendo la empresa en una subsidiaria del DAO— fracasó durante una votación de gobernanza, en parte debido a la concentración de tokens en manos de Aave Labs y Kulechov. Sin embargo, Kulechov ha propuesto desde entonces compartir los ingresos futuros no relacionados con el protocolo con los poseedores de AAVE y volver a discutir la cuestión de la propiedad intelectual y la marca.

En el momento del rebranding de Avara, una frase finlandesa que significa "ver más de lo que ves", Kulechov dijo que la empresa quería expandirse más allá de su nicho DeFi hacia otros verticales de web3. Ahora, sin embargo, parece que Kulechov vuelve a abogar por DeFi. 

En enero, Aave anunció que vendió el protocolo de redes sociales web3 Lens y que ahora buscará cerrar los proyectos relacionados con la billetera Family.

"Como parte de esta transición, la marca Avara ya no es necesaria, ya que apostamos todo a llevar Aave a las masas", dijo Kulechov en X. "Ahora estamos unidos como un solo equipo de diseñadores, ingenieros y expertos en smart contracts de clase mundial, alineados en una sola misión: llevar DeFi a todos."

A fines del año pasado, Aave presentó una versión mejorada de la Aave App que ofrece opciones de ahorro de alto rendimiento, incluyendo tasas de interés de hasta el 9% y "protección respaldada por seguros" sobre depósitos de hasta 1 millón de dólares. Kulechov también dijo anteriormente que el protocolo sigue un plan a largo plazo para escalar hacia billones de dólares en actividad financiera onchain, tras la conclusión de una investigación regulatoria de varios años por parte de autoridades de EE.UU.

El martes, Bloomberg informó que Kulechov había comprado una mansión victoriana de cinco pisos en Notting Hill, Londres, por £22 millones, o aproximadamente US$30 millones, lo que generó ciertas críticas.