Durante años, Ethereum [ETH] priorizó la seguridad en la mainnet mientras que las Layer 2 se encargaban de la velocidad y la escalabilidad, y el ecosistema veía a las L2 como “fragmentos de marca” y extensiones directas de la red.
Sin embargo, para 2026, esta visión ya no reflejaba la evolución del ecosistema, ya que Vitalik Buterin reconoció que las Layer 2 ya no cumplen únicamente la función de herramientas de escalabilidad.
El aumento de los límites de gas y las actualizaciones en curso mejoraron el rendimiento de la mainnet más rápido de lo esperado, mientras que muchos proyectos L2 ralentizaron o abandonaron la descentralización debido a presiones regulatorias y comerciales.
En conjunto, estos cambios generaron incertidumbre y redefinieron la relación entre Layer 1 y Layer 2.
Dicho esto, tres grandes cambios explican este giro en el panorama de las Layer 2 de Ethereum.
La crisis de identidad de las Layer 2
En un episodio reciente de Unchained, Austin Griffith y Karl Floersch se sumaron a la discusión para analizar el futuro de las Layer 2, ya que Buterin cuestionó si la visión original de escalabilidad de Ethereum aún tiene sentido hoy en día.
En primer lugar, Ethereum ahora escala de manera más eficaz por sí misma gracias a límites de gas más altos y mejoras técnicas continuas.
Estas mejoras aumentan la capacidad de la red y reducen la dependencia de las Layer 2 para mantener la asequibilidad básica. Como resultado, las L2 ya no cumplen un rol esencial en mantener bajos los costos de transacción.
En segundo lugar, muchas redes Layer 2 han ralentizado su avance hacia la descentralización en los últimos años.
Las presiones regulatorias y comerciales han alejado a varios proyectos de una descentralización total. Este cambio debilita la idea original de que las L2 reflejan de cerca la confianza y gobernanza de Ethereum.
En tercer lugar, las Layer 2 ahora operan con diferentes niveles de confianza en el ecosistema. En vez de mantenerse como Ethereum puro de manera uniforme, existen en un amplio espectro.
Algunas redes siguen estando fuertemente aseguradas por Ethereum, mientras que otras funcionan de manera más independiente y presentan mayores riesgos.
En conjunto, estos cambios demuestran que las Layer 2 ya no actúan como simples extensiones de Ethereum. Ahora conforman un ecosistema diverso con roles y prioridades distintas, reformulando cómo la comunidad entiende la escalabilidad en Ethereum.
A medida que Ethereum escala de manera más eficiente y muchas redes Layer 2 permanecen solo parcialmente descentralizadas, surge una pregunta clave…
¿En qué se están convirtiendo realmente las L2?
Según Karl Floersch, depende de si Ethereum se ve como solo una red o como una cultura compartida. Proyectos como Optimism comenzaron como extensiones de Ethereum pero se han convertido en plataformas independientes.
Floersch agregó,
“Optimism se construyó para escalar Ethereum y, ya sabés, avanzar en la frontera.”
Así, ser más rápido y barato ya no es suficiente; las L2 ahora necesitan casos de uso claros y un valor fuerte para seguir siendo relevantes. Al mismo tiempo, la mainnet de Ethereum está recuperando importancia.
El objetivo final
A medida que las comisiones bajan y la seguridad sigue siendo inigualable, cada vez más desarrolladores están regresando a Layer 1.
Menores costos, mayores garantías y una creciente actividad impulsada por IA están haciendo que la mainnet sea más atractiva, especialmente para aplicaciones serias donde la seguridad importa más que la velocidad.
Mientras tanto, incluso cuando las redes Layer 2 ven un fuerte crecimiento en su uso, la cantidad de capital que aseguran sigue disminuyendo.
Esto coincidió con que Buterin señalara recientemente que la estrategia original de Ethereum de priorizar los rollups ya no refleja las realidades actuales.
Los datos de L2Beat muestran que los usuarios confían cada vez más en los rollups para transacciones rápidas y de bajo costo, mientras que menos activos permanecen protegidos bajo la seguridad a nivel de Ethereum.
Esta brecha cada vez mayor demuestra que las L2 están evolucionando hacia plataformas orientadas a la ejecución más que a grandes hubs de valor, lo que empuja a Ethereum a replantearse el rol a largo plazo de las Layer 2 en su ecosistema.
Reflexiones finales
- La descentralización parcial se ha convertido en una debilidad estructural para muchos rollups, limitando la confianza a largo plazo y la adopción institucional.
- Las redes L2 cada vez se evalúan más por su encaje producto-mercado que por su rendimiento técnico.
