Informe: Las firmas de capital de riesgo (VCs) discrepan sobre los casos de uso no financieros de Web3 y el sector cripto
Recientemente, los socios de reconocidas firmas de capital de riesgo en el sector cripto han estado debatiendo acaloradamente en internet: ¿las aplicaciones no financieras en los ámbitos de cripto, Web3 y blockchain han fracasado por la falta de demanda de inversores y de ajuste producto-mercado, o las mejores innovaciones no financieras están aún por venir?
La polémica comenzó el viernes, cuando Chris Dixon, socio gerente de a16z crypto, publicó un artículo afirmando que durante años el “fraude, las conductas depredadoras y la presión regulatoria” han impedido el despegue de las aplicaciones cripto no financieras.
Estos casos de uso incluyen redes sociales descentralizadas, gestión de identidad digital, plataformas descentralizadas de streaming de medios, plataformas de derechos digitales y juegos Web3, entre otros.
En las últimas 24 horas, exchanges de criptomonedas y aplicaciones de finanzas descentralizadas recaudaron más de 60,7 millones de dólares en comisiones. Fuente: DeFiLlama “Las aplicaciones no financieras en el sector cripto han fracasado porque nadie las necesita”, señaló Haseeb Quereshi, socio gerente de Dragonfly, en una respuesta el domingo. Agregó:
“Aceptémoslo, eran productos malos desde el principio y no superaron la prueba del mercado. No fue culpa de Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) o Terra que hayan fracasado, sino que simplemente nadie quiere esas cosas. Fingir lo contrario es sólo una forma de consolarse.”
Dixon, por su parte, afirmó que los fondos de a16z crypto se gestionan con horizontes de al menos 10 años, y que “construir nuevas industrias lleva tiempo”.
Las diez principales aplicaciones cripto por comisiones e ingresos corresponden a escenarios financieros. Fuente: DeFiLlama “En el mundo del venture capital, no tenés el lujo de ‘esperar a que te demuestren que tenías razón’”, respondió Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, a Quereshi. “Tenés que anticipar el mercado y juzgar qué es correcto o incorrecto en los ciclos de inversión de fondos de 2 a 3 años.”
Este debate ocurre justo cuando los proyectos cripto están entrando en un auge de inversiones de capital de riesgo en 2025, con la mayoría de los fondos dirigidos a activos del mundo real (RWA) tokenizados y a activos financieros tradicionales o físicos representados en blockchain mediante tokens digitales.
Diversas estrategias de construcción de portafolio
El portafolio de Dragonfly se enfoca en casos de uso financieros y en infraestructura blockchain que promueve el flujo de valor y riesgo dentro del sistema financiero on-chain.
Algunos de los proyectos en los que invierte esta firma incluyen la plataforma de stablecoins y pagos Agora, el proveedor de infraestructura de pagos Rain, el emisor de dólares sintéticos Ethena y la red pública Monad.
En cuanto a a16z, aunque su portafolio cripto abarca numerosas aplicaciones financieras como Coinbase y el exchange descentralizado Uniswap, también abarca áreas más amplias de Web3 como la construcción de comunidades, gaming y streaming de medios.
Estos proyectos incluyen el club de construcción de comunidades Friends With Benefits, el proveedor de servicios de identidad digital World y la plataforma de juegos Web3 Yield Guild Games, entre otros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El innovador analgésico no opioide Latigo (LTGO.US) planea una IPO con una recaudación máxima de 288 millones de dólares, y su inhibidor de Nav1.8 apunta al mercado de miles de millones de Vertex Pharmaceuticals (VRTX.US).
La empresa biotecnológica Latigo Biotherapeutics, especializada en tratamientos para el dolor, ha establecido los términos para una oferta pública inicial (IPO) de 272 millones de dólares.
Previsión de resultados | Pfizer (PFE.US) y Merck (MRK.US) presentan informes el mismo día: ante el cambio de motores de crecimiento y el fin de patentes, la industria farmacéutica enfrenta una prueba de valoración
Pfizer y Merck publicaron sus informes financieros del segundo trimestre el mismo día: una enfrenta la gran prueba de la "era post-COVID", mientras que la otra afronta el último impulso antes del inminente fin de la patente de Keytruda.
Amazon (AMZN.US) sube un 20% en dos días: el crecimiento acelerado de AWS confirma la demanda de IA, pero preocupan el gasto de capital y la presión por depreciaciones
Algunos analistas cautelosos del mercado creen que, para Amazon, lo que realmente se está verificando es la demanda de IA, y no la relación entre los costos de construcción y el retorno económico real. Esto significa que el precio de las acciones de Amazon podría volver a estar bajo presión en el futuro debido a los gastos de capital.
¿Cuánto cayó todo el sector de IA en la bolsa estadounidense en el último mes?
El sector de IA en la bolsa estadounidense está atravesando una profunda corrección de verano: las 12 acciones de IA seguidas por Barclays han caído en promedio un 25% desde sus máximos, y el múltiplo de valoración implícito de IA se comprimió otro 17% en el último mes. Corning se desplomó un 29% solo en un mes, acumulando una caída del 46% desde su pico. Aunque en lo que va del año aún suben en promedio cerca del 60%, la prima de IA se está reduciendo cada vez más rápido. Mientras tanto, las acciones no relacionadas con IA están subiendo silenciosamente, y las señales de rotación del capital son cada vez más evidentes.
Precios de las criptos
Más
