El estancamiento de la **CLARITY Act** llega a su punto máximo: los bancos y la industria cripto se mantienen firmes, la Casa Blanca pide un compromiso antes de fin de mes.
BlockBeats News, 14 de febrero: el estancamiento sobre los rendimientos de stablecoins en el proyecto de ley de Estructura del Mercado Cripto del Senado de EE.UU. (la "CLARITY Act") se ha intensificado, ya que el sector cripto insiste en que las recompensas para los usuarios son indispensables.
Esta semana, a pesar de los llamados de funcionarios de la administración Trump para buscar un compromiso, otra reunión en la Casa Blanca entre banqueros de Wall Street y ejecutivos cripto terminó en fracaso. El sector bancario adoptó una postura inflexible, argumentando que cualquier forma de rendimiento o recompensa sobre stablecoins es inaceptable, afirmando que dichos rendimientos amenazarían el núcleo del sistema bancario estadounidense: el negocio de los depósitos. Expusieron su postura en un documento de una página titulado "Principio de Prohibición de Rendimientos e Intereses".
La Digital Chamber adoptó una postura firme y el viernes publicó su propio conjunto de principios, apoyando los términos establecidos en el borrador del Comité Bancario del Senado respecto a escenarios aceptables de recompensas. El documento dejó en claro que, siempre y cuando no se active automáticamente la elaboración de normas regulatorias, la propuesta bancaria de un "estudio de dos años sobre el impacto de las stablecoins en los depósitos" es aceptable.
Cody Carbone, CEO de la Digital Chamber, declaró: "Queremos que los legisladores entiendan que vemos esto como un compromiso". A través de este documento, la organización del sector manifestó por escrito su disposición a renunciar a cualquier recompensa estática por tenencia similar a los intereses de una cuenta de ahorros bancaria. Carbone señaló que, dado que la "GENIUS Act" del año pasado ya es ley, la disposición de la industria cripto a renunciar a recompensas por tenencia es una concesión significativa, pero las recompensas para clientes en actividades como el trading deberían mantenerse. Los bancos deberían volver a la mesa de negociación.
"Si no negocian, entonces la situación actual se mantiene con recompensas", dijo Carbone. "Si no hacen nada y simplemente exigen una prohibición total, esto no se va a terminar". Espera que, tras la reciente reunión fallida en la Casa Blanca, este nuevo documento pueda reiniciar las negociaciones.
El documento de principios de la Digital Chamber enfatiza específicamente la necesidad de proteger dos tipos de escenarios de recompensas: recompensas relacionadas con la provisión de liquidez y recompensas que fomentan la participación en el ecosistema, considerando que estas dos disposiciones en la Sección 404 del borrador son cruciales para DeFi.
Se informa que la Casa Blanca ha solicitado que se alcance un compromiso antes de fin de mes. A pesar de que el sector bancario no parece ceder en múltiples reuniones, el asesor cripto de Trump, Patrick Witt, dijo que podría programarse una nueva ronda de reuniones la próxima semana.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Goldman Sachs eleva el precio objetivo de Dell a 180 dólares
