CZ dice que la falta de privacidad en la blockchain está frenando los pagos con criptomonedas
La falta de privacidad en las transacciones onchain es uno de los mayores obstáculos para la adopción masiva de las criptomonedas como medio de pago y de intercambio, según Changpeng Zhao, cofundador del exchange de criptomonedas Binance.
El ejecutivo, comúnmente conocido como "CZ", señaló que la falta de privacidad impide que empresas e instituciones paguen gastos en cripto. Dio este ejemplo:
“La falta de privacidad puede ser el eslabón perdido para la adopción de pagos en cripto. Imaginá que una empresa paga a sus empleados en cripto onchain. Con el estado actual de las criptomonedas, prácticamente podés ver cuánto cobra cada persona de la empresa haciendo clic en la dirección 'from'.”
Fuente: En una conversación anterior con el inversor y conductor de All-In Podcast, Chamath Palihapitiya, CZ también mencionó preocupaciones de seguridad física como motivo por el cual la transparencia onchain supone un riesgo para los usuarios. Los comentarios surgen en medio de un resurgimiento de la privacidad y la filosofía cypherpunk en el mundo cripto.
La ideología cypherpunk es central en el nacimiento de las criptomonedas, dinero digital peer-to-peer que puede transferirse sin intermediarios centralizados, y en el cifrado de la comunicación en línea para proteger los mensajes de la vigilancia.
CZ discute el estado de la industria cripto con Chamath Palihapitiya. Fuente: Relacionado:
Encriptar todo: el auge de la privacidad onchain
Las empresas e instituciones no adoptarán cripto, plataformas Web3 ni blockchain si no pueden proteger sus transacciones, afirmó Avidan Abitbol, ex Especialista en Desarrollo de Negocios del proyecto de criptomonedas Kaspa, a Cointelegraph.
Los datos de las transacciones contienen información clave sobre los flujos de trabajo corporativos, secretos comerciales, relaciones empresariales y pueden brindar pistas sobre la salud financiera general de una empresa a sus competidores, según explicó.
Estos problemas pueden conducir a robos corporativos, impactar negativamente en las empresas durante negociaciones comerciales y aumentar la amenaza de que una institución sea blanco de estafadores, añadió Abitbol.
El desarrollo tecnológico continuo de los sistemas de IA agravará este problema, de acuerdo con Eran Barak, ex CEO de la empresa de privacidad Shielded Technologies.
Los servidores centralizados que contienen información crítica o valiosa serán cada vez más atractivos para hackers asistidos por IA, dijo a Cointelegraph.
Esto significa que las tecnologías de privacidad onchain serán necesarias para proteger información valiosa en línea a medida que la IA se vuelve más poderosa y puede ensamblar pistas heurísticas sobre un objetivo potencial y modelar estadísticamente posibles resultados, afirmó.
Revista:
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El aumento vertiginoso del precio del petróleo impulsa las ganancias de los gigantes energéticos: ExxonMobil registra su mayor beneficio en cuatro años, aunque por debajo de lo esperado, mientras que Chevron supera las expectativas y alcanza su máximo en seis años.
La ganancia neta ajustada de ExxonMobil en el segundo trimestre fue de 14,7 mil millones de dólares, con ganancias por acción de 3,52 dólares, por debajo de las expectativas de 3,60 dólares. Chevron registró una ganancia ajustada de 12 mil millones de dólares y ganancias por acción de 6,06 dólares, superando las expectativas de 5,56 dólares. ExxonMobil tiene una mayor exposición de sus activos en Medio Oriente, lo que afectó parte de su capacidad de producción; en cambio, la proporción de producción de Chevron en Medio Oriente es baja, por lo que ha logrado beneficiarse más del aumento de los precios del petróleo. Las acciones de ExxonMobil bajaron un 1,4% y las de Chevron subieron un 2,2%.
¿El comunicado de la Fed tiene menos información que las declaraciones de disenso? “El nuevo boletín de la Fed”: Tres miembros que votaron en contra explican más claramente por qué se debe subir la tasa.
Aunque esta semana votaron en contra de la decisión de la Reserva Federal de mantener las tasas de interés sin cambios, los motivos de los tres funcionarios que apoyaron el aumento de tasas fueron diferentes. Logan cree que la política debería mantenerse más restrictiva porque la inflación sigue siendo alta; Kashkari considera que subir las tasas es una medida de gestión de riesgos, no porque piense que la inflación está fuera de control; Harker opina que la restricción actual de la política no es suficiente.
El foco de la controversia sobre la valoración de SpaceX antes de su primer informe financiero: ¿es viable construir un centro de datos de IA en el espacio?
Bernstein mantiene la calificación de "superar el mercado" para SpaceX, con un precio objetivo de 239 dólares, considerando que la clave para la valoración a largo plazo depende de si los centros de datos de IA en órbita se pueden implementar, y no del desempeño a corto plazo. Lo principal es que Starship logre ser completamente reutilizable, respaldando aproximadamente 3600 lanzamientos anuales para 2031. Los desaf íos tecnológicos (disipación de calor, suministro de energía, latencia) son factibles, pero la capacidad de producción de semiconductores, la aprobación regulatoria y el marco legal siguen siendo los principales riesgos.
Precios de las criptos
Más
