Propietario de Tesla dice que FSD intentó conducir hacia un lago y afirma que el problema es "repetible"
Un propietario de Tesla Inc. (NASDAQ:TSLA) afirmó que el sistema Full Self-Driving (FSD) de la compañía condujo hacia una rampa para botes en un lago antes de que él interviniera y detuviera el auto.
¿Problemas con el FSD?
El domingo, Daniel Milligan compartió un video en la plataforma social X, etiquetando a Elon Musk y al vicepresidente de IA de Tesla, Ashok Elluswamy, contando que su vehículo Tesla “intentó conducir” a Milligan hacia un lago. Milligan luego mencionó que el auto estaba utilizando la versión 14.2.2.4 del FSD.
¡Mi Tesla intentó llevarme a un lago hoy! FSD versión 14.2.2.4 (2025.45.9.1)
— Daniel Milligan (@lilmill2000) 16 de febrero de 2026
Milligan luego citó su video con una actualización, compartiendo que el mismo problema ocurrió nuevamente. En el video, Milligan muestra cómo establece un destino en el mapa y luego activa el FSD.
El video muestra después al Tesla conduciendo nuevamente hacia la rampa para botes antes de que Milligan frenara. “Acá hay un video que tomé dentro del auto para probar que no lo inventé. Es repetible de noche”, dijo en la publicación.
¡Mi Tesla intentó llevarme a un lago hoy! (Parte 2)
— Daniel Milligan (@lilmill2000) 17 de febrero de 2026
Acá hay un video que tomé dentro del auto para probar que no lo inventé. Es repetible de noche
Tesla no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Benzinga.
Los videos podrían plantear serias dudas sobre las capacidades del sistema FSD, ya que la NHTSA ya había abierto una investigación sobre la tecnología en octubre del año pasado, investigando más de 2,88 millones de vehículos Tesla, después de recibir informes de más de 50 infracciones de seguridad vial y múltiples accidentes.
Ross Gerber critica FSD, Elon Musk promociona la mayor flota AV
Milligan no es el único que ha compartido problemas con el sistema FSD. El inversor Ross Gerber de Gerber Kawasaki también ha criticado el sistema por ser “molesto” y no poder funcionar correctamente en condiciones de clima soleado. Curiosamente, Gerber también utilizaba la versión 14.2.2.4 del FSD de Tesla. Mientras tanto, Musk había destacado que Tesla tendría la mayor flota de vehículos autónomos en el futuro.
Por su parte, el inversor Gary Black de Future Fund LLC afirma que las acciones de Tesla podrían subir una vez que la compañía anuncie la operación de “cientos” de Robotaxis sin supervisión en Austin y otras ciudades.
El ranking Benzinga Edge muestra que Tesla obtiene buenos puntajes en la métrica de Momentum y ofrece una tendencia de precio favorable a largo plazo.
Acción de precio: TSLA subió un 0,09% a $417,44 al cierre del mercado el 13 de febrero.
Encontrá más cobertura sobre el Futuro de la Movilidad de Benzinga siguiendo este enlace.
Foto cortesía: Shutterstock
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Las ganancias netas de Berkshire se duplican en el segundo trimestre, recompra de acciones más grande en cinco años y Google entra en el top 5 de sus principales posiciones
En el segundo trimestre, Berkshire Hathaway gastó 4.527 millones de dólares en recomprar sus propias acciones, mientras que en el primer trimestre la cifra fue de solo aproximadamente 235 millones de dólares. En total, durante el primer semestre recompró cerca de 4.760 millones de dólares en acciones, la gran mayoría concentrada en el segundo trimestre. Además, la compañía realizó compras netas de acciones por unos 19.800 millones de dólares en el segundo trimestre, incluyendo una inversión de alrededor de 10.000 millones de dólares en acciones ordinarias de Alphabet, lo que llevó a Google a entrar oficialmente en las cinco principales posiciones de la empresa.
Las historias de rentabilidad bruta de las empresas de aplicaciones de IA pasan su primer "chequeo médico": Canva reduce intencionalmente su crecimiento, Figma asume los costos de inferencia
La experiencia de Canva y Figma revela una dificultad común entre las empresas de aplicaciones de IA: los altos costos de inferencia están erosionando seriamente el margen bruto y perjudicando la economía unitaria. Para controlar los costos, Canva ha decidido ralentizar la implementación de la IA, lo cual llevó a una desaceleración en sus ingresos; Figma, por su parte, sufrió una caída en el valor de sus acciones debido a que asumió los costos de las pruebas gratuitas de IA. Ambas compañías esperan romper este cuello de botella desarrollando sus propios modelos, aunque el camino hacia la rentabilidad de la IA aún necesita tiempo para ser comprobado.
Precios de las criptos
Más
