Las acciones de NuScale Power caen un 1,86% mientras el volumen de $300 millones ocupa el puesto 438 en medio de demandas por valores relacionadas con la asociación ENTRA1

Panorama del Mercado

El 25 de febrero de 2026, NuScale PowerSMR-1,86% (SMR) cerró con una caída del 1,86%, operando con un volumen de $0,30 mil millones. Esto ubicó a la acción en el puesto 438 en términos de actividad bursátil del día, reflejando un compromiso moderado de los inversores en medio de las continuas incertidumbres legales y operativas. La caída, aunque no tan severa como los descensos del 12% al 19,97% observados en noviembre de 2025, subraya el escepticismo persistente del mercado tras revelaciones sobre la asociación de la compañía con ENTRA1 Energy LLC.

Factores Clave Detrás de la Caída

El desempeño reciente de la acción de NuScale está vinculado principalmente a una serie de demandas colectivas de alto perfil por valores y señales de alerta operativas que surgieron a finales de 2025. En el centro del escrutinio legal se encuentra la asociación de la empresa con ENTRA1 Energy LLC, una firma que NuScaleSMR-1,86% supuestamente presentó de manera engañosa como un desarrollador experimentado de plantas de energía. Según múltiples demandas colectivas, NuScale promovió ENTRA1 como una “plataforma independiente de desarrollo de plantas de energía” dirigida por “veteranos de los sectores de energía, infraestructura y finanzas”, a pesar de que la firma no tenía experiencia previa en generación de energía nuclear ni en proyectos de infraestructura a gran escala. Esta tergiversación fue la base de las acusaciones de fraude de valores bajo las Secciones 10(b) y 20(a) de la Ley de Intercambio de Valores de 1934.

Las consecuencias financieras de esta asociación se hicieron evidentes el 6 de noviembre de 2025, cuando NuScale reveló un aumento del 3.000% en los gastos generales y administrativos, pasando de $17 millones el año anterior a $519 millones durante el tercer trimestre de 2025. La gran mayoría de este incremento—$495 millones—se atribuyó a pagos a ENTRA1 bajo un contrato vinculado al acuerdo con la Tennessee Valley Authority (TVA). Esta revelación provocó una fuerte caída en el precio de las acciones de NuScale, que descendió un 19,97% en dos sesiones bursátiles hasta $30,34 por acción. Analistas destacaron la inexperiencia de ENTRA1, señalando que nunca había construido, financiado ni operado un proyecto significativo, y mucho menos uno en el complejo sector de la energía nuclear.

Los riesgos legales y financieros asociados con ENTRA1 se agravaron aún más cuando NuScale admitió que el acuerdo con TVA podría requerir pagos por hitos que superen los $3 mil millones. Esta revelación generó preguntas sobre la sostenibilidad financiera y las prácticas de gobernanza de la empresa, especialmente considerando su dependencia de un socio sin antecedentes comprobados en la industria. Las demandas presentadas por varios estudios jurídicos—including Bleichmar Fonti & Auld LLP, Pomerantz LLP y Gross Law Firm—argumentan que la falta de NuScale de revelar estos riesgos constituyó declaraciones materiales inexactas que engañaron a los inversores.

Las demandas colectivas en curso, consolidadas bajo el caso principal Truedson v. NuScale Power Corporation (No. 3:26-cv-00328), han intensificado las preocupaciones de los inversores. Las denuncias alegan que la dirección de NuScale, incluido su CEO, participó conscientemente en un esquema para inflar las perspectivas de la empresa aprovechando la credibilidad percibida de ENTRA1. Con una fecha límite del 20 de abril de 2026 para que los inversores soliciten el estatus de demandante principal, se espera que el litigio siga siendo un punto focal para la trayectoria de la acción en el corto plazo.

Si bien la tecnología central de NuScale—el NuScale Power Module (NPM)—sigue siendo un diferenciador clave en el mercado de reactores modulares pequeños (SMR), la credibilidad de la empresa se ha visto gravemente dañada por la controversia con ENTRA1. Las demandas resaltan un problema más amplio de gobernanza y transparencia en el sector de la energía nuclear, donde los altos gastos de capital y los largos plazos de desarrollo amplifican los riesgos de errores estratégicos. Para NuScale, el camino a seguir dependerá de la resolución de los desafíos legales, la reestructuración de sus asociaciones y la reconstrucción de la confianza de los inversores—una tarea desafiante dada la magnitud de la supuesta mala conducta y la exposición financiera.