YAM Finance responde al ataque a Inverse: las transacciones sospechosas provienen de LlamaLend, no de una vulnerabilidad en el contrato

PANews, 2 de marzo: En respuesta al monitoreo de BlockSec que detectó que Inverse Finance habría sufrido un ataque con una pérdida aproximada de 240 mil dólares, YAM Finance publicó en la plataforma X que este incidente no se debió a una vulnerabilidad en el contrato de Inverse, sino que está relacionado con el mecanismo de LlamaLend. Según su explicación, el atacante realizó un “donation attack” (ataque de donación) sobre sDOLA en LlamaLend, elevando el precio de aproximadamente 1.188 sDOLA = 1 DOLA a cerca de 1.358 sDOLA = 1 DOLA, y luego liquidó casi todas las posiciones de usuarios que tenían sDOLA como colateral y habían tomado prestado crvUSD. Hasta el momento, no está completamente claro por qué el aumento en el valor del colateral desencadenó liquidaciones, ya que normalmente esto debería alejar a los usuarios de la línea de liquidación y no acercarlos. Es importante destacar que los “efectos secundarios” de esta anomalía de precios aún persisten, por lo que los usuarios que solo mantienen sDOLA y no han realizado operaciones apalancadas en LlamaLend han visto un aumento aproximado del 14% en sus ganancias nominales. Además, actualmente DOLA se negocia en el mercado secundario con un descuento de alrededor del 1% respecto a su valor de referencia, y algunos miembros de la comunidad sugieren que los usuarios con préstamos consideren reembolsar su deuda de DOLA durante este periodo de descuento.