¿Cuándo se publican los datos preliminares del HICP de la Eurozona para febrero y cómo podrían afectar al EUR/USD?
Resumen del índice HICP preliminar de la Eurozona
Los datos preliminares del Índice Armonizado de Precios al Consumidor (HICP) de la Eurozona para febrero están programados para publicarse hoy a las 10:00 GMT.
Según las estimaciones preliminares, Eurostat mostrará que tanto el HICP general como el HICP subyacente —que excluye componentes volátiles como alimentos, energía, alcohol y tabaco— crecieron a un ritmo constante del 1,7% y 2,2% interanual (YoY).
El HICP general de la Eurozona se ha desacelerado en los últimos dos meses desde un 2,1% YoY en noviembre. Por lo tanto, signos de una mayor desaceleración en el ritmo de crecimiento del HICP podrían impulsar expectativas más dovish por parte del Banco Central Europeo (ECB). Por el contrario, cifras débiles o por encima de lo esperado probablemente no generen un cambio dramático en las expectativas de la política monetaria del ECB.
La presidenta del ECB, Christine Lagarde, expresó en su declaración ante el Comité de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) del Parlamento Europeo el 26 de febrero que confía en la estabilización de la inflación en el objetivo del 2% del banco central en el mediano plazo y mantuvo un enfoque dependiente de los datos. Lagarde dijo, “Estoy realmente convencida de que debemos mantener un enfoque dependiente de los datos.”
¿Cómo podrían afectar los datos de inflación de la Eurozona al EUR/USD?
EUR/USD cotiza un 0,2% más bajo en torno a 1,1667 antes de la publicación de los datos de inflación de la Eurozona. El sesgo a corto plazo es bajista, ya que el par cotiza por debajo de la Media Móvil Exponencial (EMA) de 20 días, que está cerca de 1,1788.
El Índice de Fuerza Relativa (RSI) de 14 días bajando por debajo de 40,00 señala el inicio de un impulso bajista, lo que indica margen para una extensión adicional a la baja antes de que se agote la presión vendedora.
El primer soporte se encuentra en la línea de tendencia ascendente en torno a 1,1640 que había guiado el avance desde 1,1468. El escenario de ruptura de la línea de tendencia expondría el precio a un retroceso más profundo hacia 1,1600. Al alza, la resistencia inmediata emerge en el mínimo del 19 de febrero en 1,1742, seguida por la EMA de 20 días en torno a 1,1788. Una posterior ruptura por encima del promedio aumentaría las probabilidades de mayores subidas hacia 1,1820.
(El análisis técnico de esta historia fue realizado con la ayuda de una herramienta de IA.)
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Las ganancias netas de Berkshire se duplican en el segundo trimestre, recompra de acciones más grande en cinco años y Google entra en el top 5 de sus principales posiciones
En el segundo trimestre, Berkshire Hathaway gastó 4.527 millones de dólares en recomprar sus propias acciones, mientras que en el primer trimestre la cifra fue de solo aproximadamente 235 millones de dólares. En total, durante el primer semestre recompró cerca de 4.760 millones de dólares en acciones, la gran mayoría concentrada en el segundo trimestre. Además, la compañía realizó compras netas de acciones por unos 19.800 millones de dólares en el segundo trimestre, incluyendo una inversión de alrededor de 10.000 millones de dólares en acciones ordinarias de Alphabet, lo que llevó a Google a entrar oficialmente en las cinco principales posiciones de la empresa.

Las historias de rentabilidad bruta de las empresas de aplicaciones de IA pasan su primer "chequeo médico": Canva reduce intencionalmente su crecimiento, Figma asume los costos de inferencia
La experiencia de Canva y Figma revela una dificultad común entre las empresas de aplicaciones de IA: los altos costos de inferencia están erosionando seriamente el margen bruto y perjudicando la economía unitaria. Para controlar los costos, Canva ha decidido ralentizar la implementación de la IA, lo cual llevó a una desaceleración en sus ingresos; Figma, por su parte, sufrió una caída en el valor de sus acciones debido a que asumió los costos de las pruebas gratuitas de IA. Ambas compañías esperan romper este cuello de botella desarrollando sus propios modelos, aunque el camino hacia la rentabilidad de la IA aún necesita tiempo para ser comprobado.
