ACI de Marc Zeller dejará Aave en julio en medio de crecientes tensiones de gobernanza

La Aave Chan Initiative (ACI), uno de los principales proveedores de servicios para la Aave DAO, se retirará de la DAO para julio, marcando la segunda salida de alto perfil en los últimos días mientras las tensiones de gobernanza dentro de Aave continúan aumentando.

"ACI no buscará la renovación de su compromiso con la Aave DAO", dijo Marc Zeller, fundador de ACI, en un comunicado compartido en exclusiva con The Block el martes. "ACI irá finalizando su participación durante cuatro meses. Continuaremos con la actividad de gobernanza, implementaremos los compromisos pendientes de Skyward y nos enfocaremos en la transferencia y transición de la infraestructura".

La salida se produce poco después de que BGD Labs, un contribuyente técnico clave del protocolo DeFi de Aave, anunciara el 20 de febrero que dejará de contribuir a Aave cuando finalice su contrato en abril, citando desacuerdos sobre la dirección y dinámica de gobernanza.

"La chispa principal es la salida de BGD", le dijo Zeller a The Block cuando se le preguntó por la razón principal detrás de la decisión de ACI de dar un paso al costado en medio de los recientes acontecimientos en la disputa de gobernanza de Aave.

La disputa de gobernanza en Aave

La disputa de gobernanza en Aave comenzó en diciembre, cuando un miembro de la comunidad conocido como EzR3aL cuestionó por qué las comisiones de una nueva integración de CoW Swap estaban siendo dirigidas a Aave Labs en lugar del tesoro de la DAO. El cambio no fue precedido por una votación de gobernanza ni un anuncio formal, lo que provocó preocupaciones sobre ingresos siendo desviado de los poseedores de tokens. La discusión rápidamente escaló a intensos debates en el foro, llamados a una mayor transparencia y volatilidad en el token AAVE.

La controversia sobre las comisiones se amplió a un debate más amplio sobre control y rendición de cuentas. BGD Labs propuso transferir el control de los activos de marca de Aave —incluidos dominios, marcas registradas y cuentas sociales— a la DAO para prevenir futuras desviaciones de ingresos. Aave Labs llevó el tema a una votación en Snapshot durante el periodo festivo, pero la propuesta fracasó entre abstenciones y oposición, incluyendo la del fundador de Aave, Stani Kulechov.

En enero, Kulechov publicó un post titulado "How AAVE will win", proponiendo un nuevo marco que incluía reparto parcial de ingresos provenientes de productos que no son del protocolo. En febrero, la discusión evolucionó a una propuesta formal de temp check por parte de Aave Labs.

La propuesta ofrecía redirigir el 100% de los ingresos de productos con la marca Aave —incluyendo la app frontend, swaps, Aave Pro y la Aave Card— al tesoro de la DAO a cambio de aproximadamente 51 millones de dólares de financiamiento. El paquete incluía stablecoins y 75.000 tokens AAVE para apoyar el desarrollo de Aave v4, actualmente en testnet. El lenguaje inicial que sugería un impulso fuerte para migrar de v3 a v4 fue suavizado luego de comentarios de la comunidad.

Zeller posteriormente publicó lo que describió como una revisión de responsabilidad o “auditoría” de Aave Labs, citando cerca de 86 millones de dólares de financiamiento histórico y planteando preguntas sobre transparencia y retorno de inversión.

El temp check "How AAVE will win" finalmente fue aprobado con un 52,58% de votos a favor. Zeller argumentó que el resultado dependió del poder de voto vinculado a Aave Labs. Afirmó que, excluyendo aproximadamente 233.000 AAVE de tres clústeres de direcciones que describió como vinculados a Labs —incluyendo una delegación de 111.000 AAVE de Kulechov— el resultado se habría invertido a aproximadamente 497.100 NAY frente a unos 387.000 YAE.

El temp check “demostró que una sola entidad posee suficiente poder de voto para aprobar sus propias propuestas de presupuesto incluso ante la oposición de la comunidad”, dijo Zeller en el comunicado compartido. "Ese mismo poder de voto podría cancelar cualquier flujo activo en cualquier momento. No consideramos que el proceso de gobernanza actual sea lo suficientemente descentralizado como para garantizar que los compromisos existentes serán respetados".

Liquidación del stream de ACI

A medida que ACI se prepara para dejar la Aave DAO, también busca cancelar anticipadamente su flujo de financiamiento en GHO stablecoin (ID 100070) en el Aave Collector. La propuesta solicita la transferencia de fondos equivalentes a 120 días del stream al tesoro de ACI, y el saldo restante retornando al Aave Collector. El contrato y flujo de fondos de ACI originalmente estaban programados para ejecutarse hasta el 8 de noviembre de 2026.

"Convertir el flujo en un pago único es la única manera de asegurar que ACI pueda entregar una transición fluida sin depender de un proceso cuyo resultado está controlado por una sola parte", comentó Zeller en el post.

Agregó que si la DAO rechaza la propuesta, ACI lo tomará como una señal de que el protocolo no tiene la intención de cumplir sus compromisos. "En ese caso, cesaremos toda actividad de manera inmediata, cortaremos nuestro propio stream y consideraremos terminadas nuestras obligaciones", dijo Zeller.

"Ese no es el resultado que queremos. Somos profesionales. Queremos una retirada ordenada que beneficie a los usuarios de Aave y deje cada sistema que construimos en buenas manos. Este AIP lo hace posible", añadió.

Zeller también deseó éxitos a los proveedores de servicios de Aave que permanecen —Chaos Labs, TokenLogic, LlamaRisk y Certora— en su nota de despedida.

Fundada a principios de 2023, ACI operó con ocho miembros y recibió un total de 4,625 millones de dólares en compensación durante tres años, según Zeller. Rehusó hacer comentarios cuando se le preguntó sobre sus planes futuros.