Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Evaluando si el soporte de Zcash en $200 está en riesgo después de que ZEC cayó un 8%

Evaluando si el soporte de Zcash en $200 está en riesgo después de que ZEC cayó un 8%

AMBCryptoAMBCrypto2026/03/07 21:05
Mostrar el original
Por:AMBCrypto

Zcash enfrentó un rechazo en los $251 y perdió el soporte de $250 poco después. Desde entonces, la altcoin ha cerrado con mínimos más bajos durante tres días consecutivos, tocando un mínimo de $205.

Al momento de escribir, Zcash [ZEC] se negociaba a $207, una caída del 8,29% en los gráficos diarios. Debido a una caída sostenida, ZEC cayó aún más por debajo de sus medias móviles de corto y largo plazo, lo que indica una presión bajista intensa. 

La liquidez del lado comprador se reduce mientras la presión de venta se intensifica

Tras una racha bajista prolongada en el mercado, los holders de Zcash comenzaron a cerrar sus posiciones mientras los especuladores se alejaban. De hecho, el mercado registró un mayor volumen del lado vendedor, como lo evidencia el Spot Taker CVD. 

La altcoin enfrentó una presión de venta masiva por debajo de $250, ya que los holders de corto plazo capitularon y comenzaron a cerrar posiciones.

En solo los últimos 2 días, la presión bajista, mientras los vendedores defendían los $210, contribuyó a una caída significativa y repelió cualquier intento de superar ese nivel.

Zcash spot taker CVD

Fuente: CryptoQuant

Al mismo tiempo, el Buy Sell Volume to Price Pressure se ha mantenido negativo durante dos días consecutivos. 

Al momento de la publicación, el VPO1 se situaba alrededor de -22, mientras que el VPO2 estaba en torno a -10. Aquí, un valor negativo significa que la presión de precio tanto para vendedores como para compradores es negativa. Como resultado, incluso la compra neta ha sido negativa, lo que sugiere que la presión de venta dominó por sobre la presión de compra. 

Zcash demand index

Fuente: Tradingview

Sumado a esto, el índice de demanda también cayó a la zona negativa. Tenía una lectura de -25, lo que indica una demanda más débil en relación con la oferta. Con el índice en negativo y en tendencia bajista, da más pruebas de la caída actual del mercado. 

Tradicionalmente, una demanda débil y un aumento en la oferta han acelerado el impulso bajista, resultando en precios más bajos. De hecho, el indicador de momentum de la altcoin señaló este comportamiento bajista.

ZEC EMA & SMII

Fuente: Tradingview

Para empezar, el Indicador Estocástico Ergódico (SMII) de la altcoin hizo un cruce bajista, cayendo hasta -0,23. Cuando este indicador cae en zona negativa, sugiere un riesgo bajista fuerte, con los vendedores teniendo el control total del mercado. 

Históricamente, estas condiciones de mercado también han precedido a precios más bajos. 

Retail intenta absorber la creciente presión

A pesar de la debilidad sostenida del mercado, algunos inversores en exchanges aprovecharon la oportunidad para acumular con descuento.

De hecho, CoinGlass reveló que más de $48.3 millones salieron de los exchanges en comparación con $43.9 millones de ingresos en los últimos 3 días. Este período coincidió con una caída significativa en el precio de ZEC, lo que resalta una mayor compra durante la baja.

Zcash spot netflow

Fuente: Coinglass

El aumento de la acumulación le da a ZEC un alivio muy necesario y podría ayudar a la altcoin a evitar nuevas caídas. Muchas veces, una mayor presión compradora ayuda a absorber la presión del mercado, aumentando el potencial alcista del activo.

Por ende, si la demanda se vuelve significativa y finalmente se manifiesta en el mercado, ZEC podría ver un cambio de tendencia y recuperar la resistencia de corto plazo en $238.

Sin embargo, si la tendencia actual continúa, con los vendedores dominando el mercado, es probable que Zcash rompa el soporte en $200 y caiga hacia $185.

Resumen final

  • La racha bajista de Zcash [ZEC] persiste, con la memecoin cayendo un 8,29% hasta un mínimo de $205. 
  • ZEC vio baja liquidez del lado comprador y una intensa presión de venta, lo que amenaza una caída por debajo de los $200. 
0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

El compromiso de gasto futuro de Meta se dispara a 825 mil millones de dólares, el indicador de riesgo crediticio alcanza un máximo histórico

Meta reveló que hasta finales de septiembre tiene compromisos de gastos futuros por aproximadamente 825 mil millones de dólares, un salto significativo respecto a los 700 mil millones de julio. Esto incluye contratos de arrendamiento de centros de datos por 355.7 mil millones y contratos de computación en la nube por 454.5 mil millones de dólares. El precio del CDS a cinco años subió a alrededor de 119.3 puntos básicos, marcando el nivel más alto desde su salida a bolsa, y los bonos se debilitaron notablemente frente a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Los CDS de Oracle, Microsoft y Broadcom también aumentaron, mientras el mercado sigue mostrando una creciente preocupación por el riesgo de deuda en el sector tecnológico.

华尔街见闻•2026/10/22 13:27
El compromiso de gasto futuro de Meta se dispara a 825 mil millones de dólares, el indicador de riesgo crediticio alcanza un máximo histórico

Nomura advierte: El riesgo crediticio actual de la IA es sorprendentemente similar a la burbuja de internet y a la crisis previa a Lehman, todo depende del precio del petróleo

Nomura construyó un marco de "ciclo de crédito de diez años", calificando la actual tecnología de IA y la agitación del crédito soberano francés como la "segunda ola de impacto". Según la historia, después de esta etapa, en aproximadamente uno o dos años, suele estallar la "tercera ola de impacto", que desencadena una recesión. La variable clave es el precio del petróleo: si el aumento de precio se debe a un sobrecalentamiento de la demanda, la Reserva Federal de Estados Unidos enfrentará una situación de estanflación y no podrá recortar las tasas de interés, haciendo que la crisis sea inevitable y se agrave; si la causa principal es geopolítica, entonces todavía hay espacio para ajustar las políticas.

华尔街见闻•2026/10/22 08:16
Nomura advierte: El riesgo crediticio actual de la IA es sorprendentemente similar a la burbuja de internet y a la crisis previa a Lehman, todo depende del precio del petróleo