Vitalik Buterin: El proyecto Deep funding necesita adaptarse a las demandas de tiempos caóticos
ChainCatcher informó que Vitalik Buterin recientemente dejó sus comentarios en el foro de gobernanza de Gitcoin sobre el informe de resumen del “Predictive Funding Challenge” de GG23. Sugirió al responsable del proyecto, @devanshmehta, que continúe perfeccionando este mecanismo, pero debe asegurarse de que los detalles del diseño y las fuentes de financiamiento puedan adaptarse a las necesidades de la “era turbulenta” que describe.
Vitalik señaló que Deep Funding actualmente ya cuenta con dos grandes ventajas: primero, es compatible con el principio de “gestión de élite”, evitando el exceso de igualitarismo absurdo; segundo, se beneficia de la inteligencia artificial de una manera que respeta la agencia humana. Sin embargo, considera que la arquitectura actual todavía tiene un matiz de “era estable”, es decir, intenta construir una gran herramienta social basada en principios de justicia cristalizados y espera que la sociedad llegue a un consenso para aportar fondos. Enfatizó que, en el contexto global turbulento actual, los mecanismos de financiamiento deben considerar cómo operar eficazmente en un entorno donde falta ese consenso.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
BUZZ - La investigación de los reguladores estadounidenses genera preocupaciones sobre un posible escrutinio regulatorio, haciendo que las acciones de los fabricantes de equipos agrícolas caigan
7 de octubre - ** Las acciones de los fabricantes de maquinaria agrícola cayeron debido a preocupaciones sobre el aumento de la revisión regulatoria por parte de las autoridades estadounidenses respecto a las redes de distribuidores y prácticas de reparación. ** La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos y el Departamento de Agricultura están solicitando opiniones públicas sobre si los fabricantes y distribuidores de maquinaria agrícola están limitando la competencia y los canales de reparación. ** La investigación también se centra en las restricciones de las redes de distribuidores y la consolidación del sector, áreas que podrían motivar una revisión regulatoria más amplia de la industria de maquinaria agrícola. ** Las acciones de Caterpillar (CAT.N) bajaron un 6% a 811,44 dólares, ubicándose entre las mayores caídas del índice S&P 500. ** En operaciones de mediodía, CNH Industrial (CNH.N) bajó un 6% a 12,47 dólares, Deere & Company (DE.N) cayó un 3,5% a 658,90 dólares y AGCO Corporation (AGCO.N) retrocedió un 6,3% a 108,91 dólares. ** Considerando la variación diaria, el Índice Combinado S&P 1500 de Agricultura y Maquinaria (.SPCOMAGFM) acumula un aumento del 42,6% en lo que va del año. (Para facilitar a los no angloparlantes, Reuters automatiza la traducción de sus informes a varios idiomas. Debido a posibles errores en la traducción automática o la falta de contexto, Reuters no garantiza la precisión de estos textos, que solo se ofrecen como un servicio. Reuters no asume ninguna responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de la función de traducción automática.)
BUZZ-Perspectiva: se espera que los beneficios por acción de PepsiCo se mantengan estables, los inversores están atentos al gasto de los consumidores
El miércoles 7 de octubre, las acciones de PepsiCo (PEP.O) cayeron un 1,4%, cerrando en 124,02 dólares. La compañía presentará su informe trimestral antes de la apertura del mercado el jueves, y los inversores están atentos a señales de presión por el ajuste de los presupuestos de los consumidores. Según datos de London Stock Exchange Group (LSEG), Wall Street espera que el gigante de bebidas gaseosas y snacks aumente sus ingresos en el tercer trimestre un 4% interanual hasta 24.96 billions de dólares, con un beneficio ajustado por acción (EPS) de 2,29 dólares, igual que en el mismo periodo del año pasado. En el trimestre anterior, PEP superó las expectativas de ingresos, pero advirtió que su desempeño en Norteamérica podría desacelerarse debido al ajuste de los presupuestos de los consumidores. Frente a la presión de costos y la amenaza de los medicamentos para adelgazar GLP-1, PepsiCo (PEP) tenía poco tiempo para alcanzar los objetivos de crecimiento y margen de beneficio establecidos tras la inversión de 4 billions de dólares por parte de Elliott Management, hace un año. En lo que va del año, las acciones de PEP han bajado alrededor del 14%, quedando rezagadas respecto al índice S&P 500 Soft Drinks & Non-Alcoholic Beverages, que aumentó un 8% (.SPLRCBEVS), y el índice S&P 500 Consumer Staples, que subió un 6% (.SPLRCS). El ratio precio/utilidad reciente de la acción es de 14 veces, por debajo de su promedio de cinco años de 21 veces. Entre las recomendaciones de 25 analistas: 7 sugieren "compra fuerte" o "compra", 17 recomiendan "mantener" y 1 "venta", con un precio objetivo mediano de 152 dólares, reducido desde los 170 dólares del 7 de julio. (Reuters facilita esta traducción automática a varios idiomas para conveniencia de los lectores no nativos en inglés. Al tratarse de una traducción automatizada, puede contener errores o faltarle contexto, por lo que Reuters no garantiza la precisión de la traducción y no se hace responsable de ningún daño o pérdida derivada del uso de la función de traducción automática.)
Funcionario de la Reserva Federal: No se ha visto suficiente progreso en la reducción de la inflación.
El Brent cae a 104 dólares por barril, con una baja del 0,2% en 24 horas.
Precios de las criptos
Más
