La fiscalía de Estados Unidos afirma que la solicitud de SBF para un nuevo juicio debe ser rechazada porque no logró demostrar que su condena fue injusta.

Foresight News informó, según Bloomberg, que los fiscales estadounidenses afirmaron que la solicitud de SBF para un nuevo juicio debe ser rechazada, ya que no logró demostrar que la condena fue injusta. Anteriormente, SBF había declarado en un documento judicial redactado por él mismo en febrero que nuevos testigos podrían refutar las acusaciones de fraude contra clientes de FTX presentadas por la fiscalía. Alegó que los ex altos ejecutivos de FTX, Daniel Chapsky y Ryan Salame, quienes no testificaron en el juicio, podrían contradecir la narrativa de la fiscalía sobre la situación financiera del exchange.

En un documento presentado por la fiscalía el miércoles por la noche, se señaló que estos dos testigos no pueden considerarse nuevos, ya que “la defensa ya tenía pleno conocimiento de ellos antes del juicio” y podrían haber sido citados a declarar. “La decisión de la defensa de no incluir a los testigos en la lista o de no obligarlos a comparecer elimina el argumento de que las opiniones posteriores al juicio constituyen pruebas recién descubiertas.” Al mismo tiempo, rechazaron la acusación de SBF de que el caso es resultado de la “instrumentalización” del Departamento de Justicia bajo el gobierno de Biden, calificando su argumento de contradictorio. “El acusado fue uno de los mayores donantes demócratas en 2020 y 2022, y los delitos de financiación de campañas se cometieron precisamente para obtener esas donaciones, por lo que la afirmación de que el gobierno del expresidente lo persigue por su postura política demócrata carece totalmente de fundamento.”