Lummis dice que la CLARITY Act brindará las protecciones más sólidas para los desarrolladores
La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha rechazado las afirmaciones de que la Digital Asset Market Clarity Act no protege a los innovadores de finanzas descentralizadas de consecuencias legales, argumentando que los cambios recientes al borrador convertirán la ley en “la protección más fuerte para DeFi y desarrolladores jamás promulgada”.
Sus declaraciones del viernes fueron en respuesta directa al abogado cripto Jake Chervinsky, quien afirmó que el Título 3 del borrador actual socava la Blockchain Regulatory Certainty Act —otra legislación cripto centrada en la protección de desarrolladores— al someter a los desarrolladores de software no custodial a obligaciones de conocer a tu cliente.
“No crean en el FUD,” dijo Lummis, y añadió: “Hemos trabajado de manera bipartidaria durante las últimas semanas para realizar cambios al Título 3 que hacen de este proyecto de ley la protección más fuerte para DeFi y desarrolladores jamás promulgada. Tenemos que aprobar la Clarity Act para conseguir estas protecciones.”
Los cambios más recientes a la CLARITY Act aún no se han publicado públicamente.
Fuente: Chervinsky señaló que estas disposiciones de protección para DeFi han sido eclipsadas por el intenso enfoque en las disposiciones sobre recompensas stablecoin incluidas en la CLARITY Act.
Su mayor problema con el último borrador del Senado del CLARITY Act es que las definiciones de transmisor de dinero del Título 3 aún podrían exponer a muchos constructores DeFi no custodiales a responsabilidad legal.
Esto ocurre a pesar de que la CLARITY Act incorpora la BRCA en la sección 604, que aclara que los desarrolladores y proveedores no controladores de software no custodial no deben ser tratados como instituciones financieras sujetas a las obligaciones de KYC según la Bank Secrecy Act.
“El mayor desafío es asegurar que los desarrolladores de software no custodial no sean clasificados erróneamente como transmisores de dinero,” argumentó Chervinsky.
“Eso es innegociable para DeFi, y aún no está solucionado.”
Sus preocupaciones surgen en medio de varios juicios y condenas de alto perfil a desarrolladores en Estados Unidos en los últimos meses, incluido el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, quien fue condenado en agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
Los legisladores estadounidenses han dicho que la CLARITY Act se acerca a una revisión del Comité Bancario del Senado esperada en abril tras el reciente avance bipartidario sobre disposiciones de recompensas stablecoin.
Lummis señaló que la aprobación de la CLARITY Act es necesaria para garantizar que los desarrolladores DeFi disfruten de protecciones legales bajo la BRCA.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El innovador analgésico no opioide Latigo (LTGO.US) planea una IPO con una recaudación máxima de 288 millones de dólares, y su inhibidor de Nav1.8 apunta al mercado de miles de millones de Vertex Pharmaceuticals (VRTX.US).
La empresa biotecnológica Latigo Biotherapeutics, especializada en tratamientos para el dolor, ha establecido los términos para una oferta pública inicial (IPO) de 272 millones de dólares.
Previsión de resultados | Pfizer (PFE.US) y Merck (MRK.US) presentan informes el mismo día: ante el cambio de motores de crecimiento y el fin de patentes, la industria farmacéutica enfrenta una prueba de valoración
Pfizer y Merck publicaron sus informes financieros del segundo trimestre el mismo día: una enfrenta la gran prueba de la "era post-COVID", mientras que la otra afronta el último impulso antes del inminente fin de la patente de Keytruda.
Amazon (AMZN.US) sube un 20% en dos días: el crecimiento acelerado de AWS confirma la demanda de IA, pero preocupan el gasto de capital y la presión por depreciaciones
Algunos analistas cautelosos del mercado creen que, para Amazon, lo que realmente se está verificando es la demanda de IA, y no la relación entre los costos de construcción y el retorno económico real. Esto significa que el precio de las acciones de Amazon podría volver a estar bajo presión en el futuro debido a los gastos de capital.
¿Cuánto cayó todo el sector de IA en la bolsa estadounidense en el último mes?
El sector de IA en la bolsa estadounidense está atravesando una profunda corrección de verano: las 12 acciones de IA seguidas por Barclays han caído en promedio un 25% desde sus máximos, y el múltiplo de valoración implícito de IA se comprimió otro 17% en el último mes. Corning se desplomó un 29% solo en un mes, acumulando una caída del 46% desde su pico. Aunque en lo que va del año aún suben en promedio cerca del 60%, la prima de IA se está reduciendo cada vez más rápido. Mientras tanto, las acciones no relacionadas con IA están subiendo silenciosamente, y las señales de rotación del capital son cada vez más evidentes.
Precios de las criptos
Más
