Medios internacionales: la disputa sobre los beneficios de las stablecoins en Estados Unidos vuelve a impactar la legislación.
El debate en Estados Unidos sobre los rendimientos de las stablecoins no terminó con la implementación de la ley GENIUS. Según medios internacionales, grupos de presión del sector bancario han impulsado nuevamente al Congreso a endurecer la redacción relevante, oponiéndose a que las plataformas de criptomonedas ofrezcan a los poseedores de stablecoins rendimientos cercanos a las tasas de interés de los depósitos, lo cual ya ha impactado en el avance del Clarity Act en el Senado.
La controversia se centra en la fuga de depósitos por los rendimientos
El argumento principal del sector bancario es que, si las plataformas de stablecoins pueden pagar a los usuarios rendimientos más altos, parte de los fondos podrían pasar de depósitos de bajo interés a las stablecoins, debilitando así la capacidad de los bancos para captar depósitos y ofrecer préstamos. El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, también declaró públicamente que los requisitos regulatorios que enfrentan los bancos y los negocios de stablecoins no son equivalentes.
El artículo indica que los bancos quieren que el Congreso establezca restricciones más claras, no solo prohibiendo que los emisores de stablecoins paguen rendimientos directamente a los poseedores, sino también cerrando la posibilidad de ofrecer recompensas indirectamente a través de plataformas de trading, acuerdos de distribución de comisiones y otros mecanismos.
GENIUS ya en vigor, Clarity aún en disputa
La ley GENIUS, aprobada el año pasado, estableció reglas federales para la emisión de stablecoins en Estados Unidos. Según la legislación vigente, los emisores de stablecoins no pueden ofrecer rendimientos directos a los poseedores; sin embargo, no está completamente definido si las plataformas dirigidas al usuario, como los exchanges, pueden diseñar mecanismos de recompensa.
Por eso, el sector bancario busca endurecer aún más el lenguaje a través del Clarity Act. El artículo señala que, aunque previamente ambos partidos impulsaron versiones de compromiso, este mes el sector bancario volvió a poner el tema de los rendimientos en stablecoins en el centro del debate, convirtiéndose en uno de los motivos que presionan al proyecto de ley. Si el proyecto no logra el apoyo necesario en el Senado antes de mediados de septiembre, el marco actual de GENIUS seguirá vigente.
Las bajas tasas de los bancos como argumento en contra
La industria cripto rebate indicando que la preocupación de los bancos sobre una “fuga masiva de depósitos” carece de fundamento. Entre los datos presentados en el artículo destaca: la tasa de interés para cuentas de ahorro comunes de JPMorgan es de solo alrededor del 0,01%, mientras que hace 20 años productos similares superaban el 4%. Considerando una inflación en Estados Unidos de aproximadamente 3,4%, aun cuando ciertas tasas de depósitos a plazo rondan el 3,25%, el poder adquisitivo real puede seguir disminuyendo.
- La tasa de interés en cuentas de ahorro comunes de JPMorgan es de aproximadamente 0,01%
- Algunos programas de recompensas de stablecoins ofrecen rendimientos de aproximadamente 3,5% a 3,75%
- Las ganancias del sector bancario estadounidense en el primer trimestre de 2026 alcanzaron 80,5 mil millones de dólares
En comparación, ciertas plataformas estadounidenses ofrecen a proyectos específicos de stablecoins rendimientos de 3,5% a más de 3,75%. Según la industria cripto, la presión sobre los bancos no responde a que no puedan competir, sino a que han mantenido durante mucho tiempo un modelo de depósitos de bajo interés, mientras la rentabilidad general del sector sigue siendo fuerte.
La definición podría llegar antes de mediados de septiembre
Según el artículo, la próxima ronda de debates en el Senado definirá el rumbo a corto plazo de esta disputa. Por un lado, el sector bancario busca restricciones más estrictas a los incentivos de las stablecoins; por otro, si el Clarity Act se estanca, la industria cripto podría continuar aprovechando el marco actual de GENIUS para ampliar su abanico de productos.
El resultado de este debate no solo determinará si las plataformas de stablecoins pueden convertir el “hold-to-earn” en un producto principal, sino también cómo Estados Unidos definirá la frontera entre stablecoins y los depósitos tradicionales.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
IBM logra un hito clave en computación cuántica: conecta y enfría con éxito dos módulos criogénicos, con el objetivo de lanzar la primera computadora cuántica tolerante a fallos del mundo en 2029.
IBM anunció el miércoles que ha logrado conectar y enfriar con éxito dos módulos criogénicos en el mismo entorno operativo, completando las pruebas iniciales. La empresa indicó que esta arquitectura modular está diseñada para expandirse a un sistema compartido de ultra baja temperatura capaz de conectar cientos de chips cuánticos, lo cual representa un paso clave hacia el lanzamiento de IBM Quantum Starling previsto para 2029.
Elon Musk quiere revolucionar la programación de IA: después de Cursor, SpaceX intentó adquirir Cognition pero fue rechazado.
SpaceX invirtió 60 mil millones para adquirir Cursor y nuevamente intentó comprar la startup de programación de IA Cognition AI, pero fue rechazado públicamente por el CEO Scott Wu en las redes sociales con un claro “no se vende, tampoco estamos negociando”. Con una valuación que ya alcanza los 26 mil millones y objetivos de llegar a 40 mil millones, Cognition está decidida a mantener su independencia, mostrando que la expansión del imperio de IA de Musk ha encontrado un obstáculo.
¿Otra vez "operaciones con información privilegiada en la Casa Blanca"? Un día antes de la sorpresiva intervención del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, los ETF de bonos del Tesoro de largo plazo registraron el mayor ingreso neto diario de la historia.
El día antes de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunciara una expansión significativa del programa de recompra de bonos a largo plazo, un ETF de bonos largos altamente sensible registró un flujo neto diario récord de 123 millones de dólares y el volumen de operaciones casi se duplicó. Tras el anuncio, la tasa de rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años cayó hasta 10 puntos básicos en un solo día, y el ETF subió un 3,2%. El momento inusual de la entrada de fondos vuelve a suscitar sospechas de operaciones con información privilegiada en el mercado, en consonancia con la reciente controversia sobre el "insider trading de la Casa Blanca".
Precios de las criptos
Más
