Las cadenas de emisión están volviendo a estar de moda, pero esta vez es claramente diferente.

Es probable que la blockchain termine siendo solo una parte del backend, y hoy en día esta tendencia ya es evidente.

Por: Caballero Blockchain

En los últimos años, en la industria blockchain ha persistido una cuestión sin resolver: ¿primero se crea la cadena y luego se buscan los usuarios, o primero se tienen usuarios y negocios, y después se decide si es necesario crear una cadena? Prácticamente todo el desarrollo de años anteriores siguió el primer camino.

Se lanza una nueva blockchain, se crea un fondo ecosistémico, se atraen desarrolladores, se lanzan incentivos y airdrops, y luego se buscan maneras de captar usuarios. Este modelo se convirtió, en estos años, en el estándar de la industria.

Pero los problemas de este esquema se han hecho cada vez más evidentes: una cadena puede no tener usuarios, muchos proyectos pueden operar sin ingresos, y aunque los parámetros técnicos sean impresionantes, eso no significa que alguien quiera usarlos; hay demasiados casos así.

Sin embargo, movimientos recientes como el de Robinhood ofrecen una perspectiva diferente. Robinhood ya cuenta con una gran base de usuarios, un sistema de trading maduro y flujos de dinero reales.

Sobre esa base, lanzar la cadena RH no responde al simple objetivo de crear otra blockchain, sino a trasladar progresivamente las operaciones y activos existentes a la blockchain.

Por lo tanto, no siguen la lógica tradicional de las blockchains públicas, que empieza con desarrollo tecnológico, avanza por el despliegue de proyectos en el ecosistema y finalmente busca atraer usuarios; hacen lo contrario: primero tienen usuarios y demanda de operaciones, y después suman la blockchain como nueva infraestructura.

En otras palabras, la blockchain aquí no es el punto de partida, sino el resultado. De forma similar, el gigante de las stablecoins Circle, con Arc, también sigue esta lógica.

Según la información publicada por Circle, Arc planea lanzar su red principal el 16 de septiembre y está enfocada como una red abierta para mercados financieros, prestando especial atención a stablecoins, pagos, liquidaciones y finanzas on-chain.

Para Circle, el mayor desafío no es que la gente la conozca, sino cómo hacer que esos activos y flujos de dinero operen sobre infraestructuras más adecuadas para negocios financieros.

Por eso, Arc no es simplemente otra Layer1 generalista. Actualmente, Circle ha anunciado más de 100 instituciones y actores del ecosistema participando en la construcción y validación de Arc.

Robinhood posee usuarios inversionistas y escenarios de trading; Circle cuenta con stablecoins, una red de pagos y entidades financieras.

Las dos empresas disponen de recursos diferentes, pero sus decisiones convergen cada vez más: una vez que existen usuarios, capital y operaciones en escala, la blockchain deja de ser solo un proyecto tecnológico y puede pasar a ser parte de la infraestructura del negocio.

Antes, cuando se debatía sobre blockchain en la industria, el foco estaba en el TPS, las tasas de gas y la capacidad de interoperar entre cadenas. Pero cuando las finanzas tradicionales aterrizan en la blockchain, las necesidades se vuelven mucho más concretas.

Diversos negocios exigen diferentes velocidades, costes, niveles de privacidad, permisos y seguridad. Una blockchain pública genérica puede aportar capacidades básicas, pero no necesariamente es la mejor opción para todos los negocios financieros.

En el futuro, el mercado blockchain probablemente no estará dominado solo por unas pocas super blockchains, ni cada proyecto lanzará necesariamente su propia cadena.

Lo más probable es que una parte de las grandes redes siga actuando como centros de liquidez y ecosistema abierto, mientras que empresas con grandes volúmenes de usuarios, activos o transacciones opten por desarrollar blockchains más adaptadas a su propio negocio.

A futuro, la blockchain será cada vez menos vista como un producto independiente, y los usuarios ni siquiera necesitarán saber qué cadena están utilizando; es probable que la blockchain termine siendo solo una parte del backend, y hoy en día esta tendencia ya es evidente.