- Vitalik Buterin memperingatkan bahwa konsentrasi kekuatan teknologi yang meningkat dapat mengacaukan sistem digital.
- Ia mendesak perusahaan untuk merancang teknologi yang mencegah akumulasi kekuatan secara tersembunyi atau bertahap.
- Esai tersebut menyoroti standar terbuka sebagai alat utama untuk memperkuat kendali dan otonomi pengguna.
Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, telah menerbitkan esai baru berjudul “Balance of Power,” yang memicu perdebatan baru tentang bagaimana pengaruh terakumulasi di berbagai sistem digital. Tulisan ini menentang kecenderungan yang semakin kuat menuju kontrol terpusat dalam teknologi dan kehidupan publik.
Pesannya halus namun jelas: desentralisasi bukanlah sesuatu yang terjadi dengan sendirinya. Ia harus dirancang, dipertahankan, dan terkadang ditegakkan. Yang menarik, esai ini muncul di saat pasar kripto kembali bergulat dengan isu skala, regulasi, dan pengaruh institusional.
Sementara teknologi blockchain dibangun untuk mendistribusikan kepercayaan, Buterin menyarankan bahwa banyak proyek diam-diam bergerak menuju pengambilan keputusan terpusat, seringkali tanpa sepenuhnya menyadari kompromi yang terjadi.
Kekuasaan Terakumulasi Lebih Cepat dari yang Diharapkan
Buterin membingkai argumennya berdasarkan pengamatan sederhana. Dalam kebanyakan sistem, kekuasaan tidak tetap terdistribusi secara merata dalam waktu lama. Baik itu di pemerintahan, korporasi, atau platform daring, kendali cenderung terpusat pada pelaku yang memiliki skala, modal, atau keunggulan koordinasi.
Dalam esai tersebut, ia menunjukkan tergerusnya penyeimbang tradisional yang dahulu membatasi dominasi. Globalisasi, platform berpemilik, dan efek jaringan telah mengurangi hambatan yang secara historis memperlambat konsolidasi.
Di lingkungan digital, proses ini dapat berlangsung dengan cepat, terkadang hanya dalam satu siklus produk. Ia tidak berpendapat bahwa negara atau korporasi secara inheren berbahaya. Sebaliknya, ia menekankan ketidakseimbangan. Ketika satu kelompok menjadi dominan secara struktural, peserta lain kehilangan pengaruh yang berarti.
Akibatnya, inovasi melambat, dan pilihan keluar makin terbatas. Sistem pun menjadi rapuh. Dinamika ini, tulisnya, berlaku sama pada ekosistem blockchain seperti halnya pada media sosial atau infrastruktur keuangan.
Desentralisasi Membutuhkan Struktur, Bukan Slogan
Benang merah utama dalam Balance of Power adalah pembedaan Buterin antara model bisnis dan model desentralisasi. Banyak proyek kripto, menurutnya, menghabiskan bertahun-tahun menyempurnakan ekonomi token, strategi pendapatan, dan rencana pertumbuhan. Jauh lebih sedikit yang menginvestasikan upaya setara dalam desain tata kelola jangka panjang.
Ketidakseimbangan itu penting. Tanpa perlindungan, bahkan sistem terdesentralisasi pun dapat menciptakan hierarki yang familiar. Validator terkonsentrasi, peta pengembangan makin sempit, dan kepemimpinan informal mengeras menjadi kendali de facto.
Buterin berpendapat bahwa desentralisasi harus diperlakukan sebagai batasan teknik, bukan klaim pemasaran. Artinya, merancang sistem di mana pengaruh sulit untuk terakumulasi, bahkan bagi pelaku dengan sumber daya besar. Itu juga berarti menerima kompromi. Sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi mungkin bergerak lebih lambat atau terasa lebih berantakan. Menurutnya, gesekan itu adalah fitur, bukan cacat.
Alat untuk Menyebarkan Kekuasaan ke Luar
Esai ini menguraikan beberapa strategi untuk melawan konsolidasi. Salah satunya adalah apa yang sebelumnya disebut Buterin sebagai “difusi paksa,” kategori luas mekanisme yang dengan sengaja menyebarkan kendali.
Contohnya termasuk standar terbuka yang mencegah ketergantungan, aturan tata kelola yang membatasi dominasi, dan pendekatan interoperabilitas yang memungkinkan antarmuka alternatif untuk hidup berdampingan. Ia kembali mengangkat gagasan “interoperabilitas bermusuhan,” di mana pengembang membangun alat yang kompatibel tanpa izin dari platform dominan, sehingga memberikan lebih banyak pilihan bagi pengguna secara default.
Teknik-teknik ini, menurutnya, tidak sepenuhnya menghilangkan ketimpangan kekuasaan. Mereka hanya memperlambatnya. Yang lebih penting, mereka menjaga jalur keluar tetap ada. Pengguna bisa keluar, pengembang bisa melakukan fork, dan komunitas bisa menegaskan kembali pengaruhnya saat dibutuhkan.
Peringatan Khusus untuk Kripto
Meski esai ini membahas lebih dari sekedar kripto, implikasinya untuk jaringan blockchain sangat jelas. Buterin memperingatkan bahwa staking pool besar, penyedia infrastruktur, dan badan tata kelola dapat diam-diam menjadi titik pengaruh tunggal jika tidak diawasi.
Ia menyebut struktur tata kelola terdesentralisasi sebagai langkah mitigasi parsial, mencatat bahwa pengambilan keputusan yang terdistribusi mengurangi risiko sistemik bahkan ketika pelaku besar tetap ada. Tujuannya bukan menghapus skala, tetapi memastikan itu tidak menjadi penentu utama.
Pesan ini hadir di saat Ethereum dan jaringan lain sedang menghadapi pertanyaan tentang konsentrasi validator, peningkatan protokol, dan partisipasi institusi. Buterin tidak menawarkan peta jalan yang kaku. Sebaliknya, ia menekankan pentingnya kewaspadaan.
Keseimbangan yang Tidak Nyaman
Balance of Power bukanlah sebuah manifest, melainkan pengingat. Sistem dapat melenceng, insentif terakumulasi, dan niat baik memudar di bawah tekanan. Desentralisasi, kata Buterin, hanya akan bertahan jika para perancang menganggap konsentrasi adalah hasil yang paling mungkin dan merencanakannya dengan seksama.
Bagi industri yang dibangun di atas janji kepercayaan terdistribusi, peringatan ini sangat tegas. Teknologi saja tidak mencegah dominasi. Struktur yang melakukannya. Dan tanpa upaya yang disengaja, bahkan sistem terdesentralisasi pun dapat berakhir menjadi sangat mirip dengan sistem yang ingin mereka gantikan.
