Media asing: CLARITY Act terhambat, namun Ripple tetap melanjutkan pengembangan XRP

Media asing berpendapat bahwa keterlambatan Senat Amerika Serikat dalam mendorong implementasi undang-undang CLARITY memang dapat memperlambat kemajuan industri aset digital untuk memperoleh kerangka regulasi yang seragam, namun hal ini tidak berarti ekspansi institusional Ripple harus berhenti. Bagi Ripple, jalur kepatuhan yang lebih spesifik telah muncul.

Lisensi OCC memberikan jalur pada tingkat perusahaan

Artikel tersebut menyebutkan bahwa Office of the Comptroller of the Currency (OCC) Amerika Serikat telah menyetujui secara bersyarat aplikasi Ripple National Trust Bank pada Desember 2025. Artinya, Ripple sedang memasuki kerangka pengawasan bank federal, namun saat ini belum menjadi bank nasional yang sepenuhnya beroperasi.

Jalur ini berbeda dengan legislasi Kongres. Undang-undang CLARITY ditujukan untuk seluruh industri aset digital Amerika Serikat, dengan fokus pada klasifikasi token dan kewenangan regulasi federal; sedangkan lisensi OCC lebih seperti pengaturan kepatuhan tingkat perusahaan Ripple sendiri, dengan lingkup yang lebih terfokus.

Jika proses selanjutnya berjalan lancar, kemampuan kepatuhan Ripple dalam hal kustodian, bisnis stablecoin, serta pengelolaan cadangan RLUSD kemungkinan akan diperkuat, sehingga lebih mudah berkolaborasi dengan institusi keuangan yang teregulasi.

Penundaan undang-undang bukan berarti bisnis terhenti

Artikel tersebut berpendapat bahwa satu hal yang lebih layak diperhatikan pasar adalah bahwa kemajuan bisnis Ripple belum tentu harus menunggu jawaban pasti dari Kongres. Bahkan jika undang-undang CLARITY terus tertahan di Senat, perusahaan tetap dapat membangun infrastruktur melalui jalur regulasi yang telah ada.

• Bisnis pembayaran dan penyelesaian lintas negara
• Kustodian aset untuk klien institusional
• Layanan yang terkait dengan stablecoin dan tokenisasi

Ini juga merupakan inti dari logika optimistis artikel: bukan berarti Ripple tidak lagi memerlukan undang-undang CLARITY, tetapi jika proses legislasi terhambat, perusahaan masih memiliki jalur alternatif untuk terus membangun bisnisnya.

Dua jalur dapat berfungsi secara bersamaan

Artikel tersebut juga menekankan bahwa persetujuan bersyarat dari OCC tidak dapat menggantikan kerangka legislasi nasional. Lisensi perbankan hanya menyelesaikan isu regulasi status Ripple sendiri, namun tidak bisa menggantikan aturan terpadu yang dibutuhkan oleh seluruh industri.

Jika di masa depan Kongres akhirnya mengesahkan undang-undang CLARITY, Ripple mungkin dapat memperoleh manfaat dari dua sisi sekaligus: pertama, kerangka regulasi kripto federal yang lebih jelas, kedua, infrastruktur perbankan teregulasi yang telah mereka bangun sendiri. Pada saat itu, ruang aplikasi untuk XRP dan XRP Ledger juga kemungkinan akan meluas.

Saat ini, regulator Amerika Serikat juga sedang mengeksplorasi cara-cara baru untuk regulasi kripto, sementara anggota Kongres diperkirakan akan mendiskusikan kembali undang-undang CLARITY setelah masa reses bulan Agustus. Seiring perhatian pasar beralih ke September, prospek undang-undang ini masih penuh ketidakpastian, namun artikel percaya bahwa hal tersebut tidak menghalangi Ripple untuk terus melanjutkan bisnis yang telah direncanakan.