web3: Sengketa biaya Fomo meningkat, persaingan dengan Pump.fun semakin intens

Fomo baru-baru ini berkembang pesat di ekosistem Solana, dengan peningkatan pedagang aktif di platform dan volume transaksi, sehingga metode biaya mereka semakin mendapat sorotan. Perdebatan mengenai biaya minimum, biaya transaksi sebenarnya, dan perpindahan pengguna sedang mendorong platform ini ke posisi persaingan yang lebih langsung dengan Pump.fun.

Kenaikan Aktivitas yang Signifikan pada Agustus

Hingga Agustus, rata-rata pedagang aktif harian Fomo telah melebihi 40 ribu orang, dengan aktivitas utama terpusat di Solana. Pekan lalu, volume transaksi mingguan Solana di platform Fomo mencapai 283,53 juta dolar AS, menjadikannya rantai dengan volume tertinggi di platform tersebut.

Berdasarkan data yang dirilis platform, total volume transaksi Fomo sekitar 4,74 miliar dolar AS, total jumlah transaksi 29,14 juta kali, dan pendapatan total biaya sekitar 32,1 juta dolar AS. Dengan meningkatnya skala transaksi, pengguna mulai lebih memperhatikan berapa biaya pasti yang mereka bayarkan pada tiap transaksi.

Ketentuan Biaya Minimum Memicu Keraguan

Pusat kontroversi terletak pada mekanisme biaya minimum Fomo. Berdasarkan ketentuan layanannya, platform membebankan biaya minimum 0,50% per transaksi, namun juga menerapkan biaya minimum 0,95 dolar AS.

Artinya, pada transaksi bernilai kecil, persentase biaya sebenarnya dapat melebihi 0,50%. Misalnya, transaksi 100 dolar AS bila dikenakan biaya 0,95 dolar AS, persentase biaya aktualnya adalah 0,95%; jika nilai transaksi hanya 50 dolar AS, persentase biaya naik menjadi 1,9%.

Co-founder Fomo, Se Yong Park, menyatakan secara eksternal bahwa biaya minimum untuk sebagian transaksi hanya 0,10 dolar AS, dan platform menanggung biaya gas, biaya sewa token, serta biaya prioritas. Ia juga menyebutkan, biaya transaksi untuk beberapa token blue-chip dapat serendah 0,05%.

Namun, ketentuan platform juga menyebutkan bahwa Fomo tidak menjamin akan memberikan informasi biaya secara lengkap sebelum setiap transaksi, dan biaya tambahan dari pihak ketiga mungkin akan dikenakan. Untuk produk perpetual contract, Fomo mencantumkan biaya transaksi sebesar 0,05%, namun juga mengingatkan bahwa protokol pihak ketiga dapat membebankan biaya transaksi tambahan, biaya gas, dan biaya pendanaan.

Diskusi di komunitas terutama berfokus pada dua hal: dalam kondisi apa biaya minimum 0,95 dolar AS berlaku, serta apakah pengguna dapat melihat total biaya akhir sebelum melakukan transaksi.

Perebutan Pengguna Beralih ke Transparansi Biaya

Kontroversi biaya ini muncul di saat Fomo dan Pump.fun tengah bersaing memperebutkan kelompok pedagang frekuensi tinggi yang sama. Selama akhir pekan, beredar kabar di pasar bahwa Pump.fun sempat menawarkan bonus kontrak sebesar 20 ribu dolar AS dan gaji bulanan 30 ribu dolar AS kepada beberapa whale Fomo, berharap mereka memindahkan aktivitas trading mereka. Namun, angka ini belum dikonfirmasi oleh Pump.fun.

Dari segi pendapatan, Pump.fun masih jauh unggul. Data DeFiLlama menunjukkan, pendapatan protokol Pump.fun dalam 30 hari terakhir mencapai 10,62 juta dolar AS. Sebagai perbandingan, pendapatan mingguan Fomo sekitar 3,25 juta dolar AS, dengan rata-rata 50 ribu trader aktif harian.

Bagi trader dengan nominal kecil, perbedaan struktur biaya menjadi sangat penting. Biaya minimum tetap akan meningkatkan biaya untuk transaksi berukuran kecil, dan dalam skenario trading frekuensi tinggi, perbedaan ini bisa lebih cepat terakumulasi. Persaingan kedua platform kini bukan hanya pada level eksekusi transaksi, melainkan juga dalam hal penemuan token oleh pengguna, mengikuti trader, dan mempertahankan tingkat aktivitas pengguna.