"Layer-1" kembali populer, tetapi kali ini jelas berbeda.

Pada akhirnya, blockchain mungkin hanya menjadi bagian dari backend, dan tren ini kini semakin jelas.

Penulis: Ksatria Blockchain

Dalam beberapa tahun terakhir, industri blockchain selalu dihadapkan pada pertanyaan yang belum terjawab: apakah harus membangun blockchain terlebih dahulu lalu mencari pengguna, atau sebaliknya, memiliki pengguna dan bisnis dulu, lalu memutuskan apakah perlu membangun blockchain? Dalam beberapa tahun sebelumnya, jalur perkembangan hampir selalu yang pertama.

Menerbitkan sebuah blockchain baru, membuat dana ekosistem, menarik pengembang, memberikan insentif dan airdrop, kemudian memikirkan cara menarik pengguna. Pola ini dalam beberapa tahun terakhir hampir menjadi standar industri.

Namun, masalahnya juga semakin jelas. Sebuah blockchain bisa saja tidak memiliki pengguna, banyak proyek pun tidak menghasilkan pemasukan, dan meski parameternya indah secara teknologi, bukan berarti ada yang mau menggunakannya. Kasus seperti ini sudah sangat banyak.

Tetapi, seperti yang dilakukan Robinhood akhir-akhir ini menawarkan cara berpikir yang berbeda. Robinhood sejak awal sudah punya banyak pengguna, sistem perdagangan yang matang, serta arus dana yang nyata.

Berdasarkan modal ini, peluncuran RH Chain pada dasarnya bukan sekadar membangun blockchain demi blockchain, melainkan secara bertahap memindahkan perdagangan dan aset yang sudah ada ke blockchain.

Oleh karena itu, RH Chain tidak mengikuti logika public chain tradisional — dari pengembangan teknologi, hingga penciptaan proyek ekosistem, lalu perlahan-lahan menarik pengguna — melainkan sebaliknya: sudah ada basis pengguna dan kebutuhan transaksi, baru kemudian blockchain dijadikan infrastruktur tambahan.

Dengan kata lain, blockchain di sini bukanlah titik awal, melainkan hasil. Begitu pula, raksasa stablecoin Circle dengan Arc juga mengambil jalur serupa.

Berdasarkan informasi yang diumumkan Circle, Arc berencana meluncurkan mainnet pada 16 September, dengan posisi sebagai jaringan terbuka untuk pasar keuangan, berfokus pada stablecoin, pembayaran, kliring, dan skenario keuangan on-chain lainnya.

Bagi Circle, masalah terbesarnya bukan soal dikenal atau tidaknya Circle, melainkan bagaimana aset dan arus dana ini bisa berjalan di infrastruktur yang lebih cocok untuk bisnis keuangan.

Maka, Arc bukan sekadar membangun satu Layer1 umum saja. Saat ini, Circle sudah mengumumkan lebih dari 100 institusi dan peserta ekosistem yang ikut membangun dan memverifikasi Arc.

Robinhood memiliki pengguna investasi dan skenario perdagangan, Circle memiliki stablecoin, jaringan pembayaran, serta institusi keuangan.

Kedua perusahaan punya sumber daya yang berbeda, tetapi pilihan mereka makin mirip: ketika pengguna, dana, dan bisnis sudah dalam skala besar, blockchain tidak lagi cuma proyek teknologi, melainkan bisa menjadi bagian dari infrastruktur bisnis.

Dulu, ketika industri membahas blockchain, yang ditekankan seringkali adalah TPS, biaya Gas, dan kemampuan cross-chain, tetapi ketika bisnis keuangan nyata mulai masuk ke blockchain, kebutuhan menjadi lebih spesifik.

Setiap bisnis punya tuntutan berbeda soal kecepatan, biaya, privasi, otorisasi, dan keamanan. Satu public chain umum memang bisa memberi kemampuan dasar, namun belum tentu pilihan terbaik untuk semua bisnis keuangan.

Di masa depan, pasar blockchain mungkin tidak hanya tersisa beberapa public chain besar, dan kemungkinan tidak setiap proyek harus meluncurkan blockhain sendiri.

Kemungkinan yang lebih mungkin adalah sebagian jaringan besar akan tetap berperan sebagai ekosistem terbuka dan pusat likuiditas, sementara perusahaan dengan banyak pengguna, aset, atau transaksi, akan mulai membangun jaringan blockchain yang lebih sesuai dengan kebutuhan bisnisnya.

Ke depannya, blockchain itu sendiri mungkin akan semakin jarang diposisikan sebagai produk mandiri, dan pengguna juga tidak perlu peduli blockchain mana yang digunakan; pada akhirnya, blockchain mungkin hanya menjadi bagian dari backend, dan tren ini kini semakin jelas.