WLFI Token crolla del 50% dopo la blacklist di Justin Sun: rischio di centralizzazione?

Il token WLFI di World Liberty Financial è sceso una volta a $0,16—dimezzando il suo valore—dopo che gli sviluppatori hanno inserito nella blacklist il wallet di Justin Sun e congelato miliardi di token a lui associati.

Questa mossa ha approfondito le divisioni nella community e sollevato preoccupazioni riguardo la centralizzazione e l'influenza sproporzionata dei grandi investitori nei nuovi lanci di token.

Blacklist di WLFI: Cosa è successo alle partecipazioni di Justin Sun?

WLFI è stato lanciato tra un notevole entusiasmo e alti volumi di scambio sulle principali piattaforme. Tuttavia, forti oscillazioni di prezzo e azioni decise da parte dei principali stakeholder hanno intensificato lo scetticismo. Con l’aumentare dell’attenzione, le discussioni su trasparenza e governance ora dominano le prospettive del progetto.

Solo pochi giorni dopo il debutto di WLFI, World Liberty Financial ha congelato il wallet di Justin Sun, bloccando 540 milioni di token WLFI sbloccati e 2,4 miliardi di token bloccati. Sun, che aveva investito $75 milioni per acquisire circa 3 miliardi di token, ha visto la sua grande partecipazione diventare inaccessibile, scuotendo il mondo crypto.

Questa azione è arrivata tra sospetti che Sun—o un exchange da lui influenzato—stesse muovendo token per sopprimere il prezzo. I volumi di scambio nella prima ora di WLFI hanno superato $1 miliardo, mentre il prezzo è sceso bruscamente da $0,40 a meno di $0,20.

I dati on-chain hanno confermato che almeno 50 milioni di WLFI—per un valore di circa $9 milioni—sono stati trasferiti dal wallet di Sun poco prima della blacklist. Mentre Sun ha affermato che si trattava di “piccoli test di deposito” che non potevano influenzare il mercato, l’analisi blockchain ha contestato questa affermazione. Questo ha portato ad accuse secondo cui Sun e alcuni exchange potrebbero aver scaricato grandi quantità il primo giorno.

Il nostro indirizzo ha effettuato solo alcuni test generali di deposito su exchange con importi molto piccoli, seguiti da una dispersione degli indirizzi. Non sono stati coinvolti acquisti o vendite, quindi non poteva avere alcun impatto sul mercato.

— H.E. Justin Sun (Astronaut Version) (@justinsuntron) 4 settembre 2025

La preoccupazione pubblica è cresciuta quando i tracker blockchain hanno segnalato le significative partecipazioni e attività di WLFI di Sun e di alcuni indirizzi di exchange selezionati. All’inizio di settembre 2025, Sun detiene ancora 545 milioni di WLFI, valutati oltre $100 milioni ai prezzi recenti. I registri mostrano che Sun ha utilizzato diversi metodi creativi per muovere i token, talvolta superando il programma di vesting reso pubblico.

Reazione della Community: Centralizzazione e Fiducia sotto i Riflettori

La decisione di congelare il wallet di Sun ha trovato poco consenso all’interno della community WLFI. Molti sostengono che la mossa evidenzi i pericoli della centralizzazione e del controllo degli sviluppatori, soprattutto poiché il team può prendere di mira account di alto profilo. I critici affermano che tali azioni contraddicono le affermazioni di governance decentralizzata di WLFI e indeboliscono la fiducia dei detentori.

Altri sostengono che il congelamento fosse giustificato, citando tentativi di manipolazione da parte di grandi investitori e exchange affiliati. La controversia si è ampliata quando HTX—una piattaforma collegata a Sun—ha offerto il 20% di APY sui depositi WLFI. Questo ha sollevato domande sul fatto che i fondi degli utenti siano stati venduti per soddisfare prelievi significativi o per sopprimere i prezzi su altri exchange.

Justin vi ha fregati tutti lol Ha detto che non avrebbe venduto i suoi $WLFI ma ha venduto tutti quelli dei suoi utenti $wlfi intrappolandoli con il 20% di apr su HTX e poi scaricandoli da okx e Binance. @EricTrump Non potete battere Justin, è il truffatore più intelligente e voi siete solo apprendisti. pic.twitter.com/s4ddy5SLNt

— Dr.Hash“Wesley” (@CryptoApprenti1) 4 settembre 2025

Un commentatore del settore ha sottolineato le vulnerabilità evidenziate dal lancio, inclusa la distribuzione dei token e la vasta quota detenuta da insider e exchange. Sebbene solo il 6,8% della fornitura di WLFI sia stata ufficialmente sbloccata al lancio, il trading effettivo suggeriva una liquidità molto maggiore—suggerendo una pressione di vendita da parte di pochi grandi insider.

Pensateci: gli unici token $WLFI che avrebbero dovuto essere in circolazione erano i 5B della community, giusto? Questo è il 5% della fornitura totale. Aggiungi a questo l’1,6% della fornitura totale che il team WLFI ha dato agli exchange ‘per liquidità e marketing’. Questo fa il 6,8% che era…

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) 4 settembre 2025

Il volume di scambio record e il calo dei prezzi hanno rapidamente cambiato le aspettative per il lancio di WLFI. Invece di un debutto positivo, l’evento è diventato un monito sui rischi della proprietà concentrata, delle dinamiche di potere e delle sfide che affrontano i detentori di token—anche nei progetti orientati alla community. I regolatori stanno esaminando sempre più da vicino i lanci di alto profilo e i legami politici. L’esito della saga WLFI potrebbe influenzare gli standard di trasparenza e governance nell’industria crypto.

Al momento della pubblicazione, il prezzo di WLFI è risalito a $0,18, ma era ancora in calo di oltre il 15% rispetto al giorno precedente.