Polygon attiva l'aggiornamento Rio per rinnovare la produzione dei blocchi e accelerare la rete
Polygon ha attivato l’aggiornamento Rio sulla sua rete proof-of-stake, introducendo cambiamenti significativi nella produzione e nella validazione dei blocchi.
Polygon, una rete Layer 2 di Ethereum, ha attivato il Rio hard fork sulla sua mainnet proof-of-stake, un importante aggiornamento che ridisegna la produzione dei blocchi e introduce la verifica stateless dei blocchi per rendere la rete più veloce e leggera per i pagamenti globali e l'utilizzo di asset del mondo reale.
Al centro di Rio c'è un nuovo modello di produzione dei blocchi in cui i validatori eleggono un piccolo gruppo di produttori e un produttore propone blocchi per periodi più lunghi mentre backup designati rimangono in attesa. Chiamato Validator-Elected Block Producer (VEBloP), Polygon afferma che questo approccio elimina le riorganizzazioni della chain e riduce i tempi di blocco. Un cambiamento economico correlato redistribuisce le commissioni, incluso qualsiasi MEV catturato, in modo che anche i validatori non produttori rimangano incentivati.
Insieme a ciò, PIP-72 introduce la validazione stateless “basata su testimoni”, permettendo ai nodi di verificare i blocchi senza detenere l'intero stato. L'obiettivo è ridurre i costi hardware e velocizzare la sincronizzazione dei nodi, secondo i dettagli condivisi dal team.
Polygon presenta Rio come un passo sulla sua roadmap “GigaGas”, puntando a circa 5.000 transazioni al secondo nel breve termine, con margini di scalabilità maggiori nel tempo. Gli exchange, tra cui Binance, hanno sospeso depositi e prelievi di POL durante la finestra dell’hard fork per supportare la transizione.
Cos'è Polygon?
Polygon è una rete allineata a Ethereum focalizzata su pagamenti e trasferimento di valore on-chain, supportata dalla sua chain PoS e da un ecosistema più ampio che include AggLayer e iniziative basate su zk. Secondo il data dashboard di The Block, è la tredicesima blockchain per valore totale bloccato, con quasi 1.2 billions di dollari in TVL.
La spinta verso velocità e finalità arriva dopo una serie di incidenti di stabilità estivi su Polygon PoS. In particolare, i ritardi nella finalità a settembre hanno portato a un hard fork di emergenza, e un’interruzione di un’ora a fine luglio è stata collegata a un problema con un validatore.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
L'utile netto di Berkshire raddoppia nel Q2, il riacquisto trimestrale raggiunge il massimo degli ultimi 5 anni, Google entra tra le prime cinque partecipazioni
Nel secondo trimestre, Berkshire Hathaway ha speso 4,527 miliardi di dollari per il riacquisto delle proprie azioni, mentre nel primo trimestre l'ammontare dei riacquisti era stato di soli circa 235 milioni di dollari. Nel primo semestre, il totale dei riacquisti ha raggiunto circa 4,76 miliardi di dollari, con la stragrande maggioranza concentrata nel secondo trimestre. Inoltre, nel secondo trimestre la società ha acquistato azioni nette per circa 19,8 miliardi di dollari, inclusi circa 10 miliardi di dollari investiti nell'acquisto di azioni ordinarie di Alphabet, portando Google ufficialmente tra le prime cinque posizioni del portafoglio.
Monster: Valutazione alle stelle, quanto durerà il “periodo dolce” del mostro?
La storia dei margini lordi delle aziende di applicazioni AI affronta la prima “ispezione”: Canva rallenta volontariamente, Figma assorbe internamente i costi di inferenza
Le esperienze di Canva e Figma rivelano una difficoltà comune tra le aziende che sviluppano applicazioni di intelligenza artificiale: gli elevati costi di inference stanno erodendo gravemente i margini lordi e compromettono il modello economico per unità. Per contenere i costi, Canva ha scelto di rallentare la diffusione dell’AI, causando un rallentamento nella crescita dei ricavi; Figma, invece, ha registrato un forte calo del valore delle sue azioni a causa dei costi sostenuti durante il periodo di test gratuito. Entrambe le aziende puntano su modelli sviluppati internamente per trovare una soluzione, ma resta ancora da verificare se e come l’AI porterà effettivamente profitti nel tempo.
Prezzi delle criptovalute
Altro
