Se entro dicembre non ci sono ancora dati, allora la Federal Reserve dovrà "tagliare i tassi a occhi chiusi"?
La chiusura del governo degli Stati Uniti ha lasciato la Federal Reserve in una "vacuum di dati", costringendola forse a prendere la decisione sui tassi di interesse di dicembre senza informazioni chiave sull'occupazione e sull'inflazione.
Il blocco del governo degli Stati Uniti sta portando la Federal Reserve in una situazione di "vuoto informativo", costringendola forse a prendere la decisione sui tassi di interesse di dicembre senza dati chiave su occupazione e inflazione. Bank of America avverte che ciò aggraverà le divisioni tra falchi e colombe all'interno del FOMC. I membri colomba potrebbero insistere sul percorso di taglio dei tassi già stabilito, mentre i falchi potrebbero opporsi a causa della mancanza di nuove prove di debolezza economica.
Autore: Zhang Yaqi
Fonte: Wallstreetcn
Il continuo blocco del governo degli Stati Uniti sta mettendo la Federal Reserve in una situazione eccezionalmente difficile. Se i dati chiave su occupazione e inflazione continueranno a mancare prima della riunione di dicembre, i responsabili delle politiche potrebbero essere costretti a prendere decisioni cruciali sui tassi di interesse in un "vuoto informativo", aumentando notevolmente la probabilità di seguire "alla cieca" il percorso colomba già stabilito per il taglio dei tassi.
Secondo quanto riportato da Trading Desk, in base a un rapporto pubblicato da Bank of America il 28 ottobre, lo scenario in cui la Federal Reserve si trova "al buio" durante la riunione di dicembre sta diventando sempre più realistico. Il rapporto sottolinea che non solo non ci sono progressi verso la fine del blocco governativo, ma anche se il governo dovesse riaprire, il ripristino del flusso di dati potrebbe richiedere mesi.
Questa mancanza di dati acuisce le divisioni già esistenti all'interno del FOMC. Un gruppo colomba, che potrebbe includere anche il presidente Powell, potrebbe insistere sul percorso di taglio dei tassi suggerito nel "dot plot" di settembre. Tuttavia, i membri falchi del comitato probabilmente si opporranno a un terzo taglio dei tassi quest'anno in assenza di nuove prove di debolezza economica.
Per gli investitori, questa incertezza senza precedenti aumenta notevolmente il rischio della riunione di dicembre. La decisione finale di politica monetaria potrebbe non dipendere più dagli ultimi indicatori economici, ma piuttosto dal bilanciamento tra aspettative passate e nuovi rischi all'interno di un comitato diviso, il che potrebbe portare a una situazione in cui sia i falchi che le colombe votano contro, aumentando l'incertezza delle aspettative di mercato.
La mancanza di dati potrebbe aggravare le divisioni interne
L'analisi di Bank of America ritiene che la riunione del FOMC di settembre abbia già evidenziato profonde divisioni tra i decisori nella valutazione dei rischi di ribasso del mercato del lavoro. All'epoca, una debole maggioranza riteneva che tali rischi fossero sufficienti a sostenere almeno un taglio dei tassi di 75 punti base entro l'anno.
In assenza di nuovi dati, questo gruppo colomba probabilmente spingerà per realizzare le aspettative del dot plot di settembre. Il rapporto afferma che alcuni membri colomba potrebbero persino ritenere che un blocco governativo prolungato amplifichi di per sé i rischi di ribasso dell'attività economica, fornendo così un ulteriore motivo per sostenere il taglio dei tassi.
Tuttavia, le forze falco all'interno del comitato non sono da sottovalutare. Il dot plot di settembre mostra che sette partecipanti al FOMC sostengono solo un taglio dei tassi quest'anno. Bank of America ritiene che questo gruppo includa i membri Barr, Goolsbee, Musalem e Schmid. Sebbene non si preveda che si oppongano al taglio dei tassi nella riunione di questa settimana, promuovere un terzo taglio a dicembre potrebbe essere "troppo", soprattutto se le richieste di sussidi di disoccupazione a livello statale rimangono stabili. Ciò aumenta il rischio che almeno un voto contrario falco emerga nella riunione di dicembre; inoltre, anche il membro colomba Miran potrebbe votare contro.
Il tempo di recupero dei dati determina il percorso politico
La decisione finale della Federal Reserve a dicembre dipenderà fortemente da quando finirà il blocco governativo e da quanto rapidamente i dati economici potranno essere recuperati. Bank of America ha elaborato diversi scenari a riguardo.
Scenario uno: ricevere un rapporto sull’occupazione di settembre "obsoleto" entro la fine di novembre. Se il governo riapre entro la fine di novembre, il mercato dovrebbe poter vedere il rapporto sull’occupazione di settembre prima della riunione di dicembre. Il rapporto ritiene che dati deboli ridurrebbero il rischio di voti contrari falchi, ma anche dati forti difficilmente convincerebbero Powell a sospendere il taglio dei tassi, poiché il rapporto sarebbe considerato "obsoleto".
Scenario due: ricevere i rapporti sull’occupazione di settembre e ottobre all’inizio di novembre. Se il blocco termina all’inizio di novembre e il Bureau of Labor Statistics (BLS) riesce a pubblicare due rapporti prima della riunione di dicembre, la situazione diventerà più complessa. In questo caso, se il tasso di disoccupazione rimane stabile al 4,3% e i dati sull’attività economica da settembre a ottobre sono sufficientemente solidi, la "pausa" nei tagli dei tassi a dicembre diventerà un'opzione possibile.
Scenario tre: pieno recupero dei dati, con tre rapporti sull’occupazione. Lo scenario ideale è che il governo termini presto il blocco, il BLS conduca contemporaneamente le indagini di ottobre e novembre e pubblichi tutti e tre i rapporti (settembre, ottobre e novembre) prima della riunione di dicembre. In questo caso, Bank of America propone una regola empirica per la decisione: se il tasso di disoccupazione di novembre è pari o inferiore al 4,3%, la Federal Reserve manterrà i tassi invariati a dicembre; se il tasso di disoccupazione è pari o superiore al 4,5% (in linea con le previsioni del SEP della Federal Reserve), ciò porterà a un taglio dei tassi. Se il tasso di disoccupazione si attesta al 4,4%, la decisione di dicembre sarà "in bilico" e dipenderà da un flusso di dati più ampio, inclusa l’inflazione.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Stanotte, può Walsh salvare il debito pubblico USA? Potrebbe decidere il destino del mercato rialzista dell'AI
Bank of America avverte che i rendimenti dei titoli di Stato USA a lungo termine stanno dominando le bolle globali, diventando il "tallone d'Achille" del mercato rialzista legato all’AI. Stanotte, alla riunione di Jackson Hole, si attende un momento chiave sul controllo dei tassi d’interesse: il "copione vincente" nell'intervento di Waller sarebbe appiattire la curva dei rendimenti in modalità rialzista, cioè ancorare il breve termine tramite segnali hawkish credibili sull’inflazione, mentre per il lungo termine lasciare suggerimenti dovish, sostenendo il programma di riacquisto di titoli di Stato del Tesoro. In caso di fallimento, gli asset globali rischiano una forte rivalutazione.
Il mercato attende il discorso di Waller per orientarsi, la borsa sudcoreana chiude in calo dell'1,79%, Marvell perde oltre il 7% nel dopo mercato, l'oro arretra leggermente, i titoli di stato USA sotto pressione.
L'indice KOSPI della Corea del Sud ha chiuso in calo dell'1,79%, i future sul Nasdaq 100 sono scesi dello 0,2% e Marvell ha registrato una perdita di oltre il 7% nel trading after hours, deprimendo il sentiment di mercato. I rendimenti dei titoli di Stato statunitensi hanno mantenuto i guadagni di giovedì, con il rendimento biennale stabile al 4,23%. Il mercato è preoccupato per la persistenza dell'inflazione e per le prospettive fiscali degli Stati Uniti, mantenendo una forte vigilanza sull'andamento dei tassi d'interesse a lungo termine.
Salesforce infrange la teoria della fine del SaaS? Bank of America raffredda gli entusiasmi: il tradizionale modello di “tariffa per postazione” continua a essere eroso dall’AI e le nuove attività non giustificano ancora le valutazioni elevate
Bank of America ritiene che, sebbene Agentforce ARR sia cresciuto del 240%, la scala assoluta sia solo di 1,5 miliardi di dollari, una cifra irrisoria rispetto ai 46 miliardi di ricavi complessivi. Il contributo reale dell’AI ai ricavi è ancora in una fase iniziale e il modello di business principale basato sulla "tariffazione per utente" continua a subire una pressione strutturale da parte dell’intelligenza artificiale di tipo agentico. La crescita organica è solo del 6,4%, ancora moderata. La valutazione attuale è già fra le più alte del settore, con un rapporto rischio/rendimento asimmetrico. La banca mantiene il rating "underperform" su Salesforce.
Prezzi delle criptovalute
Altro
