Paradigm ridefinisce il mining di Bitcoin come risorsa per la rete elettrica, non come spreco di energia
La rapida espansione dei data center per l’IA ha riacceso un dibattito di lunga data sul consumo energetico, con i critici che sostengono che le grandi operazioni di calcolo, inclusa l’attività di mining di Bitcoin, mettano sotto pressione le reti elettriche e facciano aumentare i prezzi dell’elettricità.
Come già riportato, il boom nella costruzione di data center per l’IA ha alimentato la resistenza locale in diverse regioni degli Stati Uniti, con residenti e legislatori che sollevano preoccupazioni riguardo alla domanda di energia e all’aumento dei costi dell’elettricità. Il mining di Bitcoin (BTC) è sempre più spesso collegato al più ampio dibattito sulle infrastrutture informatiche ad alta densità.
In una recente nota di ricerca, la società di investimento crypto Paradigm ha respinto questa narrativa, sostenendo che il mining di Bitcoin è frequentemente frainteso e spesso descritto in modo errato nei dibattiti pubblici sull’energia. Piuttosto che trattare il mining come un mero drenaggio statico di energia, Paradigm lo inquadra come un partecipante ai mercati dell’elettricità, in grado di rispondere ai segnali di prezzo e alle condizioni della rete.
Justin Slaughter di Paradigm e la coautrice Veronica Irwin contestano inoltre diverse assunzioni comuni utilizzate nella modellizzazione energetica. Ad esempio, notano che alcune analisi misurano il consumo di energia di Bitcoin su base per transazione, anche se il consumo energetico del mining è legato alla sicurezza della rete e alla competizione tra i miner, non al volume delle transazioni.
Altri modelli presumono che la produzione di energia sia di fatto illimitata o che i miner continueranno ad operare indipendentemente dalla redditività, assunzioni che secondo Paradigm non sono realistiche nei mercati competitivi dell’energia.
Secondo Paradigm, il mining di Bitcoin attualmente rappresenta circa lo 0,23% del consumo energetico globale e circa lo 0,08% delle emissioni globali di carbonio. Poiché il programma di emissione della rete è fisso e le ricompense del mining diminuiscono circa ogni quattro anni, Paradigm sostiene che la crescita energetica a lungo termine sia limitata dagli incentivi economici.
Fonte: Daniel Batten Correlato: I dati sulla produzione dei miner di Bitcoin rivelano l’entità delle interruzioni dovute alla tempesta invernale negli Stati Uniti
Il mining di Bitcoin come domanda flessibile della rete
Una colonna portante dell’argomentazione di Paradigm è la flessibilità della domanda.
I miner di Bitcoin tipicamente cercano l’elettricità al costo più basso, spesso proveniente da generazione in surplus o fuori picco.
Le operazioni di mining possono modulare il consumo in base alle condizioni della rete, riducendo l’utilizzo durante i periodi di stress e aumentandolo quando l’offerta supera la domanda. In questo senso, Paradigm descrive il mining come un carico flessibile, simile alle industrie ad alta intensità energetica che rispondono ai segnali di prezzo in tempo reale.
Il dibattito ha assunto nuova urgenza con l’accelerazione dell’espansione dei data center per l’IA. Come riferito di recente, alcune infrastrutture dell’era crypto vengono ora riconvertite per supportare i carichi di lavoro dell’intelligenza artificiale, con aziende che passano dal mining di Bitcoin all’elaborazione dati per l’IA per perseguire margini più elevati. Diversi miner tradizionali di Bitcoin, tra cui Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf e IREN, hanno iniziato a effettuare transizioni parziali.
Inquadrando il mining come una domanda reattiva piuttosto che un consumo costante, il report di Paradigm sposta il dibattito dall’allarmismo ambientale all’economia della rete. L’implicazione per i decisori politici è che il mining di Bitcoin dovrebbe essere valutato all’interno del più ampio mercato elettrico anziché attraverso semplici confronti energetici.
Correlato: Il vero ‘superciclo’ non è il crypto, ma l’infrastruttura dell’IA: analista
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Seguendo Samsung, tutti i processi produttivi di TSMC aumenteranno del 10~15%?
L'esplosione della domanda di AI ha portato alla totale saturazione della capacità avanzata di produzione di TSMC, con N2 e N3 quasi interamente prenotati da Apple e Nvidia. Dopo che Samsung ha alzato i prezzi delle tecnologie di processo a 4/5 nanometri del 10-15% a luglio, TSMC prevede di seguire l’esempio: il prezzo di N3 è già salito del 15%, mentre N2 e N5 aumenteranno di un ulteriore 5-10% entro l’inizio del 2027; anche i processi maturi come N12, N16 e N28 vedranno un aumento fino al 10%. Il forte potere di determinare i prezzi ha spinto Wall Street a rivedere ampiamente al rialzo le aspettative di profitto e i target price del gruppo.
Crepe a Jackson Hole: gli Stati Uniti vendono euro e comprano yen senza preavviso, la Banca Centrale Europea teme che la quota di swap in dollari possa "svanire in una notte"
Questa turbolenza riflette il fatto che le norme della cooperazione finanziaria transatlantica sono sull'orlo del collasso. Le operazioni finanziarie unilaterali e fuori dagli schemi degli Stati Uniti hanno scatenato una profonda inquietudine in Europa: l'intervento politico dell'amministrazione Trump ignora gli interessi degli alleati e potrebbe persino “armare” i pilastri della stabilità finanziaria globale. Nonostante gli sforzi della Federal Reserve per rassicurare, non è più possibile coprire l'imprevedibilità delle autorità statunitensi, e la fiducia reciproca tra Europa e Stati Uniti è stata gravemente danneggiata.
Prezzi delle criptovalute
Altro
