Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingFuturesEarnPlazaAltro
L'ultimo articolo di OpenAI mette in luce i rischi dell'IA nei contratti intelligenti

L'ultimo articolo di OpenAI mette in luce i rischi dell'IA nei contratti intelligenti

AMBCryptoAMBCrypto2026/02/19 20:04
Mostra l'originale
Per:AMBCrypto

Man mano che gli smart contract evolvono da piccoli esperimenti a grandi sistemi finanziari che gestiscono oltre 400 miliardi di dollari in asset, la sicurezza è diventata sempre più critica.

A differenza del software tradizionale, la maggior parte dei programmi blockchain non può essere modificata dopo il rilascio, il che significa che anche piccoli errori di codifica possono causare perdite finanziarie permanenti.

Per valutare come l’intelligenza artificiale si comporti in questo ambiente ad alto rischio, ricercatori di OpenAI, Paradigm e OtterSec hanno sviluppato EVMbench.

Invece di semplici test, utilizza 120 vulnerabilità reali provenienti da 40 progetti blockchain, rendendo la valutazione più vicina alle condizioni del mondo reale.

A questo proposito, il post sul blog di OpenAI ha osservato,

“Valutiamo una gamma di agenti all’avanguardia e scopriamo che sono in grado di individuare ed esploitare vulnerabilità end-to-end contro istanze blockchain live.”

Ha inoltre aggiunto,

“Rilasciamo codice, task e strumenti per supportare la misurazione continua di queste capacità e il futuro lavoro sulla sicurezza.”

L’IA sta davvero rimodellando la sicurezza degli smart contract?

Sebbene l’IA migliori notevolmente l’auditing e la correzione dei bug, può anche sfruttare le debolezze del sistema. Per affrontare questo problema, EVMbench aiuta i ricercatori a monitorare questi rischi.

Guida inoltre lo sviluppo responsabile dell’IA per sistemi finanziari di alto valore.

Detto ciò, EVMbench testa gli agenti IA in tre fasi.

L'ultimo articolo di OpenAI mette in luce i rischi dell'IA nei contratti intelligenti image 0

Fonte: OpenAI

Ogni fase rappresenta un diverso livello di difficoltà tecnica, riflettendo una crescente responsabilità in materia di sicurezza.

La community apprezza questo sforzo

Apprezzando questa iniziativa, un account utente su X ha osservato

“Questo è un momento spartiacque per la sicurezza degli smart contract. Il salto dal 31,9% al 72,2% di successo negli exploit in soli 6 mesi mostra che gli agenti IA non stanno solo migliorando nella lettura del codice—stanno padroneggiando l’intera catena d’attacco.”

Riflettendo sentimenti simili, un altro utente ha aggiunto

“Il salto di 6× nel successo degli exploit è un progresso incredibile, ma è anche un po’ preoccupante vedere quanto velocemente stiano crescendo le capacità offensive.”

Un recente incidente che ha scioccato

Eppure, nonostante tale ottimismo, qualcosa di inaspettato è accaduto poco dopo il lancio di EVMbench da parte di OpenAI. Un exploit che ha coinvolto Claude Opus 4.6 ha sollevato serie preoccupazioni sui rischi degli smart contract “vibe-coded”.

In questo caso, l’IA ha aiutato a scrivere codice Solidity vulnerabile che ha impostato erroneamente il prezzo dell’asset cbETH a $1,12 invece del suo reale valore di circa $2.200, innescando liquidazioni e causando perdite per quasi 1,78 milioni di dollari.

L'ultimo articolo di OpenAI mette in luce i rischi dell'IA nei contratti intelligenti image 1

Fonte: X

Ciò dimostra che affidarsi all’IA per logiche finanziarie critiche senza un attento controllo umano può trasformare piccoli errori in grandi perdite.

Persistono delle limitazioni

EVMbench presenta chiare limitazioni. Include solo 120 vulnerabilità selezionate e non può valutare problemi appena scoperti.

La modalità Detect produce anche falsi positivi. Il numero ridotto di task Patch ed Exploit riflette inoltre il considerevole lavoro manuale necessario per crearli.

Inoltre, l’ambiente sandbox non rappresenta pienamente le condizioni reali, come le attività cross-chain, le complessità temporali e la lunga storia della rete.

Inutile dirlo, con l’accelerazione dell’adozione della blockchain, anche il suo abuso si sta evolvendo altrettanto rapidamente.

Recentemente, una ricerca di Group-IB ha anche dimostrato che il ransomware DeadLock sta utilizzando smart contract su Polygon per occultare infrastrutture server ed eludere la rilevazione.

Nel complesso, questi sviluppi segnalano una preoccupante evoluzione in cui gli smart contract, originariamente progettati per aumentare trasparenza e fiducia, vengono sempre più riutilizzati come strumenti per la criminalità informatica. 

Riepilogo finale

  • Strumenti come EVMbench aiutano i ricercatori a misurare le capacità dell’IA in contesti di sicurezza realistici.
  • Dataset limitati e ambienti controllati non riescono comunque a catturare la complessità reale della blockchain.
0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

La Fed mantiene la posizione? Crescono i segnali di raffreddamento dell'inflazione negli Stati Uniti!

A giugno, il tasso di inflazione mediana tagliata della Dallas Fed annualizzato su base mensile è sceso bruscamente all'1,4%, il livello più basso dal novembre 2020; il dato su 12 mesi è sceso al 2,2%, avvicinandosi all'obiettivo del 2%. Tuttavia, il core PCE su base annua rimane al 3,3%, ben al di sopra dell'obiettivo. All'interno della Federal Reserve si sono verificate tre rare votazioni di dissenso. Il presidente Walsch ha dichiarato che verranno presi in considerazione diversi indicatori, ma ha sottolineato che il problema dell'inflazione non può essere risolto nel breve termine.

华尔街见闻2026/07/31 20:51

L'aumento vertiginoso dei prezzi del petrolio alimenta i profitti dei giganti dell'energia: ExxonMobil raggiunge il massimo utile degli ultimi quattro anni ma delude le attese, Chevron supera le previsioni e segna il record degli ultimi sei anni

L'utile netto rettificato di ExxonMobil nel secondo trimestre è stato di 14,7 miliardi di dollari, con un utile per azione di 3,52 dollari, inferiore alle attese di 3,60 dollari. Chevron ha raggiunto un profitto rettificato di 12 miliardi di dollari, con un utile per azione di 6,06 dollari, superiore alle aspettative di 5,56 dollari. ExxonMobil ha una maggiore esposizione agli asset in Medio Oriente, con parte della capacità produttiva influenzata; Chevron ha una quota di produzione in Medio Oriente relativamente bassa, beneficiando maggiormente degli aumenti dei prezzi del petrolio. ExxonMobil è scesa dell'1,4%, mentre Chevron è aumentata del 2,2%.

华尔街见闻2026/07/31 19:06

La dichiarazione della Federal Reserve contiene meno informazioni rispetto alle dichiarazioni di dissenso? Secondo la "Nuova comunicazione della Federal Reserve": i tre membri contrari hanno spiegato più chiaramente perché è necessario alzare i tassi.

Sebbene questa settimana abbiano tutti votato contro la decisione della Federal Reserve di mantenere invariati i tassi di interesse, i motivi per cui i tre funzionari sostengono un aumento dei tassi sono diversi. Logan ritiene che la politica debba rimanere più restrittiva poiché l’inflazione è ancora elevata; Kashkari vede nell’aumento dei tassi una misura di gestione del rischio, non un segnale che l’inflazione sia fuori controllo; Harker crede che la restrizione attuale della politica non sia sufficiente.

华尔街见闻2026/07/31 17:31